Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Scholdarr
Volt-Modder(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Ich frage mich ja, warum sie die i5 nicht einfach abschaffen. Die können nicht mehr als die Xeons, kosten aber auch nicht (viel) weniger.
Zwei Produktlinien, einmal Xeon und einmal i7 für Übertakter würde imo völlig ausreichen. Aber nein, stattdessen müssen sich die Gamer jetzt mit den imo schlechteren i5 begnügen, wenn ihnen ein i7 zu teuer ist. Ganz großes Kino, Intel...
Ich frage mich ja, warum sie die i5 nicht einfach abschaffen. Die können nicht mehr als die Xeons, kosten aber auch nicht (viel) weniger.
Zwei Produktlinien, einmal Xeon und einmal i7 für Übertakter würde imo völlig ausreichen. Aber nein, stattdessen müssen sich die Gamer jetzt mit den imo schlechteren i5 begnügen, wenn ihnen ein i7 zu teuer ist. Ganz großes Kino, Intel...
Pittermann
Software-Overclocker(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Naja:
i5-4460: ~170€
Xeon E3-1231 v3: ~250€
80€ sind meines Erachtens nach schon eine Hausnummer.
Naja:
i5-4460: ~170€
Xeon E3-1231 v3: ~250€
80€ sind meines Erachtens nach schon eine Hausnummer.
Pittermann
Software-Overclocker(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Wer hat das denn behauptet?
Wer hat das denn behauptet?
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Im Cinebench zersägt der 6600k@ stock schon den Xeon
edit :
upps gerade noch mal nachgeschaut ab 4,5 ghz bin ich erst mit dem 6600k am Xeon vorbei (mein Ergebniss mit 4,1ghz)
Im Cinebench zersägt der 6600k@ stock schon den Xeon
edit :
upps gerade noch mal nachgeschaut ab 4,5 ghz bin ich erst mit dem 6600k am Xeon vorbei (mein Ergebniss mit 4,1ghz)
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Also wer diesen Schritt nicht hat kommen sehen, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Das ist wirklich kein bisschen überraschend.
Besonders ärgerlich ist bloß, dass sie dafür nicht abgestraft werden. Der 0815 User bekommt davon nichts mit und die die bisher bereit waren Intels Mainstreamplattform zu kaufen, werden es trotzdem weiter machen und Intel behält seinen "guten" Ruf.
Also wer diesen Schritt nicht hat kommen sehen, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Das ist wirklich kein bisschen überraschend.
Besonders ärgerlich ist bloß, dass sie dafür nicht abgestraft werden. Der 0815 User bekommt davon nichts mit und die die bisher bereit waren Intels Mainstreamplattform zu kaufen, werden es trotzdem weiter machen und Intel behält seinen "guten" Ruf.
Scholdarr
Volt-Modder(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Immer noch mit synthetischen Benchmarks unterwegs? Wo bleibt der reale Vergleich mit Videoschnittsoftware?
Vor gut einem Jahr hat ein E3-1230v3 ca. 200€ gekostet und ein i5 4570 ca. 190€...
Da sieht man mal, wie Intel schon die Preise manipuliert hat in der Zwischenzeit durch künstliche Verknappung.
(Ein Xeon E3-1231v3 hat darüber hinaus einen höheren Takt als der i5 4460. Ich weiß also nicht, was der Vergleich hier soll. Wenn schon, dann nimm den i5 4690 zum Vergleich...)
Im Cinebench zersägt der 6600k@ stock schon den Xeon
edit :
upps gerade noch mal nachgeschaut ab 4,5 ghz bin ich erst mit dem 6600k am Xeon vorbei (mein Ergebniss mit 4,1ghz)
Immer noch mit synthetischen Benchmarks unterwegs? Wo bleibt der reale Vergleich mit Videoschnittsoftware?
Vor gut einem Jahr hat ein E3-1230v3 ca. 200€ gekostet und ein i5 4570 ca. 190€...
Da sieht man mal, wie Intel schon die Preise manipuliert hat in der Zwischenzeit durch künstliche Verknappung.
(Ein Xeon E3-1231v3 hat darüber hinaus einen höheren Takt als der i5 4460. Ich weiß also nicht, was der Vergleich hier soll. Wenn schon, dann nimm den i5 4690 zum Vergleich...)
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Siehe damals den Phenom II vs. Core 2 Duo/Quad -> C2D/C2Q wurde wie blöd gekauft, Phenom II geflamt, obwohl der Phenom II im Nachhinein die bessere CPU gewesen wäre...
Oder aktuell bei Office Systemen -> Pentiums und Celerons werden empfohlen, wenn man es wagt, AMD zu empfehlen, wird man gleich von allen Seiten niedergeprügelt...
Und dann kommts halt vor, dass sich der Monopolist wie einer verhält und um alle Dinge Zäune baut!
Da kann man schon davon ausgehen, dass das nächste die K-CPUs werden, die es dann nur noch auf der 2011er Plattform geben wird...
Tja, da haben wir selbst Schuld, weil wir immer und überall Intel kaufen und 'die Alternativen' links liegen lassen, flamen, schlecht reden und jeden, der eine mögliche ALternative erwähnt, mit Schmutz bewerfen...Nur leider hat Intel keine Konkurrenz.
Siehe damals den Phenom II vs. Core 2 Duo/Quad -> C2D/C2Q wurde wie blöd gekauft, Phenom II geflamt, obwohl der Phenom II im Nachhinein die bessere CPU gewesen wäre...
Oder aktuell bei Office Systemen -> Pentiums und Celerons werden empfohlen, wenn man es wagt, AMD zu empfehlen, wird man gleich von allen Seiten niedergeprügelt...
Und dann kommts halt vor, dass sich der Monopolist wie einer verhält und um alle Dinge Zäune baut!
Da kann man schon davon ausgehen, dass das nächste die K-CPUs werden, die es dann nur noch auf der 2011er Plattform geben wird...
Scholdarr
Volt-Modder(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Hm, wer genau macht das? Intel hatte eben über Jahre hinweg das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis fast quer durch die gesamte Produktpalette mit ein paar wenigen Ausnahmen. Dafür kann niemand was außer AMD...
Oder auch nicht...
F
freieswort
Guest
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
bei office ist die cpu-leistung wichtiger, daher empfiehlt auch kaum jemand eine amd apu, das schafft die intel igp auch spielend
hat amd früher auch gemacht als sie noch vor intel waren, darum startet amd auch keine pr-propaganda gegen intel in der hinsicht
M
matty2580
Guest
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
In vielen anderen CPU-Threads wurde das Intel Monopol oft als nicht so schlimm dargestellt.
Jetzt haben wir nur noch Minischrittchen in der CPU-Entwicklung bei der Steigerung der IPC, stark steigende Preise (wenn man z.B. aktuelle CPUs mit der Sandy Bridge Gen vergleicht), viele Gängelungen der Kunden wie diese neue Einschränkung, längere Produkzyklen, u.s.w.
Trotzdem wird Intel damit durchkommen. ARM ist nicht wirklich eine Alternative, und AMD in vielen Bereichen auch nicht.
Du hast es richtig erkannt. Beide haben monopolartige Stellungen, und nutzen dass maximal aus.Aber das ist doch alles schon sehr verdächtig...
Nachdem Intel und NV wohl auf AMDs schlechte Quartalszahlen aufmerksam wurden meinten die zwei bestimmt, Hey wir helfen aber nicht so offensichtlich. Email reg für Treiber Updates, Skylake Nachfolger verschoben, Xeon nicht mehr auf Desktop Boards... Das kommt alles soooo zufällig zusammen...
In vielen anderen CPU-Threads wurde das Intel Monopol oft als nicht so schlimm dargestellt.
Jetzt haben wir nur noch Minischrittchen in der CPU-Entwicklung bei der Steigerung der IPC, stark steigende Preise (wenn man z.B. aktuelle CPUs mit der Sandy Bridge Gen vergleicht), viele Gängelungen der Kunden wie diese neue Einschränkung, längere Produkzyklen, u.s.w.
Trotzdem wird Intel damit durchkommen. ARM ist nicht wirklich eine Alternative, und AMD in vielen Bereichen auch nicht.
100001
Freizeitschrauber(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Ja die Leistung ist bei Normalen Office sowas von Wichtig,
das dafür selbst ein A4 5000 SoC um 57euro mehr als reicht
ein Celeron mit Itx Board kommt mal eben auf 77 euro
Ach echt?,
Intel bekam die 64bit Erweiterung lizenzsiert
Intel hat DDR angenommen was auch von Amd kommt
Oh, da könnte intel noch was drehen,
die könnten wieder den absurd teuren RDRAM einführen
Ja die Leistung ist bei Normalen Office sowas von Wichtig,
das dafür selbst ein A4 5000 SoC um 57euro mehr als reicht
ein Celeron mit Itx Board kommt mal eben auf 77 euro
Ach echt?,
Intel bekam die 64bit Erweiterung lizenzsiert
Intel hat DDR angenommen was auch von Amd kommt
Oh, da könnte intel noch was drehen,
die könnten wieder den absurd teuren RDRAM einführen
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Beim 'normalen' 08/15 Office, dass aus 95% der Zeit daraus besteht, dass der Rechner auf die Eingabe des Users wartet, ist das definitiv nicht der Fall.
Das ist einfach nur ein weiteres Märchen der Intel Fans, um irgendwem die Intel CPUs aufs Auge zu drücken - und jetzt siehst du mal, was die Folgen davon sind, immer NUR Intel zu kaufen...
SRYSLY?!
Beim 'normalen' 08/15 Office, dass aus 95% der Zeit daraus besteht, dass der Rechner auf die Eingabe des Users wartet, ist das definitiv nicht der Fall.
Das ist einfach nur ein weiteres Märchen der Intel Fans, um irgendwem die Intel CPUs aufs Auge zu drücken - und jetzt siehst du mal, was die Folgen davon sind, immer NUR Intel zu kaufen...
.
alm0st
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Aufschrei einer Minderheit... nur weil es Intel bisher gedudelt hat, dass man Server CPUs auf Consumer Boards laufen lassen konnte, ensteht nicht automatisch ein Recht darauf. Klar ist es schade wenn die bisherigen Preistipps damit der Vergangenheit angehören aber mit sowas konnte man doch früher oder später rechnen.
Aufschrei einer Minderheit... nur weil es Intel bisher gedudelt hat, dass man Server CPUs auf Consumer Boards laufen lassen konnte, ensteht nicht automatisch ein Recht darauf. Klar ist es schade wenn die bisherigen Preistipps damit der Vergangenheit angehören aber mit sowas konnte man doch früher oder später rechnen.
Spawn1702
PC-Selbstbauer(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Für den "Gamer" sind die Unterschiede vom alten zum neuen Xeon eigentlich unwichtig. Selbst der Takt ist derselbe.
ARK | Intel® Produkte vergleichen
Für den "Gamer" sind die Unterschiede vom alten zum neuen Xeon eigentlich unwichtig. Selbst der Takt ist derselbe.
ARK | Intel® Produkte vergleichen
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Liegt aber auch am $-Kurs. Die GPUs sind ja auch deutlich teurer geworden.
Immer noch mit synthetischen Benchmarks unterwegs? Wo bleibt der reale Vergleich mit Videoschnittsoftware?
Vor gut einem Jahr hat ein E3-1230v3 ca. 200€ gekostet und ein i5 4570 ca. 190€...
Da sieht man mal, wie Intel schon die Preise manipuliert hat in der Zwischenzeit durch künstliche Verknappung.
Liegt aber auch am $-Kurs. Die GPUs sind ja auch deutlich teurer geworden.
