Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Das funktioniert doch so oder so nicht, es sei denn die Vorteile eines PCs werden einfach unterschlagen und wo ist dann der Sinn?
Xbox Scorpio: Schneller als ein PC mit vergleichbarer Grafikleistung
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Das funktioniert doch so oder so nicht, es sei denn die Vorteile eines PCs werden einfach unterschlagen und wo ist dann der Sinn?
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
In wie fern sind diese 3 Punkte für einen PC relevant? Ich sehe keinen Grund die Konsolenschwächen auf einen Rechner übertragen zu wollen...
Ist diese Frage wirklich dein Ernst?
MfG
DARK-THREAT
BIOS-Overclocker(in)
Nur brauche ich kein Gamer-PC, um die Vorteile eines PCs zu haben. Dafür reicht sogar dann, neben der Konsole, ein recht billiges Netbook für 200 Euro.
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Das stimmt so nicht, z.B. herrscht am PC kein technischer Stillstand. Keiner schreibt dir vor ob du deine GPU zum Konsolenlaunch tauscht oder ob du die Anfangszeit, wo bei den Spielen eh noch Schmalkost herrscht mit der alten Hardware überbrückst und später für weniger Geld mehr Leistung kaufst.
Ist diese Frage wirklich dein Ernst?
MfG
Natürlich ist sie das. Im realen Leben stellt sich keiner hin und sagt meine Konsole ist so geil, weil sie so klein ist und wenig Strom verbraucht.
KuroSamurai117
Volt-Modder(in)
Mit einem Surface in der Sig scheint kein Netbook für 200,- zu reichen. 
Kleiner Spaß. Rechnet sich eh jeder schön wie er es gerade braucht. Als nächstes zählen wir noch auf wer neben dem Zocken Trinkt und Raucht um es in die Kosten mit aufzunehmen.^^
Was ist aber noch sehe ist dass MS ja M+T auuf die Xbix bringen will. Wenn es vernünftig funktionieren soll sollte man auch nicht vei der Feamerate seiner Game sparen.
Zudem verschmelzen PC-und Konsolen-Welt immer mehr. Sage nzr Cross-Play. Gibt immer mehr Titel. Jüngst Gears 4 wo PC vs Konsole dann steht.
Schlimmsten fall würde ein Controllerzocker mit 30fps gegen PC Gamer plus Maus und Tastatur mut 60fps aufwärts stehen.
Da müssen dann schon einige Mechanismen greifen dass es fair funktioniert.
Natürluch kann je nach Genre auch ein Pad zum Vorteil werden. Wie Wahl hat aber der PC Gamer jetzt schon.
Deswegen wäre halt eine gewisse Grundperformance der Konsolen schon wünschenswert.
Kleiner Spaß. Rechnet sich eh jeder schön wie er es gerade braucht. Als nächstes zählen wir noch auf wer neben dem Zocken Trinkt und Raucht um es in die Kosten mit aufzunehmen.^^
Was ist aber noch sehe ist dass MS ja M+T auuf die Xbix bringen will. Wenn es vernünftig funktionieren soll sollte man auch nicht vei der Feamerate seiner Game sparen.
Zudem verschmelzen PC-und Konsolen-Welt immer mehr. Sage nzr Cross-Play. Gibt immer mehr Titel. Jüngst Gears 4 wo PC vs Konsole dann steht.
Schlimmsten fall würde ein Controllerzocker mit 30fps gegen PC Gamer plus Maus und Tastatur mut 60fps aufwärts stehen.
Da müssen dann schon einige Mechanismen greifen dass es fair funktioniert.
Natürluch kann je nach Genre auch ein Pad zum Vorteil werden. Wie Wahl hat aber der PC Gamer jetzt schon.
Deswegen wäre halt eine gewisse Grundperformance der Konsolen schon wünschenswert.
K
KrHome
Guest
Dann mach das so für dich, wenn du das nicht brauchst, aber argumentiere damit nicht gegen den Nutzen eines PCs. Denn du bist hier im Forum kein Maßstab.
Mein Netbook (ich hab wirklich eins!) freut sich tierisch, wenn ich ihm die 24MPx RAWs meiner DSLR vorsetze. Da warte ich solange auf simpleste Filter wie PS4 Spieler vor'm Witcher 3 Ladescreen - Minuten!
Aber eigentlich isses auch egal, denn auf dem crappy Mini-Display voller verfälschter Farben könnte ich eh nix anständig bearbeiten.
Ist lustig, wenn, man im PCGH Forum Leuten erklären muss, dass manche Menschen mit performanten PCs auch noch andere Dinge als Gaming, Office und Surfen machen. Ja tatsächlich, ich kauf die Kiste auch für andere Dinge und dann isse plötzlich garnicht mehr so teuer. Toll, oder?
Zuletzt bearbeitet:
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Dann frage ich mich warum denn der PC in der Form nirgends im Alltag in Wohnzimmern steht, wenn er doch so viel besser und vorteilhafter ist? Ich halte das für eine völlige Fehleinschätzung deiner seits.
Macht er doch gar nicht, es ging schlicht um den sinnfreien Vergleich von Ravion und nicht um eine allgemeine Debatte gegen den PC. ^^
MfG
DARK-THREAT
BIOS-Overclocker(in)
Nur eines vergessen hier wohl einige Leute. Wir befinden uns hier im Konsolen-Unterforum!
Ich gehe doch auch nicht in die Graphikkarten-Foren und philosophiere über die Vorteile der Konsolen, oder?
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Dir ist doch hoffentlich bewusst dass sein Post eine ironische Anspielung auf ehemalige User ist?
Außerdem habe ich einen Beispiel PC für nur 600 Euro erstellt der schneller ist als Scorpio, von daher wurde Deine Aussage schon lange als falsch abgestempelt.
Wie kann man nur im Entferntesten denken, dass Scorpio auch nur in die Nähe eines 1000 Euro PC kommen kann?
Das ist ein PC bestehend aus einem Ryzen 1600 und einer GTX1070, also in allen Punkten deutlich stärker als Scorpio.
Der Beispiel PC für 600 Euro besitzt eine GTX1060 6GB bzw RX480 8GB und einen Pentium der Kaby Lake Generation, schon der ist leistungsstärker, Deine Logik verstehe ich nicht. Aber vermutlich willst Du auch nicht verstehen, wenn Du hier ständig Argumente und Fakten aller User ignorierst.
Ich hätte wohl noch ein Smiley hinzufügen müssen damit die Ironie erkennbar wird.
Zuletzt bearbeitet:
SilverHarlequin
Komplett-PC-Käufer(in)
Paperlappap, schauen wir mal die heuten Spiele an die meist nur ein Port von einer Konsole sind mag die aussage über die Leistungsfähigkeit stimmen. Wenn sie wirklich sooooo überlegen sein sollte würde ich gerne mal Ashes of the Singularity auf die Scorpio sehen. Reden wir bei 90 FPS bei 4k in einer Massenschlacht erstmal weiter, davor surfe, schreibe, maile bastel ich bilder, streame ich 4k-Filme und Musik und zogge ich noch ein wenig an meinem PC mit 22TB Datenplatz 
...
...cPT_cAPSLOCK
BIOS-Overclocker(in)
[...]
Ich hätte wohl noch ein Smiley hinzufügen müssen damit die Ironie erkennbar wird.
/OT: würde ich dir wirklich nahe legen. Ein Blick in diesen Thread genügt, um zu bemerken, dass von dir beabsichtigte Ironie fast nie beim Rezipienten ankommt.
gRU?; cAPS
shootme55
BIOS-Overclocker(in)
Genau das meine ich! Einen sinnvollen Vergleich wo wirklich besser oder schlechter rauskommt gibts hier nicht.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Den Sarkasmus smilie solltest du eher bei deinem 600 Euro Möchtegern Vergleichsrechner einfügen, dort ist er in jedem Fall besser aufgehoben.Ich hätte wohl noch ein Smiley hinzufügen müssen damit die Ironie erkennbar wird.
MfG
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Den Sarkasmus smilie solltest du eher bei deinem 600 Euro Möchtegern Vergleichsrechner einfügen, dort ist er in jedem Fall besser aufgehoben.
MfG
Und wieso ist das Ding ein "Möchtegern Vergleichsrechner"?
Wenn Du schon nicht mit irgendwas einverstanden bist solltest Du das eventuell auch begründen.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Und wieso ist das Ding ein "Möchtegern Vergleichsrechner"?
Wenn Du schon nicht mit irgendwas einverstanden bist solltest Du das eventuell auch begründen.
Wie oft denn noch?!?
MfG
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Wie oft denn noch?!?
MfG
Naja, ich weiß schon worauf Du hinaus willst, so nach dem Motto das ist eine Konsole und das ein PC.
Aber Scorpio richtet sich an Jene die bereit sind mehr Geld für ihr Hobby auszugeben um ein möglichst gutes Spielerlebnis zu haben, und nicht an Jene die nur ab und zu spielen und Blu Rays drauf abspielen, dafür gibt es andere Konsolen.
Und für Jene Zielgruppe kommt sehr wohl ein PC in Frage, jedenfalls meiner Einschätzung nach.
Das ist ja auch einer der Gründe weshalb ich denke dass Scorpio nicht allzu erfolgreich wird.
Dir ist doch hoffentlich bewusst dass sein Post eine ironische Anspielung auf ehemalige User ist?
Außerdem habe ich einen Beispiel PC für nur 600 Euro erstellt der schneller ist als Scorpio, von daher wurde Deine Aussage schon lange als falsch abgestempelt.
Wie kann man nur im Entferntesten denken, dass Scorpio auch nur in die Nähe eines 1000 Euro PC kommen kann?
Das ist ein PC bestehend aus einem Ryzen 1600 und einer GTX1070, also in allen Punkten deutlich stärker als Scorpio.
Der Beispiel PC für 600 Euro besitzt eine GTX1060 6GB bzw RX480 8GB und einen Pentium der Kaby Lake Generation, schon der ist leistungsstärker, Deine Logik verstehe ich nicht. Aber vermutlich willst Du auch nicht verstehen, wenn Du hier ständig Argumente und Fakten aller User ignorierst.
Ich hätte wohl noch ein Smiley hinzufügen müssen damit die Ironie erkennbar wird.
Also die 4K Benchmarks von der RX 480 die ich kenne, da hat die Karte in den ganzen Games irgendwas zwischen 15-20 fps. Ist doch nicht dein ernst, dass du das 600 € Gerät uns als 4K PC verkaufen willst?
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja in Ultra Details.
Scorpio wird keine Ultra Details in Spielen darstellen die dementsprechend Leistung benötigen, sonst werden es auch nur 1080P/30 FPS werden.
Alle Fakten sprechen gegen Deine "Argumentation", und lustigerweise ignorierst Du diese ständig.
4K/30 FPS in Med-High Details (Konsolengrafik) ist für eine RX 480 absolut kein Problem.
W
warawarawiiu
Guest
Nach von mir aus.....Macht das Ding trotzdem nicht interessanter.....
Unnötigste Konsole ever....War noch nie so un-hyped
Unnötigste Konsole ever....War noch nie so un-hyped
Ähnliche Themen
