nochmal ein kurzer einschub wegen der manipulations-debatte. an die leute die sich das nicht so recht vorstellen können und es als verschwörungstheorien abtun eine frage vorneweg: denkt ihr, dass es generell unmöglich (bzw nur im unrentablen rahmen) ist, sowas zu bewerkstelligen? oder geht ihr schon davon aus, dass es möglich ist, nur fehlt euch eine motivation seitens wg? ^^
also ich bin mir sehr sehr sicher, dass es auf jeden fall möglich ist. einfach sicher nicht, da wirds experten in statistiken usw brauchen, aber es ist machbar.
WIE kann man sowas machen? schaut euch doch nur goldmun an. also jetzt speziell mal die apcr rausgenommen. einziger gefechts-relevanter unterschied zu ap ist... die höhere pen. ein wert verbessert sich. ok, sie fliegt schneller (schnelle scouts lassen sich besser fangen, weniger vorhalt...
) und in rund 700m distanz verliert sie sogar den penetrationsvorteil gegenüber ap *woah* ^^.
gut, worauf will ich hinaus? ein wert wird geändert. ist goldmun aufgrund dieser tatsache eine garantierte siegchance? sicher nicht. aus dieser schlussfolgerung (um das auf die MM debatte zu übertragen) wird nun also geschlussfolgert, dass da nix wildes passiert. und dennoch, passiert da etwas. die CHANCE schaden anzubringen wird erhöht. einerseits erhöht sich die penetrierbare fläche und der faktor rng wird auf zig weisen reduziert. streuung der kanone ist nicht mehr gar so ärgerlich, da wie gesagt die penetrierbare trefferfläche größer wurde. penetrations-rng wird abgemildert, da man ja einen höheren einstiegs/anfangswert hat. es werde sogar überhaupt erstmal chancen geschaffen (wo ap nicht mehr reicht, klappt apcr ganz gut usw). das ist nie ein garant für den sieg, aber es erhöht die chancen auf dmg, damit erzeugt es reaktionen beim gegner, die ohne dmg so vllt nicht vorgekommen wären, die ganze folge des matches kann sich aufgrund eines goldtreffers ändern. KANN! muss nicht. generell wird man mit gldmun-einsatz über kurz oder lang aber seine statistiken aufbessern. eine tomate wird damit sicherlich nich zum unikum ^^ aber sie wird besser - obwohl sie nicht dazugelernt hat. eine kleine "manipulation" der chancen auf der einen seite und ein gestiegenes durchschnittliches erfolgserlebnis auf der anderen seite.
wie könnte das nun mit dem MM zusammenhängen? ein ganzes team bekommt nen rng malus - was weis ich. vllt auch viel selektiver: einzelne leute bekommen ihn nur. also statt dem vollen rng-rahmen von -25% bis +25% bekommt man nur noch -25% bis +10% meinetwegen. das kann kein schwein nachweisen ^^ nie. dennoch wäre es passiert. dadurch MUSS man nicht verlieren, aber es wird tendenziell einfach öfters passieren. der MM kann nicht beeinflussen, wie die leute im match fahren. aber was wäre, wenn es für die panzer noch interne daten gäbe? als extrem beispiel ne arty auf himmelsdorf. sicher kann man auch da noch bissl was machen, aber heimisch fühlt sich eine arty auf dieser map nicht. genauso td's gerade ohne turm und oder gundepression. auf der einen karte schneidet fahrzeug A also gut ab, auf ner anderen nicht. fahrzeug B machts genau andersrum. intern werden solch statistisch erfasste daten mit angehängt. und plötzlich kommt fahrzeug A laufend auf die ungeeigneten karten.
oder noch nen bsp: der MM arbeitet ja mit dem BW (battleweight) der panzer. nun hat aber sicherlich die stockvariante nicht soviel "gewicht" (überzeugungskraft ^^ einfluss... what ever) im gefecht wie seine vollausbau variante. unterscheidet das der MM? nö. so kann man also laut xvm ne grüne chance haben, tritt aber mit nem "zufälligen" stock team gegen ein vollausbau team an ^^ für manipulationen die nie jemand nachweisen kann, ist gerade wot doch mehr als prädestiniert. rng überall.
so, und wieso? naja, die roten bobs wollen auch erfolgserlebnisse und die guten spieler sollen nicht in unerreichbare dimensionen davonschwirren ^^ die spanne der winchancen ist im großen und ganzen bei 40-60% - also einer der zu den besten spielern überhaupt gehört hat gerademal 65% siegchance oder so. aber noch viel bemerkenswerter: ein afk hochsterber hat auch seine 40% rum xD einserseits ist das auch dem umstand geschuldet, dass die kerls nich alleine im match sind und oft genug vom team getragen werden, aber mir persönlich erscheint diese spanne ein wenig arg klein - irgendwie. jedenfalls kann es doch durchaus sein, dass wg seine armen nichtsblicker vor frust schützen will und somit "hochstuft". erfolgserlebnisse kommen und diese spieler bleiben länger erhalten. aktive accounts sind werbewirksam. gesammtaccounts sowieso. wenn ein spiel wächst und nicht millionen accleichen vorzuweisen hat, ist das finanzielles potential. sowas darf man keinesfalls unterschätzen!
gründe gibt es mMn also genug. wir haben also auf der einen seite eine fülle von stellschrauben, mit denen man unbemerkt manipulieren könnte und auf der anderen seite durchaus genügend motivationen, dies auch zu tun.
im endeffekt ist dass das selbe, wie die frage nach den grünen männchen im all ^^ gibts ausserirdische oder nicht. unwarscheinlich, dass es keine gibt, bei den ausmaßen des alls. aber: beweisen konnte man es bisher noch nicht.
achja: und wo wir bei den grünen männchen sind: die wurden ja auch mit eingeflochten. denkt ihr ernsthaft, solche manipulationen lassen sich nur "händisch" abwickeln? denkt einfach mal über personifizierte werbung nach. funktioniert, generiert millionen und das macht auch keiner händisch. denkt drüber nach, wieso leute wie zuckerberg milliardäre sind. oder auch der gute alte geheimdienst. die überwachen auch ned mit 40millionen mitarbeitern die anderen 40 millionen, die telefonieren
das sind alles analyseverfahren (deswegen die eingangs erwähnten experten usw), die nach bestimmten mustern suchen und bewerten - und dann ggf handeln.
wie gesagt: sowas ist nicht nur möglich, sondern seit jahren überall im einsatz
dieses kategorische ablehnen solcher "theorien" (mehr ist es ja leider nicht) finde ich irgendwie ein bischen naiv.
