• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

"World Of Tanks" Demo enCore Engine Benchmark

JackTheHero

Software-Overclocker(in)
Hello.

Da diese Demo brandneu ist, habe ich mal einen Thread erstellt um Ergebnisse zu posten. Die Demo dauert ca. 3 Minuten und sieht sehr ansehnlich aus. Nach Abschluss des Benchmarks werden im Screenshot Ordner des Installationsverzeichnisses die Ergebnisse als Bild automatisch abgelegt.

Download

Mein Ergebnis in 1024x768 und maximalen Details:

World Of Tanks enCore 1024x768 Max Details CPU-Test.png

Recommented content - Youtube An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. For more information go to the privacy policy.
 
Zuletzt bearbeitet:

Blackvoodoo

Volt-Modder(in)
Toll, ein neuer Schwanzvergleich :)
Da bin ich doch dabei.
Aber natürlich gebe ich mich nicht mit Full HD oder WQHD ab, sondern gleich UHD. Natürlich in Ultra Details mit Kantenglättung auf Anschlag. Wie viel fps das waren weis ich nicht, kein Tool am laufen gehabt. Raus kamen 12873 Punkte.

WoT-Benchmark4k.JPG
 

gaussmath

Lötkolbengott/-göttin
@JackTheHero: Das ist ja noch krasser GPU limitiert als Wolfenstein.

Ich benche heute Abend auch mal und lade dann was hoch auf YT.
 
TE
JackTheHero

JackTheHero

Software-Overclocker(in)
So, nochmal durchlaufen lassen und mal das System in Benchmarkmode versetzt, also im Grafiktreiber alles auf maximale Leistung und alle Apps im Hintergrund ausgeschaltet.

wotencore_25_12_2017_13_07_10.pngwotencore_25_12_2017_13_11_16.pngwotencore_25_12_2017_13_15_17.png

@Gaussmanth

GPU-limitiert? Das Spiel ist sehr CPU-limitiert, zumindest in allem unter 1080p. Aber man muss sagen, die Optik ist sehr nett für die Leistung. Grade das Wasser sieht super aus, wenn der Tank da durch fährt oder Kugeln ins Wasser einschlagen. :daumen:


Nice! :daumen: Was für eine CPU hast du?
 

Blackvoodoo

Volt-Modder(in)
Achja mein Sysprofile ist nicht aktuell, konnte die CPU nicht mehr mit CPU-Z eintragen. Ich habe einen I7-7820k auf 4,7 Ghz jeder Kern. Dazu 16 GB DDR 4-3200 und leider nur noch eine GTX1080ti luftgekühlt statt der aktuell noch eingetragenen Wakü Titan Xp.
 

DaHell63

BIOS-Overclocker(in)
Irgendwie klappts bei mir eben nicht :heul:

Du bist ja auch im 3DCenter unterwegs.
Das Ding ist ja in 1080p, alles an, noch so dermaßen CPU limitiert...................
Es ist schon der Wahnsinn, daß eine TITAN X P. mit 2000MHz in 1080p weniger Punkte wie eine GTX 1080 hat.

Intel Core i7-7820X @ 4,3 GHz
Mesh @ 3,2 GHz
DDR4-3800 @ 16-16-16-35-350-1T
MSI GTX 1080 Gaming X 8G @ 2050/5505
wotencore_25_12_2017_p5s1z.png

Ryzen 7 1800X @ 4,04 GHz
32 GB DDR4 @ 3066 MHz CL14 1T Dual Ranked
Titan X (Pascal) @ 2 GHz+ / 5700 MHz
wotencore_23_12_2017_9lsl3.png

Takt ist Trumpf?

Wenn der Takt stimmt, dann ist die GTX 1080ti auch in 1080p sehr flott.
Erst in 1440p schwenkt es langsam in Richtung GPU Last um.

3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - World of Tanks - enCore
 
Zuletzt bearbeitet:
TE
JackTheHero

JackTheHero

Software-Overclocker(in)
Irgendwie klappts bei mir eben nicht :heul:

Du bist ja auch im 3DCenter unterwegs.

Klar, das ist mein Stammforum. ;) Da bin ich schon seit 2010. ^^ Die Benchmarksektion ist da auch wesentlich belebter als hier im Forum. ^^

Das Ding ist ja in 1080p, alles an, noch so dermaßen CPU limitiert...................
Es ist schon der Wahnsinn, daß eine TITAN X P. mit 2000MHz in 1080p weniger Punkte wie eine GTX 1080 hat.

Ja der bench ist sehr CPU-limitiert, hängt aber hauptsächlich am Takt. ^^ Mehr als 4 Kerne werden da nicht genutzt, aber bei der Performance und Optik ist das auch ok.
 

gaussmath

Lötkolbengott/-göttin
Ja, toll. Das Spiel hat einen stark limitierenden Thread. Alle anderen dümpeln so vor sich hin. Hier sieht Ryzen kein Land gegen einen Intel mit hohem Takt.

Threadripper 1950X, 4.1GHz, UMA, GeForce Treiber Settings default:
Screenshot_49.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

DaHell63

BIOS-Overclocker(in)
Aber um sich aus dem CPU Limit einigermaßen zu retten muß man schon auf 1440p gehen.
Mich nervt, daß ich kein UHD hinbekomme.
 

gaussmath

Lötkolbengott/-göttin
Wenigstens kann der TR meine 1080 Ti relativ gut befeuern in UWQHD:

Recommented content - Youtube An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. For more information go to the privacy policy.
 

DaHell63

BIOS-Overclocker(in)
Mal mit dem Pc von meiner Frau getestet.

i7 3930K @4.2GHz/GTX 1080

GTX 1080.png
----------------------------------------------------------------------------------------------------

So, nochmal neu auf meinem Rechner installiert.....................und 2160p funzt :D

1440p
1440p.png

2160p
2160p.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Blackvoodoo

Volt-Modder(in)
Mal mit dem Pc von meiner Frau getestet.

i7 3930K @4.2GHz/GTX 1080

Anhang anzeigen 982717
----------------------------------------------------------------------------------------------------

So, nochmal neu auf meinem Rechner installiert.....................und 2160p funzt :D

1440p
Anhang anzeigen 982718

2160p
Anhang anzeigen 982719
OK deutlich mehr Punkte als ich, wie hast du deine CPU getaktet, Graka unter Wasser/Luft und auch übertaktet? Angeblich nutzt der Test/die Engine doch nur 4 Kerne. Da dürfte es keinen wirklichen Unterschied geben ob man nun 8 oder 12 Kerne hat.
 

SchumiGSG9

PCGH-Community-Veteran(in)
PC1 und PC2 siehe Signatur in 3 Settings

@max 2560x1440
@1024x768 max
@1024x768 ohne AA max
 

Anhänge

  • PC1-1024x768-ohneAA-max.jpg
    PC1-1024x768-ohneAA-max.jpg
    205,8 KB · Aufrufe: 68
  • PC2-max2560x10440.jpg
    PC2-max2560x10440.jpg
    215,5 KB · Aufrufe: 82
  • PC2-1024x768-max.jpg
    PC2-1024x768-max.jpg
    210,5 KB · Aufrufe: 63
  • PC1-max-2560x1440.jpg
    PC1-max-2560x1440.jpg
    197,9 KB · Aufrufe: 88
  • PC1-1024x768-max.jpg
    PC1-1024x768-max.jpg
    198,1 KB · Aufrufe: 71
  • PC2-1024x768-ohneAA-max.jpg
    PC2-1024x768-ohneAA-max.jpg
    213,2 KB · Aufrufe: 111
Zuletzt bearbeitet:
TE
JackTheHero

JackTheHero

Software-Overclocker(in)
Interessant, habe ich 2560x1440p mit selben Details auch 16279, trotz GTX 1070. Hab dabei auch mal die CPU-Auslastung aufgenommen. Das Game nutzt nicht viele Threads, aber die reichen ja auch. :daumen:

wotencore_27_12_2017_14_43_19.png 27-12-_2017_14-51-18.png
 

SchumiGSG9

PCGH-Community-Veteran(in)
Habe den Test jetzt noch mal durchlaufen lassen und 2560x1440 max jetzt mehrmals über 20.000 Punkte gehabt wie vorhin 16.000 raus kommen konnten keine Ahnung
 

Anhänge

  • Tests.jpg
    Tests.jpg
    179 KB · Aufrufe: 95
  • Tests-2.jpg
    Tests-2.jpg
    173 KB · Aufrufe: 139

RtZk

Lötkolbengott/-göttin
Meine Ergebnisse, in allen herkömmlichen Auflösungen:
 

Anhänge

  • vG-craERRhOuYOkJHx9M7g.jpg
    vG-craERRhOuYOkJHx9M7g.jpg
    400,8 KB · Aufrufe: 86
  • lraWINvhTl6M3yhIlZ_v0g.jpg
    lraWINvhTl6M3yhIlZ_v0g.jpg
    406,6 KB · Aufrufe: 87
  • Rjm-gzEuQo6XY9yrR8U50Q.jpg
    Rjm-gzEuQo6XY9yrR8U50Q.jpg
    408,9 KB · Aufrufe: 84

zotac2012

Software-Overclocker(in)
Hier mal meine Ergebnisse mit meinem i5 8600K und meiner MSI GTX 1070 Gaming X, ist ein cooler Benchmark und die Grafik ist besser als ich Gedacht habe! :hmm:

1920x1080 [FHD] Ultra:

wotencore_26_01_2018_08_01_19.jpg

2560x1440 [WQHD] Ultra:

wotencore_26_01_2018_07_55_46.png
 

RtZk

Lötkolbengott/-göttin
Vielleicht interessiert jemand dies hier, mich hat das Ergebnis sehr verwundert, dies ist mit PCI-E 3.0 x16 getestet (im Anhang) .
Die Ergebnisse die glaube ich 2 Posts zu vor von mir sind wurden mit PCI-E 1.1 x8 (von 2003) getestet, das habe ich aber erst sehr spät bemerkt, scheint schon so zu laufen seit ich die Grafikkarte habe,
Grund hierfür war, dass die Grafikkarte bis vor ein paar Minuten im 2. Slot gesteckt ist, der scheinbar nur mit x8 angebunden ist, das 1.1 kommt dadurch zu Stande, dass im Bios PCI-Express auf "Auto" gestellt war und weshalb auch immer "1.1" eingestellt hat, statt auf die 3. Generation, eigentlich hätte ich gedacht, dass die Unterschied zwischen so etwas sehr groß sein müssen, denn die 1. Generation ist ja wohl schon sehr lange vorhanden, aber siehe da, ein sehr geringer Unterschied (0,69%, könnte sogar auch Messungenauigkeit sein, so niedrig ist der Unterschied), sonst findet man ja nicht viel im Internet zu solchen Vergleichen, daher vielleicht interessiert es ja jemanden ^^
Wobei ich noch hinzufügen muss, dass es jetzt schwank von 3.0 auch runter zu 1.1, was es vorher aber nicht getan hat (soweit ich es sehen konnte), hat vielleicht etwas mit Stromsparmechanismen zu tun.
Auf alle Fälle ist es mindestens der Unterschied zwischen x8 und x16.
 

Anhänge

  • 123.jpg
    123.jpg
    409,9 KB · Aufrufe: 76
Zuletzt bearbeitet:

wuchzael

Software-Overclocker(in)
Hmm... die 980 non TI ist ja echt lächerlich gegen die ganzen 1080 TIs hier.

https://abload.de/img/wotresult01qxx.png

Mich würden mal Ergebnisse von "kleineren" / älteren Karten interessieren...

Grüße!
 

Duvar

Kokü-Junkie (m/w)
8700K @ 5.2GHz + 1080 Ti @ 2114/6221

Hier mal 1024x768 Ultra (selbe Settings wie im Startpost)

wotencore_28_02_2018_08_18_16.png


1080p Ultra

wotencore_28_02_2018_08_44_10.png


Hier noch schnell die 2 weiteren fehlenden Werte:

1440p Ultra

wotencore_28_02_2018_09_00_32.png


2160p Ultra

wotencore_28_02_2018_09_07_16.png


Edit: Noch 2 Bonus runs @ 5.4GHz beim Prozessor

768p Ultra (mit TSSAA HQ)
wotencore_28_02_2018_09_29_08.png

1080p Ultra

wotencore_28_02_2018_09_33_03.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben Unten