kleinemann
PC-Selbstbauer(in)
In vielen Syn Benchmark´s ist Win11 ja theoretisch schneller als Win10, aber in vielen Spielen und Anwendungen bis zu 10% langsamer. Nur für Win11 mache ich bestimmt meinen PC langsamer^^
Windows 11: Das passiert bei der Installation auf nicht-unterstützen PCs
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
LOGIC
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Da würd ich erst mal den finalen Build abwarten. Auch die passenden Treiber kommen jetzt nach und nach.
G
Gast1697145001
Guest
Passt. Danke!
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
Für den Dau aber auch irgendwie gut oder? Wird ja dann etwas schwieriger schadhafte Software aus diversen Börsen zu installieren. Ja ich verstehe das, aber ist das Apple nicht schon so ähnlich? Und außer der Sorge, kam nach und nach eigentlich auch alles dahin.
Die Zeiten wo ich großartig experimentiere sind halt vorbei. Ich nutze den Rechner fast nur noch zum Daddeln und Musik hören. Alles was Office ist geht von der Arbeit raus. Also ich bin mittlerweile einfach mehr bei Hardwareexperimenten als bei Software.
Aber gut, man kann es ja deaktivieren soweit ich das sehe. Von daher...
Noofuu
Software-Overclocker(in)
Ich bin sehr sehr Skeptisch was MS da veranstaltet mit Windows 11 , ich glaube dem Sicherheits geschwätz einfach nicht.
MS soll offen und ehrlich sagen was sie vorhaben , ist doch ersichtlich die volle Kontrolle .. Steam wollen sie ja auch irgendwie einbinden darüber habe ich was gelesen verhandlungen laufen wohl ... kp wo das hinführt aber ich finde es nicht so gut.
Wenn ich nicht so gerne Spielen würde an meinem Rechner wäre mir das ziemlich egal , einfach Linux drauf und gut ist... aber so 2025 ende mit Win10...
Am Ende kommt noch Windows 11 365 oder sowas .. MS traue ich alles zu.
Mir ist der Bios eingriff ein bisschen zu viel des guten!
MS soll offen und ehrlich sagen was sie vorhaben , ist doch ersichtlich die volle Kontrolle .. Steam wollen sie ja auch irgendwie einbinden darüber habe ich was gelesen verhandlungen laufen wohl ... kp wo das hinführt aber ich finde es nicht so gut.
Wenn ich nicht so gerne Spielen würde an meinem Rechner wäre mir das ziemlich egal , einfach Linux drauf und gut ist... aber so 2025 ende mit Win10...
Am Ende kommt noch Windows 11 365 oder sowas .. MS traue ich alles zu.
Mir ist der Bios eingriff ein bisschen zu viel des guten!
WarBeastGT
Komplett-PC-Käufer(in)
Der Schwachsinn wird immer wieder gepostet, fast schon so schlimm wie die Corona Verschwörungstheorien. Die Funktionsweise eines TPM Moduls ist offen dokumentiert, man müsste halt nur richtig recherchieren. Heutzutage hat fast jedes technische Gerät ein TPM Äquivalent: Handys, Auto-Steuergeräte, Bankautomaten, Spielekonsolen, wahrscheinlich hat selbst der smarte Kühlschrank oder die Mikrowelle ein TPM Modul verbaut, aber beim heimischen PC ist das ja Teufelszeug und ein Versuch Microsofts, die Weltherrschaft an sich zu reißen.
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ich habe es neben bei auf einem FX System laufen, die Aktuelle DEV Build 22463 und kann dies nicht bestätigen. funktioniert alles wie es soll. Auch updates incl. optionale Updates. (bis jetzt zumindest)
Es gibt bisher kein Unterschied zu meinem Ryzen Sys. z.B. Kompatibilitäts Probleme oder Games die nicht funktionieren.
Es gibt bisher kein Unterschied zu meinem Ryzen Sys. z.B. Kompatibilitäts Probleme oder Games die nicht funktionieren.
sinchilla
Volt-Modder(in)
Kommt jetzt auch noch was mit Inhalt von dir?
Weil jeder Toaster auf TPM setzt, schadet es dem PC auch nicht oder wie soll man das verstehen? Gerade die Diversität die den PC ausmacht kann damit empfindlich gestört werden. Siehe meinen Link. Welchen Zweck sollte MS sonst damit verfolgen?! Wenn ich mir nur Edge und deren andere Geschichten anschaue, würden die am liebsten ein proprietäres System ala Apple haben, wo nur der Inhalt dem User vorgeführt wird, der auch gewünscht ist. Schnell mal mithilfe der registry ungewünschte Funktionen deaktivieren geht dann eben nicht mehr.
Dafakto will Microsoft mehr Macht bzw Entmündigung der Nutzer. Dies lässt sich durch maximale Transparenz seiner Taten erreichen und durch TPM.
Da dir scheinbar die Funktionsweise von TPM fern ist, hier Mal eine kleine Anregung: "Ein Gerät mit TPM, speziell angepasstem Betriebssystem und entsprechender Software bildet zusammen eine Trusted Computing Plattform (TC-Plattform). Eine solche „vertrauenswürdige Plattform“ kann nicht mehr entgegen den Interessen des Herstellers genutzt werden, sofern dieser Beschränkungen festgelegt hat."
Trusted Platform Module – Wikipedia
Du darfst nun gerne Argumente anbringen, mit denen du deren Gebaren gutheist bzw. verteidigst.
Ich bin gespannt, aber bitte nicht das Standartgesülze seitens Microsoft bezüglich Sicherheit, Stabilität usw. wer das glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Zuletzt bearbeitet:
N
Nebulus07
Guest
Was ein Sammelsurium an Falschaussagen!
Die Ryzen 1000 CPUs werden laut Microsoft nicht unterstützt, weil Systeme damit erheblich instabil sind.
Das hat nichts mit Spectre und Co zu tun!
Egal ob das nun EMAIL-Signaturen sind, die mit einem Certifikat erzeugt werden. Oder der Bootloader von Windows. Es kommt auf die Anwendung an!
Es gibt keinen besseren Weg als den TPM Chip zu nutzen um den PC sicherer zu machen!
Einkäufe am PC werden sicherer! Identitätsklau wird unmöglich. Digitale Unterschriften sind nun endlich sicher möglich. Und und und...
Klar ein paar Raubkopierer wird das nicht gefallen... Aber im Grunde ist es der erste Schritt zu einer Identifikation im Internet. Endlich ist bald Schluß mit anonymen Fakenews!
Die Ryzen 1000 CPUs werden laut Microsoft nicht unterstützt, weil Systeme damit erheblich instabil sind.
Das hat nichts mit Spectre und Co zu tun!
Ein TPM Modul ist einfach nur dafür da, Signaturen zu prüfen. Das Beschränkt den PC in keinster Weise!Kommt jetzt auch noch was mit Inhalt von dir?
Weil jeder Toaster auf TPM setzt, schadet es dem PC auch nicht oder wie soll man das verstehen? Gerade die Diversität die den PC ausmacht kann damit empfindlich gestört werden. Siehe meinen Link. Welchen Zweck sollte MS sonst damit verfolgen?! Wenn ich mir nur Edge und deren andere Geschichten anschaue, würden die am liebsten ein proprietäres System ala Apple haben, wo nur der Inhalt dem User vorgeführt wird, der auch gewünscht ist. Schnell mal mithilfe der registry ungewünschte Funktionen deaktivieren geht dann eben nicht mehr.
Dafakto will Microsoft mehr Macht bzw Entmündigung der Nutzer. Dies lässt sich durch maximale Transparenz seiner Taten erreichen und durch TPM.
Da dir scheinbar die Funktionsweise von TPM fern ist, hier Mal eine kleine Anregung: "Ein Gerät mit TPM, speziell angepasstem Betriebssystem und entsprechender Software bildet zusammen eine Trusted Computing Plattform (TC-Plattform). Eine solche „vertrauenswürdige Plattform“ kann nicht mehr entgegen den Interessen des Herstellers genutzt werden, sofern dieser Beschränkungen festgelegt hat."
Trusted Platform Module – Wikipedia
de.m.wikipedia.org
Du darfst nun gerne Argumente anbringen, mit denen du deren Gebaren gutheist bzw. verteidigst.
Ich bin gespannt, aber bitte nicht das Standartgesülze seitens Microsoft bezüglich Sicherheit, Stabilität usw. wer das glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Egal ob das nun EMAIL-Signaturen sind, die mit einem Certifikat erzeugt werden. Oder der Bootloader von Windows. Es kommt auf die Anwendung an!
Es gibt keinen besseren Weg als den TPM Chip zu nutzen um den PC sicherer zu machen!
Einkäufe am PC werden sicherer! Identitätsklau wird unmöglich. Digitale Unterschriften sind nun endlich sicher möglich. Und und und...
Klar ein paar Raubkopierer wird das nicht gefallen... Aber im Grunde ist es der erste Schritt zu einer Identifikation im Internet. Endlich ist bald Schluß mit anonymen Fakenews!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
6Pac
PC-Selbstbauer(in)
Quelle https://www.theverge.com/
Ich wette mal, dass diese Meldung auch in Zukunft bei Updates in abgeänderter Form kommt.
MS kann es sich nicht leisten alle, nach ihrer Ansicht inkompatiblen Systeme, auszuschießen.
Microsoft ist nicht Apple und bedient eine andere Klientel / Zielgruppe.
Es ist egal ob Firmen- oder Privatkunden.
Der Zwang ging immer bei Firmenkunden von Server/Infrastruktur/Support und Applikationen aus.
Die Clients mussten dann mit einem neuen OS nachziehen.
Es war aber fast immer die gleiche Hardware bei den Clients.
Alte Hardware-Zöpfe abschneiden?
Ach wäre das schön, aus Sicht eines Dienstleisters, aber leider nicht einfach mal so machbar.
Wie erklärt man einem Entscheider das, obwohl CPU-Leistung, Arbeitsspeicher und SSD im Client ausreichend Power hat, ein Wechsel nötig ist?
Ich wette mal, dass diese Meldung auch in Zukunft bei Updates in abgeänderter Form kommt.
MS kann es sich nicht leisten alle, nach ihrer Ansicht inkompatiblen Systeme, auszuschießen.
Microsoft ist nicht Apple und bedient eine andere Klientel / Zielgruppe.
Es ist egal ob Firmen- oder Privatkunden.
Der Zwang ging immer bei Firmenkunden von Server/Infrastruktur/Support und Applikationen aus.
Die Clients mussten dann mit einem neuen OS nachziehen.
Es war aber fast immer die gleiche Hardware bei den Clients.
Alte Hardware-Zöpfe abschneiden?
Ach wäre das schön, aus Sicht eines Dienstleisters, aber leider nicht einfach mal so machbar.
Wie erklärt man einem Entscheider das, obwohl CPU-Leistung, Arbeitsspeicher und SSD im Client ausreichend Power hat, ein Wechsel nötig ist?
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Also das mit der Garantie ist aber ganz derber Bullshit!
Immer auf Fakenews rumhauen... nur weil man um seine eigenen Daten angst hat?! Es gibt ja nicht nur Raubkopierer auf dieser Welt sondern auch Leute die ganz normal um Ihre eigenen Daten besorgt sind.... und dieses TPM macht nun mal Identifizierbar / Nachverfolgbar im Internet!
Und das kannst auch du nicht schön reden.
Bitte nicht (schon wieder) die noch kommende Release-Version und die aktuellen Test-Versionen der Windows-Insider verwechseln.
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
wer sagt das dies gemacht wird..... noch dazu "wieder"?
außerdem wette ich mit dir ein Kasten Bier, das sich daran nichts ändern wird
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Braucht er auch nicht, denn der Vorteil darin erklärt sich von selbst. Das ist definitiv was gutes, wenn man eine saubere Weste hat.
ich denke mir das so, mc wird mit dem tpm hickchak entscheidungsvollmacht über hardware und pc inhalte haben und im eigenen ermessen dann einfach das gerät unbrauchbar machen können..
ist bei samsung oder konsolen schon üblich so, also nicht sehr abwegig
Ähnliche Themen
