Nicht nur die Latenz ist betroffen.
Lese und Schreibrate vom L3-Cache kacken auch total ab mit nem Ryzen
Anhang anzeigen 1376539
Bemerkt hab ich davon aber ehrlich gesagt nix
"Getestet" auf meinem 95W 6-Kerner
Hier zur Not auch noch mal...
Der "Patchday" ist doch traditionell am zweiten Dienstag im Monat.
Also denke ich kommt 21H2 nächste Woche @onkel-foehn
Wir leben in der firstworld, wo es an der Tagesordnung ist, Probleme zu erfinden.
Naja, wenn man bedenkt, dass Win 11 nur eine weitere Version von Win 10 ist und bis dato darin alles funktionierte, dann wohl eher nicht. Wer soll schon ahnen, dass man bei MS das System für die neuen Intel CPUs tweaked und dabei die AMD CPUs gängelt? Ich würde es als Erfahrungswert abtun, dass man MS und INTEL noch immer nicht über den Weg trauen sollte, wenn es um sowas geht. AMD wird daraus lernen und es künftig besser machen - zumindest, wenn die halbwegs helle in Texas sind.Wird sowas denn nicht mal getestet, oder mit dem Motto verfahren "Augen zu und durch "?
Es braucht immer zwei.
Mich als Besitzer eines AMD-Prozessors interessieren die Probleme auch nicht, die demnächst behoben werden. Ich bin kein High-FPS-Gamer und in Developer-Versionen vom Microsoft Insider-Programm ist das schon jetzt Schnee von gestern.
Ja bei den paar Hanseln hier im Forum vielleicht. Aber die große Maße kriegt davon nichts mit, weil der Verlust zu klein ist und abgesehen davon eh kaum jemand mit W11 in Berührung gekommen ist..
Ists ja auchGanz davon abgesehen glaubt der gemeine Consumer bereits seit der Cyrix, Athlon, Bulldozer Zeit das Intel in jeder Hinsicht die besseren CPUS hat und alles andere billiger und langsamer Ramsch ist... Von daher auch egal
Der gemeine Konsumer weiß aber auch nicht zwischen i3, i5 und einem Pentium Gold zu unterscheiden. Erlebe ich gerade wieder, wo ich für einen Kunden einen neuen Privat-Laptop besorgen soll. Wenn du solchen Leuten einen Ryzen 5700U hinstellst, und der schneller als der alte Intel ist, dann will der in Zukunft auch wieder so einen Prozessor haben. Wechselst da dann das Fähnchen nach dem jeweiligen technisch Besten, dann sind die Leute vollends verwirrt.
Fanboi sein ist aber nicht sonderlich schlau, wenn man für sich eher auf die Marke denn auf das technisch Mögliche schaut.Und ich bekennender intel fanboy bin
Keine Angst, ich weis gut zu entscheiden was für mich gut ist.Fanboi sein ist aber nicht sonderlich schlau, wenn man für sich eher auf die Marke denn auf das technisch Mögliche schaut.
So richtige technische Probleme in Sachen Ausfälle gab's entsprechend der Marktanteile. Bin jetzt sei 20 Jahren beruflich damit zugange und habe Fehler hüben wie drüben gehabt. Dabei gab es nicht eine defekte CPU sonder eher die Plattformen. Von Freude oder Enttäuschung bei CPU Herstellern mag ich in diesem Zusammenhang auch gar nicht reden. Ich habe beispielsweise, und das vollkommen von I oder A unabhängig, ganz miese Erfahrungen mit Asus gemacht. Die haben mich bzw mich im Auftrag meiner Kunden bei Hardwaredefekten während der Garantiezeit mehrfach hängen lassen. Sowas merkt man sich. Das kann ich für weder für Intel noch für AMD behaupten. Ich nehme da schlicht das, was zum Bedarf des Anwenders unter Berücksichtigung des P/L Verhältnisses am ehesten passt. Heute ist es Intel, morgen AMD - und kein Asus mehr
Eben, läuft bei mir, außerdem war die Funktion der bevorzugten Kerne schon vorher seit 21H1 verbuggt,
Wenn Intel Probleme mit Win 11 hätte, wäre es doch sicher eindeutig ein Microsoft Versagen oder ?
1:1 kann man es eh nie sehen. 3DMARK macht immer wieder Updates und da kann es immer wieder mal ein wenig nach oben oder unten gehen. Ich hab gerade mal meine Kombi im Time Spy verglichen. Da hatte CB ja einen totalen Einbruch mit dem Threadripper/RTX 3080Ti.
www.3dmark.com
Irgendwie muss man sich’s halt schön reden.Wieder einmal bin ich froh mich für Intel entschieden zu haben
