quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Das Teil taugt nichts.
Wieviel Hardware macht das Netzteil mit?
- Ersteller Ingrimm
- Erstellt am
H
hulkhardy1
Guest
Für 60€ gibts das Sharkon ist zwar schon älter aber noch brauchbar: Sharkoon Rush Power M SHA-R600M 600W ATX 2.3 (8728) | Geizhals.at Deutschland
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Die Technik entwickelt sich weiter, wie überall. Du kaufst doch auch keine CPU mehr von 2007, wenn man 2011 hat.
PCTom
Volt-Modder(in)
@ quantenslipstream
genausowenig wie alle anderen NTs in der Preisklasse !!!! keines hat Bronze nur Herstellerangaben die man in die Tonne treten kann
@ Ingrimm also such dir das NT von den 3en aus was dir optisch am besten gefällt
es macht kaum einen Unterschied
genausowenig wie alle anderen NTs in der Preisklasse !!!! keines hat Bronze nur Herstellerangaben die man in die Tonne treten kann
@ Ingrimm also such dir das NT von den 3en aus was dir optisch am besten gefällt
es macht kaum einen Unterschied
H
hulkhardy1
Guest
Ja wobei bei Netzteilen der Unterschied nicht ganz so krass ist wie bei den CPU's aber für 60€ ist das Sharkon wirklich gut und sogar mit KM. Die Effizienz ist einer der Hauptargumente warum man keine alten mehr empfiehlt, als zweites die Belastbarkeit der 12V Leitung, (DC-DC Technologie). Also von der Netzteiltechnik ansich hat sich jetzt in den letzten fünf Jahren nicht so viel geändert also den Quantensprung gab es jetzt nicht so das man schon noch älter NT's verwenden kann.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Das Teil, welches du verlinkt hat, ist Mist. Alleine passive PFC sagt doch alles, dann nur einen PCIe Stromstecker, da kann man gleich zum Inter Tech greifen.
.gif "sm_=) =)")
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Wenn dann das 600 Watt Modell und ich würde es halt nicht mehr kaufen.
H
hulkhardy1
Guest
Habs ja oben Verlinkt, klar wenn du die Kohle hast würde ich auch sofort Abstand von ihm nehmen aber es ist kein Schrott und ich denke darum geht es.
PCTom
Volt-Modder(in)
wieso nur einen 
erst schauen dann meckern der andere ist nicht am KM
und der Vergleich mit dem Inter Tech na ja
da sind wohl die Pferde mit dir etwas .......
Passive PFC
+ Wirkungsleistung etwa 70% bis 80%*
+ Wirkungsgrad von 30 bis 40%*
+ Günstiger in der Anschaffung
+ keine EMV-Störungen
+ kaum elektrische Verluste
nicht der heilige Gral geb ich ja zu
erst schauen dann meckern der andere ist nicht am KM und der Vergleich mit dem Inter Tech na ja
da sind wohl die Pferde mit dir etwas .......Passive PFC
+ Wirkungsleistung etwa 70% bis 80%*
+ Wirkungsgrad von 30 bis 40%*
+ Günstiger in der Anschaffung
+ keine EMV-Störungen
+ kaum elektrische Verluste
nicht der heilige Gral geb ich ja zu
Zuletzt bearbeitet:
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Keine Frage, es ist ein Netzteil, das OK ist, bewährte Enhance Technik, nur eben schon angestaubt.
Es gibt ja auch keine übverarbeitete Version, wie es ja jetzt welche von Corsair gibt, die haben ihre alten Serien überarbeitet.
Kaufen kann man es aber ein 600 Watt NT, das nur 500 Watt auf der 12 Volt Schiene liefert, ist eben nicht mehr zeitgemäß.
Passives PFC, muss ich echt darauf eingehen?
Das NT ist alles andere als zeitgemäß.
Es gibt ja auch keine übverarbeitete Version, wie es ja jetzt welche von Corsair gibt, die haben ihre alten Serien überarbeitet.
Kaufen kann man es aber ein 600 Watt NT, das nur 500 Watt auf der 12 Volt Schiene liefert, ist eben nicht mehr zeitgemäß.
und der Vergleich mit dem Inter Tech na ja
Passives PFC, muss ich echt darauf eingehen?
Das NT ist alles andere als zeitgemäß.
A
Account gelöscht am 11.01.2013 (4)
Guest
Hi!
Also das von einem vorredner erwähnte Stromzusamm zähl Prog... wie genau ist das?
Wenn ich mein sys eigebe, dann bekomme ich was von 653W angezeigt... Was aber ja mal voll nicht sein kann.
@ TE also dein NT was de hast, ist echt für dein vorhaben nix.
Eh nen fall für de Tonne...
Ich selber habe mir vor Kurzem diese heir geholt.
Corsair TX650W V2...
Also das von einem vorredner erwähnte Stromzusamm zähl Prog... wie genau ist das?
Wenn ich mein sys eigebe, dann bekomme ich was von 653W angezeigt... Was aber ja mal voll nicht sein kann.
@ TE also dein NT was de hast, ist echt für dein vorhaben nix.
Eh nen fall für de Tonne...
Ich selber habe mir vor Kurzem diese heir geholt.
Corsair TX650W V2...
Zuletzt bearbeitet:
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Jop, Corsair hat die alten Modelle überarbeitet, die sind recht gut geworden. Ein bekanntest CWT Design, modern angepasst, guter Wirkungsgrad, stabile Spannungen, keine Ausreißer. Kann man definitiv kaufen, wenns gut und günstig sein soll.
H
hulkhardy1
Guest
Diese Programme kannst du komplett und alle in die Tonne Treten gibt nicht ein einziges gutes darunter!!!!!!!!!
Cuddleman
BIOS-Overclocker(in)
Macht doch nicht immer preiswerte Dinge schlechter als sie oft sind.
Ich benutze schon seit Jahren nicht mehr die teuersten und am besten bewerteten NT's. Hab bisher selbst nur ein defektes gehabt und ausgerechnet ein Enermax-NT.
Ich kann z.B. LC-Power der neusten Generation nichts schlechtes abgewinnen und die NT's von Trust tun schon bei mir in diversen Rechnern ohne Probleme ihren Dienst, auch noch nach diversen Aufrüstungen.
Lies mal wie oft z.B. Be Queit mit Problemen beschrieben wird, oder andere namenhafte Hersteller.
Es war schon immer so, wer sein Zeug bis aufs letzte ausreitzt, erlebt einen schnelleren Tod! Egal ob No Name, oder die Starteile, genauso wie CLK versus Golf!
Ich benutze schon seit Jahren nicht mehr die teuersten und am besten bewerteten NT's. Hab bisher selbst nur ein defektes gehabt und ausgerechnet ein Enermax-NT.
Ich kann z.B. LC-Power der neusten Generation nichts schlechtes abgewinnen und die NT's von Trust tun schon bei mir in diversen Rechnern ohne Probleme ihren Dienst, auch noch nach diversen Aufrüstungen.
Lies mal wie oft z.B. Be Queit mit Problemen beschrieben wird, oder andere namenhafte Hersteller.
Es war schon immer so, wer sein Zeug bis aufs letzte ausreitzt, erlebt einen schnelleren Tod! Egal ob No Name, oder die Starteile, genauso wie CLK versus Golf!
poiu
Lötkolbengott/-göttin
das TX V2 ist ein Seasonic kann man nehmen aber bissl fett für das vorhaben 
ANtec HCG 520W, Sharcoon Rush Power und das Rasurbo RAPN 550W (<- und nur das rasrubo) sind brauchbar
alternative ohne KM wäre das XFX Core Edition PRO 550W ATX 2.3 (P1-550S-XXB9) | Geizhals.at Deutschland
zum Thermaltake naja wenn es so ist wie die 750W
Thermaltake TR2 RX 750 W Power Supply Review | Hardware Secrets
dann lieber net^^
ANtec HCG 520W, Sharcoon Rush Power und das Rasurbo RAPN 550W (<- und nur das rasrubo) sind brauchbar
alternative ohne KM wäre das XFX Core Edition PRO 550W ATX 2.3 (P1-550S-XXB9) | Geizhals.at Deutschland
zum Thermaltake naja wenn es so ist wie die 750W
Thermaltake TR2 RX 750 W Power Supply Review | Hardware Secrets
dann lieber net^^
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Ich kann den LC-Power Netzteilen einen miesen Wirkungsgradm schlechte Spannungsstabilität, grottige Ripple/Noise Werte und falsche Leistungswerte abgewinnen.
das TX V2 ist ein Seasonic kann man nehmen aber bissl fett für das vorhaben
Ist das TX ein Seasonic Design?
Hmm, dann ist das VX in CWT Design.
lu89
Freizeitschrauber(in)
Doch, auch da gibt es Ausnahmen: Das Legion X2 ist z.B. kein schlechtes Teil. Im allgemeinen kann ich aber eure Erfahrungen teilen. Beim Netzteil lieber mehr investieren! Es lohnt sich!quantenslipstream schrieb:Ich kann den LC-Power Netzteilen einen miesen Wirkungsgradm schlechte Spannungsstabilität, grottige Ripple/Noise Werte und falsche Leistungswerte abgewinnen.
Ähnliche Themen
