Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

was bringt mir 5k ist die Frage... flüssig zocken wird man in 5k nicht können und schon gar nicht mit nem Imac...
Und 5k für irgendetwas anderes sind einfach dämlich.
 
Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentli...

Ich nutze meinen 4k Monitor mit 100% Skalierung und das ist wunderbar! Endlich habe ich mal Platz auf dem Desktop.:D Ich kaufe mir doch keinen 4k Monitor um ihn dann mit 200% Skalierung und riesen aufgeblasenen Icons auszufüllen. Grade bei Premiere Pro in 4k mit 100% kann man eine Vorschau in Full HD, eine richtig große Timeline, Audiosteuerung, Dateibrowser, Effektfenster und noch ein paar andere Sachen alles auf einen Monitor bekommen. Besser geht doch nicht.
Wer das dann nicht mehr lesen kann, sollte über eine Brille nachdenken.;) 28" + UHD ist ideal.

Bei OSX kann man glücklicherweise die Skalierung wählen

Und 5k für irgendetwas anderes sind einfach dämlich.

Dämlich? Nö. Zum Arbeiten sind 5K super...
Die Welt besteht nicht nur aus Zocken:ugly:
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

was bringt mir 5k ist die Frage... flüssig zocken wird man in 5k nicht können und schon gar nicht mit nem Imac...
Und 5k für irgendetwas anderes sind einfach dämlich.
Grafikdesign, Videobearbeitung, CAD, .... etc. Das ist ideal zum Arbeiten... natürlich nicht für den 08/15 Otto-Normal User.
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

was bringt mir 5k ist die Frage... flüssig zocken wird man in 5k nicht können und schon gar nicht mit nem Imac...
Und 5k für irgendetwas anderes sind einfach dämlich.

Wieso dämlich? Nur weil Dir kein Verwendungszweck einfällt, weil Du das ganze nur durch Deine Gamer-Brille betrachtest? Frag mal die Leute die ihr Geld mit Grafikbearbeitung, Videoschnitt, CAD usw. verdienen. :schief:
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

Neidisch keines falls. Mit 157ppi bin ich zufrieden und ist auch die Grenze, wo man noch unskaliert alles Lesen kann.
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

was bringt mir 5k ist die Frage... flüssig zocken wird man in 5k nicht können und schon gar nicht mit nem Imac...
Und 5k für irgendetwas anderes sind einfach dämlich.

Die Qualitaet deiner Posts erklimmt immer wieder neue Gipfel :ugly:

Die wenigsten kaufen einen iMac um darauf zu daddeln. Gibt bestimmt iMac-User die einen iMac verwenden, und zusaetzlich vielleicht etwas drauf daddeln, aber nicht als Hauptsache.

Ich kenne iMacs meist als Arbeitsgeraete und Prestigeobjekte in Privatraeumen, wenn sie nicht dort auch zum Arbeiten benutzt werden.

Am besten finde ich diese Aussage:
Und 5k für irgendetwas anderes sind einfach dämlich.
Frage dazu: hast du schon jemals was anderes mit einem Computer gemacht, ausser zu daddeln, surfen, Pornos schauen, Musik hoehren, Filme schauen, Benchmarks laufen lassen? Ich mein so richtig mit einem PC gearbeitet. Am Besten irgendwas im Grafik/Designbereich?
Was mir so spontan einfaellt bei so einer Aufloesung: einen UHD-Film (Kinoformat?) in nativer Aufloesung zu bearbeiten und noch Platz fuer Icons/Werkzeuge zu haben.

Find deine Posts trotzdem manchmal amuesant ;)
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

was bringt mir 5k ist die Frage... flüssig zocken wird man in 5k nicht können und schon gar nicht mit nem Imac...
Und 5k für irgendetwas anderes sind einfach dämlich.

Ich glaube du hast noch nie ein MacBook Pro Retina genutzt! Gerade in Spiele wo die UI ziemlich "grob" ist und Texturen vergleichsweise matschig macht 4K weniger Sinn als beim normalen Surfern. Bei Spiele gibt es Aktuell nicht ein einziges Spiel wo man wirklich mehr Details sieht als z.b. mit WQHD, klar ist es schärfer und man hat weniger Kantenflimmern... aber Mehr Inhalt? Warten wir mal nach einige Zeit bis wir Spiele haben mit realen 4K Texturen u.s.w.

Beim Normalen Surfer, Textverarbeitung, Bildbearbeitung... profitiert man aber Tatsächlich von der höheren Pixeldichte. Das erste was ich gemacht habe ich mein MBPr hatte, war meinen FullHD Bildschirm zu ersetzten! Da der PC zum Spielen genutzt wird habe ich "nur" ein WQHD IPS Bilschirm gekauft und die Schriften noch immer grausig Verpixelt im Gegensatz zu meinem Mac!

Ich wünsche mir jetzt auch einen 5K Bildschirm in 27Zoll für meinen PC! Verlustfreies WQHD in Spielen und auf dem Desktop eine grandiose Pixeldichte!

JA ICH BIN NEIDISCH AUF DIESEN iMAC BILSCHILDSCHIRM!
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

Was für eine beschränkte Sichtwiese hier manche an den Tag legen...

Ich möchte auch unter Windows meinen 4K -Monitor nicht mehr missen, obwohl ich die meisten Spiele aufgrund der beschränkten Leistung meiner gtx670 immer noch in Full HD spiele. 28 Zoll UHD und 125% Windows Skalierung sind optimal zum Arbeiten z.B. mit Visual Studio. Ein viertel des Bildschirms Dokumentation, die hälfte für den Code selbst und dann eben das restliche viertel nach Bedarf mit anderem Zeug (Browser, Email, Video...). Zum Arbeiten fantastisch. Und wenn die nächste GPU-Generation dann endlich mal eine Leistungsverdopplung bei angemessenem Preis verspricht, kann man auch die anspruchsvolleren Spiele superscharf zocken.

5K sind da getreu dem Motto je mehr desto besser natürlich lobenswert. In ein paar Jahren gibts dann ja vieleicht einen 30Zoll 8K OLED für weniger als 1K€. Das wäre super.
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

Muss auch mal meinen Senf dazu geben.
Also erstens kann man auf einem iMac Zocken. Habe ich dank Bootcamp und Windows oft genug gemacht- Selbst unter OSX gibs ne Menge Spiele. Nutze nun seit über einem halben Jahr nichmal mehr Windows. Ist aber ein anderes Thema und OT.
Zum aktuellen iMac kann ich sagen. Super Teil. Auch wenn mir die Auflösung meines 2013er Modells reicht (2560mal1440) wären 5k gerade in der Fotobearbeitung sinnvoll.
Wenn ich überlege ich Fotografiere mit 24mpx was 6000mal4000 entspricht, reichen tut 5k zwar nicht ganz aber es ist vorteilhaft und bringt mehr Spaß beim bearbeiten. Apple zeigt wo die Reise hingeht und was machbar ist schon jetzt. Der Preis ist vollkommen ok. Wenn ich überlege das ich für 400Euro weniger meinen iMac gekauft habe, und man nun für den Preis einen Super Monitor dazubekommt ist es mehr als ok.
Die Hardware reicht auch. Liegt daran das Software und Hardware einfach aufeinander abgestimmt sind. Selbst mein Macbook late 2011 läuft noch wie Biene. :-)
Problem an einem Gamer Forum ist (und man kann es eigendlich nicht mal verdenken) das die meisten User ein Stück Hardware mit Gaming gleichsetzen. Und Aussagen wie 5k für irgendwas anderes sind dämlich, sind dämlich !:D
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

Mir reicht noch FHD,Neid ist sowieso eine Todsünde!:P
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

...
Ewig diese bescheuerten Aussagen: Apple ist viel zu teuer.
Gehoert in die gleiche Kathegorie wie: AMD hat bei den GPU's das besser P/L-Verhaeltniss, was so auch nicht stimmt, das bessere P/FPS-Verhaeltniss ja, aber das wars dann auch.
...

Das Preis/Leistungsverhältnis ist eine sehr individuelle Angelegenheit - nicht jeder braucht jede Leistung und die Gewichtung fällt auch sehr unterschiedlich aus.
Als Beispiel TN vs. IPS ... FPS Fans möchten möglichst null Inputlag, Fotografen lieber den vollen Farbraum und brauchbare Blickwinkelstabilität.
Wenn beide Bildschirmvarianten sagen wir 300€ kosten - welcher hat das besser P/L Verhältnis?
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

Auch wenn ich mir keinen Mac auf den Tisch stellen würde - Bildbearbeitung/Videoschnitt auf nem 4K-Display ist geil. Da gibt es sowas wie "zuviel Platz" einfach nicht. Seien wir als Windows-Nutzer einfach mal froh über Apple dass sie als Konkurrent den technischen Fortschitt antreiben!
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

Wenn ich ganz ehrlich sein soll, interessiert mich das nichmal.
Ich bin mit meinen 900P immernoch zu Frieden. Ich weis nicht wer mit so einer Auflösung zockt oder zocken kann.
Es ist Technisch ehrlich gesagt wirklich Nice und für den Preis auch ok (vorallem weil es von Apfel ist).
Ich sehe auch keinen Sinn darin wenn man die Schrift noch besser erkennen kann, ich hab keine Probleme auf 900P das ganze Scharf zu sehen.

Edith: Okay, ich hatte noch nie einen 4K Bildschirm ich kann mir das ganze nicht vorstellen. Ich werde mir aber 100% mal einen 4K Bildschirm angucken ^^
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

wieso sollte ich neidisch auf 27 Zoll sein?

finde meinen 34er von der Größe her perfekt. Hatte schon größeres und kleineres, aber 21:9 und 34Zoll <3
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

MMn. ist eher das IPS-Panel das wichtigste, die meisten 4K Monitore, die es z.Z. so gibt haben fast immer nur minderwertige TN-Panels....
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

und was hat man von dieses 5K Retina Display?

die notebook Hardware ist viel zu slow, um spiele in 5k flüssig darstellen zu können.
Und spielen kann man damit auch nicht, die meisten spiele benutzen dx, das crap os bietet aber nur open gl.
zudem kann man kein windows mehr auf solche Geräte installieren, da das Mainboard BIOS und das VGA BIOS ein Firmware lock hat.


ps: kann bereits 8k haben, halt nvidia downsampling....
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

und was hat man von dieses 5K Retina Display?

die notebook Hardware ist viel zu slow, um spiele in 5k flüssig darstellen zu können.
Und spielen kann man damit auch nicht, die meisten spiele benutzen dx, das crap os bietet aber nur openg gl.
zudem kann man kein windows mehr auf solche Geräte installieren, da das Mainboard BIOS und das VGA BIOS ein Firmware lock hat.


ps: kann bereits 8k haben, halt nvidia downsampling....

Kann man so stehen lassen... als abschreckendes Beispiel eines Zockers der nicht über den Tellerrand schaut. :D

Irgendwann werden Leute wie Du aber auch noch darauf kommen, dass man auf einem Rechner auch noch andere Dinge tun kann als zocken. Zum Beispiel arbeiten.

Dass Du vermutlich aber ohnehin überhaupt nicht verstanden hast, worum es hier geht, zeigt Dein letzter Satz "kann bereits 8k haben, halt nvidia downsampling". :ugly:

Das mit Windows erkläre ich Dir jetzt nicht noch extra... das wäre vermutlich verschwendete Zeit. Aber Du kannst Dich ja bei Gelegenheit mal einlesen: https://www.apple.com/de/support/bootcamp/
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

und was hat man von dieses 5K Retina Display?

die notebook Hardware ist viel zu slow, um spiele in 5k flüssig darstellen zu können.
Und spielen kann man damit auch nicht, die meisten spiele benutzen dx, das crap os bietet aber nur open gl.
zudem kann man kein windows mehr auf solche Geräte installieren, da das Mainboard BIOS und das VGA BIOS ein Firmware lock hat.


ps: kann bereits 8k haben, halt nvidia downsampling....

Wenn du dir einen Mac zum spielen kaufst und glaubst 8K-DS ist besser als 5K. OK

Was soll man da noch sagen? :lol:
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

was meinst du damit?
es gibt auch 5k Monitore, mit einer niedrigeren Pixel dichte als ein Retina lappen Display.
 
AW: Wieso PC-User neidisch auf das 5K Retina Display sein sollten - die wöchentliche PCGH-Kolumne

und was hat man von dieses 5K Retina Display? die notebook Hardware ist viel zu slow, um spiele in 5k flüssig darstellen zu können.

So einen Rechner kauft man sich auch nicht zum Spielen. Ich denke, es ist hier oft genug angemerkt worden, dass 5K zum Arbeiten klasse sind...

Und spielen kann man damit auch nicht, die meisten spiele benutzen dx, das crap os bietet aber nur open gl.

Natürlich kann man damit spielen. Schon mal von Steam gehört? :ugly:

zudem kann man kein windows mehr auf solche Geräte installieren, da das Mainboard BIOS und das VGA BIOS ein Firmware lock hat.

Au weia. Keine Ahnung von OSX, aber mitreden wollen. :D
Google mal den Begriff "Boot Camp".

kann bereits 8k haben, halt nvidia downsampling....

Dir sollte schon klar sein, dass native Auflösung immer besser aussieht, als DS. Das lässt sich also nicht wirklich vergleichen.
 
Zurück