[Wettbewerb] Super Pi 1M + 32M bei festem CPU-Takt

[Hyperhorn]

*Update*
Wie immer: Dankeschön für die Beteiligung!

@DopeLex: Du hast leider nicht alle neuen Screens angehängt. Was ich jetzt updaten konnte war:
1M 2400 4000
32M 2400 3000 3600

@water_spirit: Deine 3,6 Ghz 1M-Zeit war nicht schneller. Ich habe den alten Link dringelassen, weil das Performance Level da höher war, sprich die Effizienz war eigentlich besser.
Ich finde es nur ziemlich krass, wie du StellaNor in 32M/2400 stehen lässt, wo sie in 32M/3000 bzw. 32M/3600 deutlich vorne liegt. Eine Idee?

 

[water_spirit]

@water_spirit: Deine 3,6 Ghz 1M-Zeit war nicht schneller. Ich habe den alten Link dringelassen, weil das Performance Level da höher war, sprich die Effizienz war eigentlich besser.

Hab auch gemerkt Liegt bestimmt an Vista, dass ich nciht schneller bin

Ich finde es nur ziemlich krass, wie du StellaNor in 32M/2400 stehen lässt, wo sie in 32M/3000 bzw. 32M/3600 deutlich vorne liegt. Eine Idee?

32M/2400 find ich auch

Aber das bleibt mein Geheimnis




Kann es sein, dass du meine Ergebnisse falsch verlinkt hast?
C2D E8200 429*7 -> C2D E8200 500*6

 

[StellaNor]

Sehr schöne Zeit. Ich denke PL6 bei 533 MHz und 4096 MB sind das Geheimnis ^^ - vergleich es mal mit meinem Run @ 400 MHz PL sonstwas
Das alleine macht schon viel aus. Vielleicht werde ich bei Zeiten mal wieder 2D benchen, wenn ich die HDD wieder eingerichtet habe.

 

[water_spirit]

Sehr schöne Zeit. Ich denke PL6 bei 533 MHz und 4096 MB sind das Geheimnis ^^ - vergleich es mal mit meinem Run @ 400 MHz PL sonstwas
Das alleine macht schon viel aus. Vielleicht werde ich bei Zeiten mal wieder 2D benchen, wenn ich die HDD wieder eingerichtet habe.

NEEEEEEIIIIIINNN Bitte nicht Tuh mir das nicht an

 

[Hyperhorn]

@water_spirit: Korrigiert
@StellaNor: Stimmt, ich war gerade zu Faul zum Nachgucken. PL 10 vs. PL 6 ist natürlich schon ein enormer Unterschied, gerade bei der langen Laufzeit bei 2400 Mhz...

Achja: E3110 ist da!

 

[water_spirit]

Werd aber weiter versuchen, mich zu verbessern

@Hyperhorn
Was ist den mit den Links? Komm irgendwie nicht auf meine Ergebnisse, wenn ich drauf klicke.

 

[Hyperhorn]

@Hyperhorn
Was ist den mit den Links? Komm irgendwie nicht auf meine Ergebnisse, wenn ich drauf klicke.

Sch.....ön ist das nicht.
Ich tippe ganz stark darauf, dass das mit diesen "frisierten" Links zu tun hat. Man kommt nicht mehr auf den Einzelbeitrag, sondern nur an die entsprechende Stelle. Irgendwie gefällt mir das gar nicht, allein wegen der Unübersichtlichkeit im 1. Beitrag.
Stell mal im Kontrollzentrum auf 40 Beiträge/ Seite und schreib mir eine PN, ob es klapp bzw. nicht klappt. Dann können wir den Thread sauber halten.

 

[water_spirit]

Ich weiß nicht was das bringt, aber es sieht so aus: ^^

http://www.abload.de/thumb/zwischenablage01fw4.bmp


EDIT:
Meine Links gehen
Die Anderen nicht

 

[Ecle]

Puh das war knapp. Bei 1M 2400Mhz bin ich noch 1/1000 vor dir ^^

 

[water_spirit]

Puh das war knapp. Bei 1M 2400Mhz bin ich noch 1/1000 vor dir ^^

Werd aber weiter versuchen Also pass auf

 

[Hyperhorn]

Wie gesagt: Bei mir sieht zwar jetzt auch die Liste so uneinheitlich wie auf deinem Screens aus, aber die Links funktionieren alle (Stichproben)
Falls jemand Probleme mit den Links haben sollte einfach eine PN an mich, technische Probleme bitte nicht im Thread ausweiten! Danke!

 

[Ecle]

Werd aber weiter versuchen Also pass auf

Mach das. Bei mir läuft nichtmehr viel, komm irgendwie nicht weiter. Mal sehen ob ich noch was toppen kann.

 

[Rick]

habs mal schnell auf 1M laufen lassen. weiß nich ob des gut is
OS: win XP
http://www.picuploads.bplaced.net/member/1209238732.jpeg

 

[DopeLex]

@Hyperhorn

Is schon alles gut so. 1M mit 3Ghz und 3,6Ghz sind keine neuen Werte und bei 4Ghz wird die CPU im 32M Run zu warm - also auch kein Ergebnis. Meine LuKü macht nicht mehr mit.

Allerdings stehe ich in d Liste 2 mal für 4 Ghz mit d. CPU beim 1M Run drin - d. langsamere Wert kann ruhig gelöscht werden.

 

[Hyperhorn]

*Update*
@Rick: Da RAM- und FSB-Takt recht niedrig sind verlierst du etwas Zeit im Verhältnis zu den anderen. Dafür ein perfekter Screen mit allen Informationen!
@DopeLex: Okay, den langsamen Run hatte ich übersehen. Danke für den Hinweis!

 

[Saturas]

1M: 18.281s
Tweaks: 2*16K, Echtzeit
Sys: E6300 (500*6), DFI LanParty UT-P35-T2R, Crucial BallistiX DDR2-1000
OS: Win XP "zugemüllt"

http://www.abload.de/img/superpi-1m-5003-4-3-hik.png

Hab noch den Screen mit 2400Mhz - aber da hab ich Memset vergessen - folglich nicht werten :
http://www.abload.de/img/superpi-1m-5003-4-3-b0v.png

 

[water_spirit]

Verbessert

sys: E8200; Asus Maximus Formula X38 @ Asus Rampage Formula; OCZ 4GB Reaper Hpc DDR2-6400
OS: Windows Vista Home Premium 64-Bit

1M@2400Mhz@19,344s
http://www.abload.de/thumb/1m_2400mhzrampagesgy.jpg


Hab aber wieder zurück geflasht, weil das Rampage keine Beserungen brachte.

 

[Ecle]

Arg jetzt hast es geschafft, naja
Ich schau mal was sich noch tun lässt

 

[Hyperhorn]

Wieder mal Spitze!

Q9300 @ 2400 Mhz, Gigabyte GA-P35-DS3, 2*1 GiB Cellshock DDR2-1000 4-4-4-12
32M: 17m 31,421s
Tweaks: Copy Waza 750MB C-D D-C C-D, ERAM, Maxmem=600, LSC=1, Pagefile 512-512

Q9300 @ 3000 Mhz, Gigabyte GA-P35-DS3, 2*1 GiB Cellshock DDR2-1000 4-4-4-12
32M: 14m 33,688s
Tweaks: Copy Waza 750MB C-D D-C C-D, ERAM, Maxmem=600, LSC=1, Pagefile 512-512

*Update*

@Saturas: Ich hab den zweiten Run jetzt nicht eingetragen, wäre aber cool wenn du ihn noch mit Memset machst.
@StellaNor: Jetzt sind es <2 Sek. Rückstand

 

[natu]

HI,

hier mal nen nettes Ergebniss von mir

E8500 @ 4500 Mhz, Asus P5E3 WS Pro, 2x1GB Mushkin XP3 PC14400 DDR3
1M: 10,250s
Tweaks:natu's Bench XP SP2,Maxmem=101, LSC=1, Pagefile 512-512

http://www.abload.de/img/spi1.51m10.250s4500mtl4.jpg

MFG natu