kaisims
PC-Selbstbauer(in)
Welcher Prozessor für Battlefield? i5 4670k oder FX-8350?
Guten Abend erstmal,
da mir gestern mein Pc ärgerlicherweise abgeraucht ist und nun die Grafikkarte und das Motherboard und eventuell auch die Cpu kaputt gegangen sind (siehe Signatur), brauche ich jetzt Ersatz. Ich habe die drei Sachen zurückgeschickt, und hoffe, dass ich mein Geld wiederkriege. Ob der Prozessor hin ist kann ich nicht sagen, es läuft einfach nicht. Naja da ich eh vorhatte mir die R9 290X zu kaufen ist die Grafikkarte jetzt erstmal egal.
Aaalso, Ich hatte ja den i5 4670K, war auch sehr zufrieden damit, nur ich bin mir nicht so sicher, ob sich das ganze Geld gelohnt hat. Viele meiner immer besser wissenden Freunden und Bekannten meinten, dass man mit einer AMD CPU (FX-8350) die gleiche Power hat. Der Rest meinte: "Pah das ist Quatsch AMD ist fürn Arsch, Intel ist in Spielen immer besser!" Ist natürlich beides sehr hilfreich... Da ich ja jetzt sozusagen die Möglichkeit habe mir nochmal den Kopf darüber zu zerbrechen und ich mir schon wieder Gedanken machen darf, was besser ist, frage ich euch doch mal.
Nun zur eigentlichen Frage, Welche CPU ist in Battlefield schneller (Ich spiele auch andere Spiele, keine Sorge, aber das ist wohl das "Intensivste" von den allen) ? Der i5-4670k oder FX-8350? Ihr könnt auch gerne eine Alternative herbeizaubern, aber ich glaube viel gibts da nichts. Ich spiele nur, heißt ich rendere jetzt nicht 4K Videos oder brate Eier auf der CPU. Aus diesem Grunde vertraue ich jetzt auch nicht wirklich allen Benchmarks, die was weiß ich zeigen wollen, in irgendwelchen Situationen, die man eh nie haben wird.. (Crysis 3 in Ultra laufen lassen, dann noch ein Benchmark im Hintergrund, ein Stream ins Wohnzimmer und ins Internet und am Besten noch ein 4K Video rendern während man noch aufnimmt und im Hintergrund die Primzahl ausrechnet).
Natürlich spielt bei mir auch noch der Grundgedanke mit, dass eine Grafikkarte und eine CPU vom gleichen Hersteller am Besten laufen sollten. Auch noch der Gedanke, dass Amd ja viel Geld bezahlt hat, damit bei Battlefield "Gaming Evoveld" druntersteht, lässt mich auch nicht ganz kalt. Was habt ihr für Erfahrungen gesammelt?
Ich weiß, dass es auch hier im Forum viele zwiespaltige Meinungen gibt, aber vielleicht schaffen wir es ja eine Lösung zu finden
MFG,
kaisims
Guten Abend erstmal,
da mir gestern mein Pc ärgerlicherweise abgeraucht ist und nun die Grafikkarte und das Motherboard und eventuell auch die Cpu kaputt gegangen sind (siehe Signatur), brauche ich jetzt Ersatz. Ich habe die drei Sachen zurückgeschickt, und hoffe, dass ich mein Geld wiederkriege. Ob der Prozessor hin ist kann ich nicht sagen, es läuft einfach nicht. Naja da ich eh vorhatte mir die R9 290X zu kaufen ist die Grafikkarte jetzt erstmal egal.
Aaalso, Ich hatte ja den i5 4670K, war auch sehr zufrieden damit, nur ich bin mir nicht so sicher, ob sich das ganze Geld gelohnt hat. Viele meiner immer besser wissenden Freunden und Bekannten meinten, dass man mit einer AMD CPU (FX-8350) die gleiche Power hat. Der Rest meinte: "Pah das ist Quatsch AMD ist fürn Arsch, Intel ist in Spielen immer besser!" Ist natürlich beides sehr hilfreich... Da ich ja jetzt sozusagen die Möglichkeit habe mir nochmal den Kopf darüber zu zerbrechen und ich mir schon wieder Gedanken machen darf, was besser ist, frage ich euch doch mal.
Nun zur eigentlichen Frage, Welche CPU ist in Battlefield schneller (Ich spiele auch andere Spiele, keine Sorge, aber das ist wohl das "Intensivste" von den allen) ? Der i5-4670k oder FX-8350? Ihr könnt auch gerne eine Alternative herbeizaubern, aber ich glaube viel gibts da nichts. Ich spiele nur, heißt ich rendere jetzt nicht 4K Videos oder brate Eier auf der CPU. Aus diesem Grunde vertraue ich jetzt auch nicht wirklich allen Benchmarks, die was weiß ich zeigen wollen, in irgendwelchen Situationen, die man eh nie haben wird.. (Crysis 3 in Ultra laufen lassen, dann noch ein Benchmark im Hintergrund, ein Stream ins Wohnzimmer und ins Internet und am Besten noch ein 4K Video rendern während man noch aufnimmt und im Hintergrund die Primzahl ausrechnet).
Natürlich spielt bei mir auch noch der Grundgedanke mit, dass eine Grafikkarte und eine CPU vom gleichen Hersteller am Besten laufen sollten. Auch noch der Gedanke, dass Amd ja viel Geld bezahlt hat, damit bei Battlefield "Gaming Evoveld" druntersteht, lässt mich auch nicht ganz kalt. Was habt ihr für Erfahrungen gesammelt?
Ich weiß, dass es auch hier im Forum viele zwiespaltige Meinungen gibt, aber vielleicht schaffen wir es ja eine Lösung zu finden
MFG,
kaisims
Spaß beieseite: Der Energieverbrauch ist mir Latte, weil die CPU unter normalen Bedingungen eh nie auf 100% ist beim spielen....
