Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen? (Q3 2024)

[Dr1val]

[X] Arc-iGPU vom Intel Core Ultra 155H @ 2,25 GHz

...notgedrungen, da gerade kein Desktop-PC verfügbar. Ich bin aber überrascht, dass das Teil Dark Souls 2: SotFS, was ich gerade nachhole, in WQHD auf ultra bei konstant 60 FPS stemmt, und das bei ~28 Watt (inklusive CPU).

Ich bin überrascht, da das Teil sogar die APU aus meinem Steam Deck zu übertrumpfen scheint (und das in Windows).

 

[MyticDragonblast]

[x] andere Radeon: Radeon VII

 

[Donny85]

RTX 4090

 

[Lichtbringer1]

Inno3D Rtx 4090 ichill X3.

 

[SchwarzerQuader]

Aktuell werkelt eine PowerColor Radeon RX 7800 XT Hellhound Spectral White mit 16 GiB bei mir. Hätte ich eine Woche später gekauft, wäre es wohl die dann offiziell verfügbar gewordene, entsprechende 7900 GRE geworden...

 

[SeineLordschaft]

Ne 7900XT

Irgendwie habe ich das Gefühl, umso teurer die GraKas werden, umso mehr wird das jeweilige Topmodell gekauft.

Edit: Schreibfehler korrigiert

 

[homunkulus]

Weiterhin und vermutlich auch noch ein paar Jahre die RTX 4090. In den meisten Games limitiert auf 240-300W bei ca 90 FPS max in 4K unter Linux, je nach Spiel. Das reicht alle Male für meine aktuellen Anforderungen und bei dem Klima. Nur Cyberpunk 2077 mit Pathtracing und Alan Wake 2 mitP T lief die Karte und das ganze System ungebremst. Für den Rest habe ich CPU und GPU meist optimiert/ undervoltet.

 

[Nazzy]

ne 4080 Super, die mit Slay the Spire und anderen "Grafikkrachern" gefüttert wird

 

[fuma.san]

Fast 27% hier haben eine 4090?
Würde mal sagen die Umfrage ist in keiner Weise repräsentativ um irgendwas über den Markt aus zu sagen. Außer das sich hier eher Enthusiasten sammeln.

 

[T-MAXX]

[x] Eine GTX Titan X, für mich ausreichend mit älteren Spielen.
Meine RTX 3090 liegt im Schrank und wartet auf ein 2. System Upgrade.

 

[ΔΣΛ]

Würde mal sagen die Umfrage ist in keiner Weise repräsentativ um irgendwas über den Markt aus zu sagen.

Wieso sollte diese Umfrage das sein, wo willst du das gelesen haben?
PCGH erfragt was deren Forennutzer benutzen, nicht mehr und nicht weniger.
Ich verstehe nicht, was man da falsch interpretieren kann.
Wenn du ungefähr wissen willst was die Leute an Karten nutzen, also etwas über den Markt erfahren willst, kannst du dir ja die Steam Umfrage ansehen - ist aber eine Weltweite Umfrage.

 

[PCGH_Raff]

[x] Eine GTX Titan X, für mich ausreichend mit älteren Spielen.
Meine RTX 3090 liegt im Schrank und wartet auf ein 2. System Upgrade.

Wir machen dann was zum Zehnjährigen dieses Speicher-Giganten.

MfG
Raff

 

[James_Negev]

[✓] 1x Radeon RX 7900 XTX 1x Radeon RX 6800 XT 2x Geforce GTX 980 Ti + V55pci in der retro kiste

 

[plsdontcry]

Bei mir ist es auch noch eine 5700xt nitro+. Bringt mich in Verbindung mit meinem r5 3600 auf 60 fps in uwqhd.

 

[oxsln]

Ich hatte eine RX 6900XT, die leider knapp zwei Jahre lang nur noch Probleme gemacht hat. Ich dachte zunächst, es läge an Treiberfehlern, aber es stellte sich heraus, dass ein Speichermodul defekt war – und das fast nach Ablauf der Garantie. Ich habe die Karte eingeschickt und mein Geld zurückerstattet bekommen. Jetzt besitze ich eine RTX 4060TI 8G, und die tut, was sie soll. Ich glaube, es lohnt sich nicht, auf Highend-Grafikkarten zu setzen. Es ist wirklich herzzerreißend, wenn so viel Geld nach nur zwei Jahren verloren geht.

 

[Astorek86]

[X] RTX 3080

Cyberpunk 2077 spiele ich in 4K, Raytracing, DLSS Performance und erreiche damit bei großteils "Hoch"-Einstellungen ~50-60 FPS. Die Karte muss noch einige Zeit reichen, die derzeitigen Grafikkartenpreise will ich echt nicht mittragen...

Außerdem: Vollausbau mit AM4 + 5800x3D-CPU. Meine Kiste bekommt keine Upgrades mehr ab diesem Punkt. Je nachdem wie sich der Markt entwickelt, halte ich es durchaus für wahrscheinlich, AM5 komplett zu skippen^^... (Intel beachte ich momentan garnicht mehr, die haben momentan einige Probleme...) EDIT: Mein Netzteil hat auch keinen 12-PIN-Anschluss für die neuen Grafikkarten (und die Adapter für ältere Netzteile haben ja ihren Ruf "verbrannt"...)

 

[ΔΣΛ]

RX 6900XT, die leider knapp zwei Jahre lang nur noch Probleme gemacht hat. [...] ein Speichermodul defekt war

Ich glaube, es lohnt sich nicht, auf Highend-Grafikkarten zu setzen.

Weil du einmal Pech hattest, warum glaubst du das dies bei günstigeren Karten nicht passieren wird... eine gewisse Ausfallquote gibt es bei jeder Karte in jeder Preisklasse, dies betrifft alle Hardware. Ich glaube eher das es dich nervt das du zwei Jahre nichts unternommen hast, sprich eine ausführliche Fehleranalyse mithilfe des Forums.

 

[Bert2007]

Ich nutze eine RTX 4070. So viel Zeit zum Zocken bleibt leider nicht. Und für meine aktuellen Spiele auch ausreichend.

 

[Ravioli_TNT_2_Ultra]

Gtx 660TI
Joa langsam wirds Zeit...

 

[oxsln]

Weil du einmal Pech hattest, warum glaubst du das dies bei günstigeren Karten nicht passieren wird... eine gewisse Ausfallquote gibt es bei jeder Karte in jeder Preisklasse, dies betrifft alle Hardware. Ich glaube eher das es dich nervt das du zwei Jahre nichts unternommen hast, sprich eine ausführliche Fehleranalyse mithilfe des Forums.

Ich verstehe deinen Punkt, aber meine Erfahrung zeigt, dass es oft nicht einfach ist, Probleme sachlich in Foren zu beheben. Leider artet die Diskussion schnell in Nörgelei aus, ähnlich wie in deiner Antwort. Du hast keine fundierten Kenntnisse über meine Situation und dennoch gibst du unangebrachte Kommentare ab. Ich habe tatsächlich viele Ansätze ausprobiert, aber letztendlich brachte es nichts.

Zum Glück habe ich mein Geld zurückbekommen und konnte es sinnvoller investieren. Meine Schlussfolgerung basiert auf meiner persönlichen Erfahrung: Es lohnt sich nicht, jedes Jahr auf die neuesten Highend-Grafikkarten zu setzen, da der Verlust im Falle eines Defekts erheblich ist. Deshalb sehe ich keinen Sinn darin, unnötig viel Geld für Hardware auszugeben, die möglicherweise wieder Probleme bereitet. Was genau stört dich daran?