Playa
PC-Selbstbauer(in)
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Und wo kann man die einsehen ?
(Nur aus Interesse ...
)
Und wo kann man die einsehen ?
(Nur aus Interesse ...
)
Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
- Ersteller pagani-s
- Erstellt am
- Status
D
Dr Bakterius
Guest
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Da würde sich ja der 3770k reichen auch wenn man damit das Ziel wohl nie erreicht. Der 3930k würde wohl nur in den allerwenigsten Szenarien sein Potenzial zeigen. Stromverbrauch und Einstandspreis sprechen auch nicht gerade dafür
WAKÜ-FREAK44
PC-Selbstbauer(in)
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Meine werte sind 10.82
ich hatte vorher den amd phennom 955 und 965 der 965 schaffte gerade mal 3,78 Punkte.
Und wo kann man die einsehen ?
(Nur aus Interesse ...
Meine werte sind 10.82
ich hatte vorher den amd phennom 955 und 965 der 965 schaffte gerade mal 3,78 Punkte.
I
Intel22nm
Guest
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Wenn der Index von Windows nachweislich keine Relevanz hat, warum muss das da stehen ? Du klebst dir auf einen Golf doch nicht "GTI" drauf, wenn unter der Haube keiner drin ist. Und du kaufst dir doch keinen, nur weil du das Geld dazu hast, du aber nicht zu den GTI-Fahrern gehören willst.
Ist ein blödes Beispiel, denke man versteht was ich sagen will.
Finde man muss zu Etikettierungen stehen, auch wenn sie falsch sind. Bei meiner HDD steht im anzuzweifelnden Index 5,9. Na und, die ist schnell genug, speichert schneller weg als ich tippen kann.
Das ganze Index-Gedöns hat keinen Sinn, wenn keine realen Leistungsverhältnisse erkennbar sind. Sollten diese vorhanden, wie in anderen Benchmarks, die im Thread genannt wurden, müssen sie noch lange keine Relevanz für meinen persönlichen Kaufentscheidungen haben. Dann wäre man blind auf die Marketingversprechen reingefallen, zahlt über seinen tatsächlichen Bedürfnisse hinaus zuviel Geld, erlebt einen unnötigen Wertverlust und jammert bei der nächsten Chip-/Hardware-Generation, dass man sie sich nicht leisten kann oder will.
Wer spart zu rechten Zeit, kann sich bildlich gesprochen, jederzeit einen GTI leisten. Aber damit zum Einkaufen fahren ist doch nicht das Wahre, da kullern Tränen aus dem Zylinderkopf und der Tiger im Tank will eingeschläfert werden weil nicht artgerechte Haltung.
Wenn der Index von Windows nachweislich keine Relevanz hat, warum muss das da stehen ? Du klebst dir auf einen Golf doch nicht "GTI" drauf, wenn unter der Haube keiner drin ist. Und du kaufst dir doch keinen, nur weil du das Geld dazu hast, du aber nicht zu den GTI-Fahrern gehören willst.
Ist ein blödes Beispiel, denke man versteht was ich sagen will.
Finde man muss zu Etikettierungen stehen, auch wenn sie falsch sind. Bei meiner HDD steht im anzuzweifelnden Index 5,9. Na und, die ist schnell genug, speichert schneller weg als ich tippen kann.
Das ganze Index-Gedöns hat keinen Sinn, wenn keine realen Leistungsverhältnisse erkennbar sind. Sollten diese vorhanden, wie in anderen Benchmarks, die im Thread genannt wurden, müssen sie noch lange keine Relevanz für meinen persönlichen Kaufentscheidungen haben. Dann wäre man blind auf die Marketingversprechen reingefallen, zahlt über seinen tatsächlichen Bedürfnisse hinaus zuviel Geld, erlebt einen unnötigen Wertverlust und jammert bei der nächsten Chip-/Hardware-Generation, dass man sie sich nicht leisten kann oder will.
Wer spart zu rechten Zeit, kann sich bildlich gesprochen, jederzeit einen GTI leisten. Aber damit zum Einkaufen fahren ist doch nicht das Wahre, da kullern Tränen aus dem Zylinderkopf und der Tiger im Tank will eingeschläfert werden weil nicht artgerechte Haltung.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Der 3930k schafft keine 7,9 auf der Windows Liste. Ich weiß das. Ich habe einen 3930k und nur 7,8.
Der 3930k schafft keine 7,9 auf der Windows Liste. Ich weiß das. Ich habe einen 3930k und nur 7,8.
![=MR-C=KinG[GER]](/data/avatars/m/65/65819.jpg?1586942393){kind=avatar}
=MR-C=KinG[GER]
Volt-Modder(in)
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Ich möchte meinen 2600K auch gerne über 10 Punkte pushen, aber ich will ihm nicht mehr als 1,35V für Benchmarks geben. Das finde ich dann doch zu ungesund Vielelicht in einem Jahr, wenn man günstiger für Nachschub sorgen kann
Nun stehe ich bei 9,47 mit 4,9GHz.
Ich möchte meinen 2600K auch gerne über 10 Punkte pushen, aber ich will ihm nicht mehr als 1,35V für Benchmarks geben. Das finde ich dann doch zu ungesund
Vielelicht in einem Jahr, wenn man günstiger für Nachschub sorgen kann Nun stehe ich bei 9,47 mit 4,9GHz.
Playa
PC-Selbstbauer(in)
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
@4,22 GHz ? - Schon ganz nett ...
@4,22 GHz ? - Schon ganz nett ...
WAKÜ-FREAK44
PC-Selbstbauer(in)
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
ja mit einem normalen 980 ^^
@4,22 GHz ? - Schon ganz nett ...
ja mit einem normalen 980 ^^
WAKÜ-FREAK44
PC-Selbstbauer(in)
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Reicht doc haus ^^
Ich möchte meinen 2600K auch gerne über 10 Punkte pushen, aber ich will ihm nicht mehr als 1,35V für Benchmarks geben. Das finde ich dann doch zu ungesund
Nun stehe ich bei 9,47 mit 4,9GHz.
Reicht doc haus ^^
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Den normalen 980 kannst du eigentlich fast so hoc ziehen wie den 980X. Nur beim 980X ist es halt einfacher.
Den normalen 980 kannst du eigentlich fast so hoc ziehen wie den 980X. Nur beim 980X ist es halt einfacher.
Playa
PC-Selbstbauer(in)
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Wenn man bedenkt, welchen Takt ich für einen 11'er Score brauchte, ist so ein 980 - Sechs-Kerner schon ganz putzig.
Natürlich sieht es bei den heutigen Anwendungen, die meist eh nur für 4-Kerne ausgelegt sind noch recht mager aus, ABER, ich denke mal, mit 6-Kern CPU's hat man noch etwas 'länger' Spaß !
Der i7 3930k von Threshold ist natürlich ne Bombe. Der Cinbench-Wert würd mich da mal interessieren ...
Wenn man bedenkt, welchen Takt ich für einen 11'er Score brauchte, ist so ein 980 - Sechs-Kerner schon ganz putzig.
Natürlich sieht es bei den heutigen Anwendungen, die meist eh nur für 4-Kerne ausgelegt sind noch recht mager aus, ABER, ich denke mal, mit 6-Kern CPU's hat man noch etwas 'länger' Spaß !
Der i7 3930k von Threshold ist natürlich ne Bombe. Der Cinbench-Wert würd mich da mal interessieren ...
A
ali-992
Guest
Man kann nicht 7,9 erreichen. Das ist einfach so. Hab mich auch schon mal darüber informiert und dann sogar mit einem Microsoft-Mitarbeiter darüber geredet.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
13,51
Der i7 3930k von Threshold ist natürlich ne Bombe. Der Cinbench-Wert würd mich da mal interessieren ...
13,51
Wolfsburg INC
PC-Selbstbauer(in)
bei mir glaub ich 7,7 oder 7,8 mit 4,5 GHz mit i7 2600k
=MR-C=KinG[GER]
Volt-Modder(in)
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Bei 4,5 GHz sollten es um die 8,5 P sein.
Bei 4,5 GHz sollten es um die 8,5 P sein.
Playa
PC-Selbstbauer(in)
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Nun, bei mit steht 7,9 ... dann erklär mal das (... ganz unabhängig vom Sinn/Unsinn dessen!)
Sehr schön !
Nun, bei mit steht 7,9 ... dann erklär mal das (... ganz unabhängig vom Sinn/Unsinn dessen!)
Na DAS nenne ich dochmal einen 'netten' Wert !13,51
Sehr schön !
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Welche Cpu für ne 7,9 im Win7 Leistungsindex ?
Wieso hast du dann 7,9 und ich nur 7,8?
Nun, bei mit steht 7,9 ... dann erklär mal das (... ganz unabhängig vom Sinn/Unsinn dessen!)
Wieso hast du dann 7,9 und ich nur 7,8?
- Status
Ähnliche Themen
