WhatTheDuck
Schraubenverwechsler(in)
Servus Community,
ich habe heute beschlossen meinen i5-6600k aufzurüsten und dazu noch von 16GB auf 32GB zu gehen.
Zur Auswahl stehen aktuell 9600k von Intel oder der 3600 von AMD. Grundsätzlich sind ja beide ziemlich gleich gut und beim wechseln von Intel auf AMD wäre logischerweise ein neues Mainboard von nöten, rein finanziell macht der Wechsel wenig Sinn. Allerdings macht AMD aktuell halt einen guten Job und ich habe die Hoffnung das ich mit den nächsten CPU Generationen bei AMD besser aufgehoben bin (Spekulation).
Wie seht ihr das ganze, glaubt ihr das AMD auch auf lange Sicht das bessere Pferd ist oder das diese Spekulation sinnlos ist und ich mir lieber die 50€ sparen kann für CPU+Mainboard (AMD) gegen nur CPU (Intel)
Grüße : )
ich habe heute beschlossen meinen i5-6600k aufzurüsten und dazu noch von 16GB auf 32GB zu gehen.
Zur Auswahl stehen aktuell 9600k von Intel oder der 3600 von AMD. Grundsätzlich sind ja beide ziemlich gleich gut und beim wechseln von Intel auf AMD wäre logischerweise ein neues Mainboard von nöten, rein finanziell macht der Wechsel wenig Sinn. Allerdings macht AMD aktuell halt einen guten Job und ich habe die Hoffnung das ich mit den nächsten CPU Generationen bei AMD besser aufgehoben bin (Spekulation).
Wie seht ihr das ganze, glaubt ihr das AMD auch auf lange Sicht das bessere Pferd ist oder das diese Spekulation sinnlos ist und ich mir lieber die 50€ sparen kann für CPU+Mainboard (AMD) gegen nur CPU (Intel)
Grüße : )