Ganz früher hatten die Leute sogar noch Spaß mit dem Ross zur Arbeit zu kommen .....Sachen gibts...die frage ist halt will man an dem Fortschritt teilhaben oder nicht?Ich habe TombRaider 1 ohne alles außer Bilinearer Filterung durchgespielt und hatte ebenfalls viel Spaß
Ich verstehe was du meinst und die Bereitschaft eine quasi unbegrenzte Summe fürs Hobby auszugeben ist völlig legitim. Hier ging es aber um eine möglichst objektive Feststellung wieviel Leistung man fürs Geld bekommt und da ist natürlich die Aussage eine GPU für 500 € ist schneller als eine komplette nextGen Konsole für 500 € völlig unangebracht. Sinnvoll wäre dann der Vergleich zweier Komplettsysteme mit vergleichbaren Komponenten und das steht der PC und das kann man völlig neidfrei anerkennen, schlechter da und warum? Weil man PC Komponenten quasi einzeln abnimmt und so automatisch mit Preisen konkurriert die auf Grund ihrer Abnahmemengen viel viel niedriger sind und solch einen Kampf kann man nur verlieren, weswegen ich nicht verstehen kann, warum das dennoch immer und immer wieder versucht wird.
Das wollte ich damit ausgedrückt haben.
Die Disrupt Engine setzt auf RTX Karten aber NRD ein, was heißt es gibt keine native Auflösung die Nvidia unterstützen könnte und daher hinkt der Vergleich von Digital Foundry auch, der oder die sollen sich mit der Technik beschäftigen und nicht so einen Müll in Netz stellen.
Erst einmal würde mich dahingehend interessieren wie Ravion auf einen Vergleichspreis von 800 € kommt. Bitte bei dem vergleich berücksichtigen, dass man ein Kleinstgehäuse nicht mit einem Tower vergleichen kann, siehe Kühlung und co..
Erst einmal würde mich dahingehend interessieren wie Ravion auf einen Vergleichspreis von 800 € kommt. Bitte bei dem vergleich berücksichtigen, dass man ein Kleinstgehäuse nicht mit einem Tower vergleichen kann, siehe Kühlung und co..
MfG
Na ich dachte darum ging es hier in der Debatte, du hast doch selber geschrieben "welches der Systeme einen User letztendlich günstiger kommt" und diesbezüglich hatte ich im Threadverlauf lediglich von einem 500 vs. 800 € Vergleich gelesen.
Natürlich nicht aber irgend eine Ausgangsbasis braucht man doch, um festzustellen welche System dem user günstiger kommt.
Keine Frage. Aber man wird einen Raucher auch nicht vom Rauchen abbringen weil es der Gesundheit schadet. Das weiß er. Ein PC Käufer der sich für 1500 Taler nen PC baut, weiß dass dieser mehr kostet als eine Konsole. Einige wenige Konsolenspieler denken aber, dass die 500 Taler Konsole mindestens genauso viel leistet wie der 1500 Taler PC. Und Vergleiche wie dieser von DF oder der RDR2 Vergleich zeigen, dass das eben nicht so ist. Es wird dennoch versucht zu argumentieren, dass ein 1500 Taler PC nötig ist um Konsolenqualität zu erhalten. Ich erinnere mal an Sam10k und Altissimo die Ihre völlig eigene Interpretation aus den Vergleichen gezogen haben. Dass eine RX580 für 4k@30fps gereicht hat, wurde immer vehemend abgestritten obwohl DF genau das gezeigt hat. Und dass einige Settings niedriger eingestellt waren als am PC möglich, wurde weggeredet. Es wurden Fakten mit Meinungsmacherei weggeredet.
Es geht ja auch nicht darum andere zu bekehren, sondern Sachverhalte darzulegen. Was user dann jeweils daraus machen, darauf hat man keinen Einfluss, da hast du recht.
Es gibt kein ohne DLSS unter WD auf RTX Karten. Einfach mal damit beschäftigen was SVGF ist.
Ich frage mich wie vergleichbar solche Dinge sind, einmal mit und einmal ohne DLSS.
Was den User günstiger kommt, ist aber nicht mit dem einmaligen Anschaffungspreis gleichzusetzen. Hier werden aber immer wieder Argumente in Form von anderen Faktoren regelrecht unterbunden mit der Behauptung "darum gehts hier nicht!", als ob das von irgendeiner Autorität so entschieden worden wäre, dass man die weitergehenden Faktoren nicht berücksichtigen darf. Mal ehrlich, das macht die Konsolenfraktion doch deshalb, weil so isoliert betrachtet die Konsole eben besser dasteht als wenn man weitere Faktoren wie zusätzliche Einsatzbereiche des PCs, den evtl. ohnehin anstehenden Kauf eines solchen, die flexibleren Möglichkeiten des PCs, die Softwarepreise (jetzt bis zu 80 Euro auf PS5!), die Möglichkeiten der Aufrüstung oder Weiterverwendbarkeit von PC-Komponenten, die Kosten für Online-Services, Zubehör etc. erwähnt.Natürlich nicht aber irgend eine Ausgangsbasis braucht man doch, um festzustellen welche System dem user günstiger kommt.
Wow, jetzt müssen schon Bilder auf bis zu 400 % gezoomt werden, um den Grafikkartenkäufern es zu beweisen das ihre Karte eigentlich schon schärfer wäre..Aber auch Wow wie gut die Serie S auch Raytracing kann.
