Was ist los in Syrien?

Es ist einfach so schwer die Lage zu analysieren. Gleich wie bei Hitler vor dem 2 WK. Klar es kann mehr passieren, aber andereseits auch nicht.

Nur mit Luftangriffen werden wir den IS nicht zerschlagen.
 
Seit wann war der Nationalismus, wie bei Wikipedia angegeben, christlicher Terrorismus?
Er hat sich doch vielmehr selbst zu einer Art Ersatzreligion hoch sterilisiert.

Naja BTT
Aber wir haben diese Leute nicht unterstützt. Im Gegensatz zu den muslimischen Staaten
die z.B. wie der Iran die Hisbollah unterstützen oder Saudi Arabien und Co den IS.
Naja trotzdem ist auch das nicht zu entschuldigen. Auch Breivik hätte man exekutieren sollen.
 
Ja, von Al-Qaida hört man kaum noch was, die Terrorgruppe ist also weitgehend zerschlagen. Und der IS konnte erst nach Abzug der Amis an Macht gewinnen. Der ist sozusagen ins Machtvakuum gehüpft, nachdem die Amis ihr Truppenkontingent dort massiv reduziert haben. Das ist zumindest mein Kenntnisstand. Und die Kosten für so einen Feldzug halte ich für akzeptabel, wenn wir solche Anschläge wie jüngst in Frankreich dann nie wieder erleben müssten. Aber ich hab die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen. Wenn du ne bessere Idee hast...


Bisher waren die Attentäter meines Wissens Leute, die sich hier radikalisiert hatten.

Im Prinzip hast du ja Recht. Allerdings will das die Bevölkerung nicht. Man müsste auch sehr lange im Land bleiben und dannach besteht das Risiko dass sich neue Gruppen bilden. Die Lage ist sehr schwer. Ich persönlich behaupte nicht eine Lösung zu wissen, ist ja auch nicht meine Aufgabe (als nicht Politiker), aber mit Militär und Bodentruppen erzeugen wir mehr Hass und das führt eben zu Attentaten. Allerdings kann man den IS auch nicht machen lassen wie sie wollen, und anders als militärisch kann man nicht vorgehen. Ich weiß ich wiedersprich mir selbst, aber so ist die Wahrheit.

Seit wann war der Nationalismus, wie bei Wikipedia angegeben, christlicher Terrorismus?
Er hat sich doch vielmehr selbst zu einer Art Ersatzreligion hoch sterilisiert.

Naja BTT
Aber wir haben diese Leute nicht unterstützt. Im Gegensatz zu den muslimischen Staaten
die z.B. wie der Iran die Hisbollah unterstützen oder Saudi Arabien und Co den IS.
Naja trotzdem ist auch das nicht zu entschuldigen. Auch Breivik hätte man exekutieren sollen.

Der Nationalsozialismus hat zwar Terror verbreitet und die Kirche hat zugeschaut aber christlicher Terrorismus geht zu weit. Die Kreuzzüge welche auf christlicher " Basis" geführt wurden waren aber kein Terrorismus sondern eher ein konventioneller Krieg bei dem die Religion den Ansporn gab.
 
Du hattest nach christlichen Terrororganisationen gefragt und ich hab dir eine von mehreren genannt. Wo ist da also das Appeasment, die Diffamierung und die Verachtung? Oder ging es dir einfach nur darum, hier einen rant vom Stapel zu lassen?

Weil hier ja gleich wieder relativiert wird.

Ich habe nicht bestritten, dass es auch jüdischen und christlichen Terrorismus gibt.

Ich habe auf den Beitrag von Split99999 reagiert, der gesagt hat, dass sich die Leute radikalisert haben. Und ich habe (nicht ohne eine gewisse Portion Ironie) gefragt, durch was sie sich radikalisert haben.

Da sich die Attentäer nach aktuellem Stand (oh welche Wunder) sich mal wieder auf die Religion des Friedens berufen, verstehe ich deinen Einwurf auf eine christliche Terrororganistaion in Afrika nur als Versuch, hier wieder das Lied von "andere sind auch so" oder "das hat nichts mit dem Islam zu tun".

Auf deutsch, die Aufklärung über diese Ideologie zu erschweren.
 
Der IS muss Russland grade recht kommen, endlich
ein Feind den er im Inland und Ausland als Feind verkaufen kann.
So will er sich eventuell aus der Isolation retten,
er hat ganz eigene Motive diesen Kampf zu führen.

Naja wenn man dabei alles richtig macht soll uns
dieser Erfolg Putins recht sein.
 
@Sparanus

Erstmal ist es wichtig das Problem mit dem Terror (ich meine den Terror, wo sich die USA und RUSSLAND einig sind, dass es einer ist) zu lösen. Jede Partei muss dazu seine Absichten hinten anstellen.
Nachdem man hoffentlich erfolgreich zusammengearbeitet hat, kann man sich wieder den anderen Themen widmen, aber bitte friedlich.
 
Du missverstehst mich.
Putin kann hier gigantische Erfolge einfahren ohne jemanden
vor den Kopf zu stoßen. Wenn die Amerikaner was machen heißt es nur,
dass sie ihren eigenen Dreck wegmachen. Wenn Russland es schafft,
dann sind sie Helden.
 
Du missverstehst mich.
Putin kann hier gigantische Erfolge einfahren ohne jemanden
vor den Kopf zu stoßen. Wenn die Amerikaner was machen heißt es nur,
dass sie ihren eigenen Dreck wegmachen. Wenn Russland es schafft,
dann sind sie Helden.

Da ist auch wieder was dran. Aber wie soll man sonst den Konflikt mit dem IS gemeinsam lösen?
 
Ich meine doch, dass der Konflikt gemeinsam gelöst wird, aber
Russland wird daraus wie soll man sagen >>Gute Presse<< ziehen.

Schließlich gibt es immer noch genug Muslime, die nicht radikalisiert sind, weil sie durchschauen, was da für ein Unsinn verbreitet wird.​

Ja wir können die Moslems nicht als eine Gruppe sehen wie alle Friedlich und alle Terroristen.
Aber wir können sie auch nicht nur in 2 Gruppen unterteilen.
Extremisten gibt es wenige, aber es gibt viele (Erz)Konservative die auch nicht nach Europa passen.

 
Genauso gibt es Leute in Deutschland, die rechtes Gedankengut mit sich herumtragen.
Bei den meisten bleibt es bei Stammtischparolen. Nur sehr weniger greifen tatsächlich zu den Waffen.
Es geht immer darum, die zu ermitteln, die zu den Waffen greifen, egal aus welchem Grund.
 
Es geht darum unsere Art zu leben zu erhalten bzw. weiterzuentwickeln, aber keinen Schritt zurück zu machen.
 
Ich finde nicht, dass wir einen Schritt zurück machen.
Verbrechen werden aufgeklärt, mal schnell, mal langsam, mal ungenügend, mal gar nicht.
So ist das in einem Rechtsstaat nun mal.
Mord ist Mord, egal aus welchen Motiven.
 
Nein ich rede nicht von den Terroristen sondern von den Konservativen Moslems.
Ich will in einem Deutschland mit Gleichberechtigung leben, mit bunten Haaren und keinen schwarzen Tüchern.
Ich will mit jedem der hier lebt Deutsch reden können und auch Scherze machen worüber ich will.

Eine türkische Pegida mitten in Deutschland - DIE WELT

Terroristen das sind ganz wenige, aber es gibt deutlich mehr die gegen unsere Art zu leben sind und
dort liegt auch eine Akzeptanz für die Terroristen.
 
Ich finde nicht, dass wir einen Schritt zurück machen.

"Islamischer Religionsunterricht soll nach den Plänen der Landesregierung ab 2018 reguläres Fach an baden-württembergischen Schulen werden."

Für mich ist das ein Rückschritt. Ein Religionsunterricht für alle wäre besser und keine Integration durch Isolation.
 
"Islamischer Religionsunterricht soll nach den Plänen der Landesregierung ab 2018 reguläres Fach an baden-württembergischen Schulen werden."
Für mich ist das ein Rückschritt. Ein Religionsunterricht für alle wäre besser und keine Integration durch Isolation.

Religionsunterricht für alle ist aber nicht realisierbar.
Ich wäre eher für Ethikunterricht statt Religionsunterricht.
 
Ich wäre ja eher für Abschaffung aller Religionen. Traurig genug, dass es immer noch Menschen gibt (vor allem in Industriestaaten), die im 21. Jahrundert an imaginäre Gestalten denken.
 
Ich wäre ja eher für Abschaffung aller Religionen. Traurig genug, dass es immer noch Menschen gibt (vor allem in Industriestaaten), die im 21. Jahrundert an imaginäre Gestalten denken.

Würden sich alle ständig an die gerne hochgehaltenen "Werte" und Grundprinzipien halten, gäbe es sehr viele Probleme nicht.
Leider werden Religionen immer wieder pervertiert, als Grund für irgendwelche Untaten hergenommen. In Gottes Namen oder Auftrag zu handeln ist ja quasi die ultimative Legitimation und auch heute machen es Politiker noch ständig. "So wahr mir Gott helfe" wäre da so eine Phrase.
Historisch gesehen wurde die Religion leider zu oft dazu eingesetzt um die Menschen unter Kontrolle zu halten.
 
Zurück