Was ist besser?

[Threshold]

AMD ist ja nicht das Opfer. AMD ist einfach zu blöd, die gleiche Schiene zu fahren.

 

[Dreiradsimulator]

Wenn man an die Skandale mit Intel denkt und das mit Nvidia liest, ist AMD das Opfer. Für viel Trara haben die zu wenig Kohle.

 

[Threshold]

Jedes Unternehmen versucht im Rahmen der Legalität -- oder darüber hinaus -- Vorteile für sich zu erzielen.
AMD hat das einfach nie gemacht und sind daher dort, wo sie heute sind.
Hätten sie mehr Ellenbogen, würden sie heute besser dastehen.

 

[Dreiradsimulator]

Intel ist darüber hinaus. Ich errinere an kaum AMD CPUs in Fertig PCs, als Intel mal wieder hinterherhinkte

 

[Adi1]

Intel ist darüber hinaus. Ich errinere an kaum AMD CPUs in Fertig PCs,

Da hätte AMD mal ein paar Leute von Intel abwerben müssen.

Stattdessen haben Sie alles verschleudert, kein Wunder, das Sie kurz vor der Pleite stehen.

 

[Brehministrator]

Ist schon witzig... Da liefern sich zwei Unternehmen einen Konkurrenzkampf. Das eine Unternehmen hält sich an alle Gesetze und Regeln des freien Marktes, und versucht durch die Produkte zu überzeugen. Das andere Unternehmen greift erwiesenermaßen regelmäßig zu unlauteren Mitteln und bewegt sich eigentlich ständig in einer juristischen Grauzone. Und anstelle dass hier über Unternehmen 2 geschimpft wird, regen sich viele über Unternehmen 1 auf, dass die doch gefälligst auch die Regeln und Gesetze brechen hätten sollen Manchmal ist mir die öffentliche Meinung echt ein Rätsel.

Das oben geschriebene ist übrigens nicht auf 2 bestimmte Firmen zugeschnitten. Da gibt es sehr viele Beispiele in den letzten 10 Jahren (z.B. Boeing vs. Airbus, EA Games vs. kleine Spiele-Studios, etc.).

 

[Adi1]

Ist schon witzig... Da liefern sich zwei Unternehmen einen Konkurrenzkampf. Das eine Unternehmen hält sich an alle Gesetze und Regeln des freien Marktes,

Naja, auch AMD ist ein amerikanisches Unternehmen.

Die haben sich vlt. an die Gesetze gehalten,
letztendlich sind Sie aber an einem unfähigen Management gescheitert.

 

[Brehministrator]

Naja, auch AMD ist ein amerikanisches Unternehmen.

Die haben sich vlt. an die Gesetze gehalten,
letztendlich sind Sie aber an einem unfähigen Management gescheitert.

Hat sicher auch dazu beigetragen, ja. Abgesehen davon sind sie ja bislang gar nicht gescheitert Du hättest also eher schreiben sollen: "Werden vielleicht zukünftig an einem unfähigen Management scheitern"

Was aber definitiv auch eine Rolle spielte war das aggressive und gesetzeswidrige Verhalten von Intel. Es gab ja mal einige Jahre, da waren AMD-CPUs wirklich in jederlei Hinsicht (Leistung, Stromverbrauch, Preis) führend vor Intel-CPUs, und trotzdem haben die großen Fertig-PC-Händler nur sehr wenige AMD-PCs ins Angebot aufgenommen, weil Intel Knebelverträge geschlossen hatte und Schmiergeld gezahlt hat. Dafür wurde Intel ja auch einige Male verurteilt. Wäre das damals anders gelaufen, würde AMD heute vielleicht anders dastehen (unabhängig von deren Management).