Was haltet ihr von der Todesstrafe?

[qwerkop23]

Es geht mir nicht um Rache.
Wenn jemand zeigt, dass er nicht fähig ist, in einer Gesellschaft zu leben, soll er entfernt werden.

genau und deshalb entfernen wir ihn aus der gesellschaft indem wir ihn weg sperren

 

[Gast20141208]

Und Jahrzehnte durchfüttern und bewachen.

 

[qwerkop23]

+ jahrzehnte arbeiten lassen für die gesellschaft.

da gebe ich dir völlig recht.

 

[davehimself]

JA, generell bin ich dafür, aber unter anderen umständen als die aktuell gegebenen. jedes schwere vergehen gegen kinder, sei es körperverletzung lebensbedrohlich, jahre langes einsperren im keller (was es auch zu genüge gibt), jeglicher sexueller missbrauch und natürlich mord aus "niederen beweggründen" sollte mit dem tod bestraft werden.
darunter verstehe ich zb., dass ein vater, der den mörder seiner kinder umbringt einen trifftigen grund dazu hatte und demnach bei mir mit einer bewährungsstrafe davon kommen würde.

diese strafe sollte allerdings nicht so leichtfertig eingesetzt werden wie man es teilweise aus der USA kennt. nur wenn es eindeutig ist dürfte diese strafe verhängt werden. das wäre zb. ein DNA test über etliche varrianten.
dann finde ich dieses jahre lange sitzen in der todeszelle, wo die leute jeden tag überlegen wann sie ran kommen nicht in ordnung. das sollte direkt nach dem urteil passieren noch am gleichen tag, denn jeder weitere kostet außerdem nicht wenig geld.

eine gute alternative, welche derjenige sich selbst aussuchen dürfte wäre allerdings die zwangsarbeit als strafe zu verhängen. dadurch könnte man aus diesen "kreaturen" noch ein nutzen ziehen. ich würde sie 6 tage die woche 10 stunden täglich körperliche schwerstarbeit leisten lassen. und das nicht nur lächerliche 15 jahre wie bei uns, nein, !LEBENSLANG!. die leute kommen NIE wieder raus und würden bei mir auch nicht in einen normalen knast kommen, sondern fern abgelegen, am besten irgendwo in der wüste, was eine flucht unmöglich macht. wer hier nicht arbeitet kriegt ganz einfach nichts zu essen und wenn er verhungert auch gut. ein übel weniger.

 

[Fragile Heart]

Es geht mir nicht um Rache.
Wenn jemand zeigt, dass er nicht fähig ist, in einer Gesellschaft zu leben, soll er entfernt werden.

Jetzt bist du der entscheidenen Frage aber geschickt ausgewichen.

 

[Gast20141208]

Das wäre dann Folter und das ist ja auch nicht legal.

Außerdem bekommen Häftlinge das Geld für ihre Arbeit, denn Zwangsarbeit geht ja nicht.
Das hatten wir früher schon in Steinbrüchen und so.

@Fragile Heart
Was mich von einem Mörder unterscheidet?
Nichts, außer dass ich noch keinen persönlich getötet habe.

 

[da_exe]

Triebgestörten Menschen kann man nich mit Argumentation wie bei "normalen" Straftätern beikommen. Meiner Meinung nach gibt es keine vernünftige Alternative als die "ultimative Bestrafung". Ich seh es eher als Bestrafung wie gesagt und nicht als Rache. Es wird Zeit, daß endgültig klargestellt wird, das gewisse Grenzen zu überschreiten das Aus bedeuten. Und gerade weil die hohen Urteile nich wie in Amerika hier am laufenden Band verhängt werden, kann man sicherer(völlig wär utopisch) sein, Fehlurteile nich der Tagesordnung angehören.
Ich sehe es nicht ein, das die Geldverschwendung für ständig neue forensiche Anstalten so weitergeht, nur weil man sich nich traut den "letzten" Schritt zu gehn. Es ist doch der Hohn überhaupt, das es Triebtätern da besser ergeht als jedem x-beliebigem Handtaschendieb im Vollzug. Das kanns doch nich.

 

[davehimself]

@ nailgun
naja, klar könnte man es als folter sehen, aber ihnen pasiert ja nichts weiter wenn sie ihrer pflicht nachgehen. sie können natürlich auch den tod wählen, dass ist ihnen überlassen.

...das ist klar, dass es zwangsarbeit nicht mehr gibt, aber die todesstrafe gibt es ja auch nicht. ich meine ja, wenn es diese geben würde, könnte man NUR in diesen fällen auch SOLCH EINE zwangsarbeit einführen.

ansonsten würde ich diese jugendlichen, die vollkommen unbegründet rentner todprügeln, was ja zur zeit echt der renner ist in berlin zb. ebenfalls in die zwangsarbeit schicken. nicht lebenslänglich, aber 10 jahre sollten reichen um diesen "kreaturen" die augen zu öffnen.

 

[Fragile Heart]

Hab mich wohl falsch ausgedrückt.

Du bist jetzt der Richter und verurteilst jemanden zum Tode, was unterscheidet dich dann noch vom Mörder? Gut, du wirst es nicht selber machen, aber die moralische Verantwortung dafür liegt bei dir. Wer gibt dir das Recht dazu?

Viele Menschen die leben, verdienen den Tod. Aber auch viele Menschen, die tot sind, verdienen das Leben. Kannst Du den Toten das Leben wiedergeben? Also sei auch nicht so schnell bei deinen Todesurteilen! ... Zitat aus Herr der Ringe glaube ich.

 

[qwerkop23]

aus einigen berichten (jugend- und erwachsenenstrafvollzug) weiß ich das die insassen denkbar für jede abwechslung sind und sei es nur das fegen des hofes oder andere stupide arbeiten. dort treffen sie andere und können mit ihnen reden.
alles ist besser als 23/7 in der zelle zu sitzen und 1 std. am tag auf den hof zu dürfen, somit ist meine schlußfolgerung das sogut wie jeder insasse "freiwillig" arbeiten wird.

 

[kuroi_saikoro]

...das ist klar, dass es zwangsarbeit nicht mehr gibt, aber die todesstrafe gibt es ja auch nicht. ich meine ja, wenn es diese geben würde, könnte man NUR in diesen fällen auch SOLCH EINE zwangsarbeit einführen.

ansonsten würde ich diese jugendlichen, die vollkommen unbegründet rentner todprügeln, was ja zur zeit echt der renner ist in berlin zb. ebenfalls in die zwangsarbeit schicken. nicht lebenslänglich, aber 10 jahre sollten reichen um diesen "kreaturen" die augen zu öffnen.

Ich denke nicht, dass man diese Wesen damit davon abhält. Das geht nur durch gute Erziehung. Sowas scheint es aber immer öfter nicht zu geben.

 

[davehimself]

@ fragile heart

dieses argument hört man ständig und kann ich einfach nicht verstehen. "was unterscheidet mich dann noch von einem mörder ?"

ganz einfach der BEWEGGRUND!!
der eine tötet aus gier, neid, befriedigung, krankheit etc. und der andere aus bestrafung für diese tat.
der richter würde also niemals zu dieser maßnahme greifen ohne solch einen grund.

 

[$.Crackpipeboy.$]

Kinderschänder, Frauenmörder, Kinderpornogucker, Attentäter und noch der eine oder andere Verbrecher dürfte meiner Meinung nach ruhig mit der Todestrafe "belohnt" werden.

 

[kuroi_saikoro]

Die Todesstrafe wird immer im Raum schweben aber die ist einfach nicht die Lösung. Vergewaltiger: kastrieren, und den Rest wegsperren. Das mit der Zwangsarbeit is aber auch keine schlechte Idee. Das macht den Kopf frei und man kommt nicht auf dumme Gedanke und man is auch viel zu geschafft...

 

[davehimself]

Ich denke nicht, dass man diese Wesen damit davon abhält. Das geht nur durch gute Erziehung. Sowas scheint es aber immer öfter nicht zu geben.

nein, solche "wesen" kann man nicht mit dududu und hausarrest erziehen. diese "wesen" verstehen nur eine einzige sprache. "immer voll auf die fresse". und genau das würden sie mit der zwangsarbeit lernen. nach nur wenigen tagen würden die achso starken vollidioten winselnt in der ecke sitzen und nach mami schreien. sie werden lernen dinge im leben zu schätzen und was es heißt für sein täglich brot arbeiten zu gehen. wenn die nach 10 jahren solch knallharter zwangsarbeit wieder draußen sind, garantier ich dir, dass sie sich lieber das leben nehmen bevor sie nohmal dort rein müssen!!
ich kann hier nur das bsp. thailand nennen ohne jetzt behaupten zu wollen, dass es dort besser wäre als bei uns. lediglich DIESES thema ist dort besser gelöst als bei uns. vergewaltigung, sinnlos prügelnde jugendliche, asoziales verhalten etc. habe ich in den 3 jahren dort nicht ein einziges mal mitbekommen. der grund dafür, die durchschnittliche lebenserwartung im thaiknast beträgt wenig monate. kinderschänder werden von den mitinsassen gefoltert und umgebracht weil selbst der brutalste bankräuber noch so viel anstand besitzt sich niemals an einem kleinen kind zu vergehen.

 

[Fragile Heart]

Ich denke nicht, dass man diese Wesen damit davon abhält. Das geht nur durch gute Erziehung. Sowas scheint es aber immer öfter nicht zu geben.

Strafen schrenken doch so gut wie nie ab! Kein Mörder wird sich überlegen "für 10 Jahre mach ich es aber bei 12 Jahre lass ich es lieber sein ..."

ganz einfach der BEWEGGRUND!!
der eine tötet aus gier, neid, befriedigung, krankheit etc. und der andere aus bestrafung für diese tat.
der richter würde also niemals zu dieser maßnahme greifen ohne solch einen grund.

Ist eine gerechte Strafe für Mord der Tot? Und wenn ja, warum?

 

[$.Crackpipeboy.$]

Strafen schrenken doch so gut wie nie ab! Kein Mörder wird sich überlegen "für 10 Jahre mach ich es aber bei 12 Jahre lass ich es lieber sein ..."


Ist eine gerechte Strafe für Mord der Tot?

Tja warscheinlich nicht...aber das liegt wohl daran das man weiß das es ganz genütlich in den Dämmerschlaf geht...wen soll das abschrecken??? Wenn man aber wüsste das man gesteinigt wird...so wie es alle Kinderschänder der Welt verdient haben...werden sie vielleicht mal drüber nachdenken. Selbst wenn es nur 1% der Menschen wäre, gäbe es dennoch Erfolg...

Und ja...es ist die gerechte Strafe dafür. Hast du nicht den Bericht gesehen bei Stern TV wo eine Frau einen Mann (aus dem Land welches ich vergaß) das Augenlicht nehmen darf so wie er es gemacht hat??? Mit Säure...Genau das hat er einfach verdient.

 

[davehimself]

Ist eine gerechte Strafe für Mord der Tot? Und wenn ja, warum?

für einen mord aus niederen beweggründen und meinen anderen genannten dinge, JA, WAS DENN SONST


mal ein bsp.

du bist glücklich verheirratet, hast 3 kinder und alles läuft sein gewohnten gang. nun erfährst du, dass der ach so arme mehrfache sexualstraftäter und kinderschänder, den du durch deine steuergelder 15 jahre lang finanziert hast wieder raus kommt und eine sozialwohnung direkt neben deiner bekommt. der sitzt auch jeden tag ruhig auf dem spielplatz und guckt deinen kindern zu wie sie fröhlich schaukeln, rutschen und ihre sandburg bauen. sag mir jetzt bitte nicht, dass du dir nicht gewünscht hättest, dass dieser kerl gleich die todesstrafe bekommen hätte.

 

[Lexx]

auge um auge, zahn um zahn.. ?

 

[kuroi_saikoro]

Mit guter Erziehung meinte ich auch die vom Kindesalter an. Das ist das Problem der Gesellschaft. Die Eltern kümern sich nicht drum und die Ämter aber ganz besondern die Schulen sehen es nicht, wollen es nicht sehen und wenn dann dürfen sie nichts machen. Und wenn man einmal verkorkst ist bekommt man das kaum mehr hingebogen.