• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Warten kann man doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Jetzt ist Ihre Meinung zu Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne
 

ΔΣΛ

PCGH-Community-Veteran(in)
Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Ich würde nur warten wenn Hardware in kürze (1 bis maximal 2 Monate) erscheint, und das auch 100% gesichert ist.
Der Rest in rein Spekulation...
 

fisch@namenssuche

BIOS-Overclocker(in)
Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

@ Überschrift: Da fehlt doch was ;): "Warten kann man doch immer, oder nicht ?"

@Topic: Sehe ich ähnlich. Passt wunderbar als Antwort auf die mit am häufigsten gestellten Forenfragen: "Lohnt sich dieses oder jenes Upgrade..." / "Muss ich aufrüsten..."
 

PCGH_Marc

Lötkolbengott/-göttin
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Das "man" wurde verschoben, müsst ihr drauf warten :ugly:
 

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin
Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Letztes Jahr habe Ich meinen PC auch aufgerüstet. Ich wollte auf die Bulldozer warten, wollte sehen ob sie schneller sind als die Sandys. Am Ende habe Ich mich dann aber doch für einen 2600K entschieden, nicht zuletzt weil die Gerüchte den Bulldozer-CPUs schon vor deren Erscheinen nachsagten, dass sie langsamer wären als die Sandys.
So hatte Ich beim Erscheinen der Bulldozer bereits einen 2600K im Rechner und habe damit die richtige Entscheidung getroffen.

Es ist sicher wahr, dass sich das Warten nicht immer lohnt. Ich könnte mir jetzt auch eine Radeon 7970 für 500€ kaufen und damit glücklich sein.
Da eine neue Grafikkarte für mich derzeit aber keine dringende Anschaffung ist, kann Ich es mir noch erlauben zu warten. 500€ sind schließlich kein Pappenstiel für mich.
Daher warte Ich in diesem Fall gerne auf nVidia, um zu sehen wie sich die Kepler-GPUs schlagen. Zwe, drei Monate kann Ich sicher noch warten und auch wenn das Feature-Set der Radeons überzeugend ist, hätte Ich dennoch gerne eine Karte die PhysX und die bessere 3D-Technik beherrscht.

Für mich ist es in jedem Fall wichtig, dass Ich zwischen zwei gleichwertigen Karten zweier verschiedener Hersteller entscheiden kann. Vielleicht sind die Kepler-GPUs etwas schneller und etwas Stromhungriger als die Radeons, vielleicht sind sie langsamer und sparsamer, wer weiß?!
Mir ist die Auswahl wichtig. Dafür warte Ich gerne noch ein paar Monate.
 

violinista7000

BIOS-Overclocker(in)
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Warten oder nicht warten? Das ist die Frage! :ugly:

Ich persönlich, versuche immer am richtigen Zeitpunkt aufzurüsten. Wenn möglich etwa 3 Monate nach dem Launch, so kann ich meistens sicher sein, dass BIOS & Co fehlerbereinigt sind. Dann habe ich mein Geld in das neueste und hoffentlich das beste Produkt investiert. Ob es Rot oder Grün (Blau(Intel)/Grün) ist, hängt meistens von der Leistung ab. Wenn die Leistung überall stimmt, hängt das dann von der Vorlieben ab, was für mich meistens Blau(Intel)-Grün ist. :D
 

sjr79

Schraubenverwechsler(in)
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Wenn es nur um schnellere Hardware oder Aufrüstung um der Schrauberfreude wegen ist, könnte man immer warten.
Der Spiele-PC selbst ist nichts essentielles.

Im Herbst einen X6 1090T für 125-130€ zu kaufen wäre für den einen oder anderen eine bessere Entscheidung gewesen als zu warten jetzt diesen oder eine i5/i7 CPU teurer zu kaufen als im September/Oktober.
Nun ohne echten Anreiz beim 'alten' X3/X4 zu bleiben, spart allerdings noch mehr Geld.

Die Preisgestaltung der Radeon HD7xxx ist momentan alles andere als verlockend, GTA V und das eine oder andere Spiel das zum Aufrüsten verleiten kann, wird es auch erst in Monaten geben.
Die schlimmste Winterkälte ist überstanden und bald kommt ein hoffentlich schöner Frühling.
Wenn die Hardwarehersteller unser Geld wollen, dann sollten sie spätestens zur nächsten Schlechtwetterperiode wirklich attraktive Produkte liefern können!
 

Voodoo2

BIOS-Overclocker(in)
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

boha geil ne Nvidia Radeon XYZ-0815 die mus abgehen :ugly:
 

ACDSee

BIOS-Overclocker(in)
Aufrüsten lohnt sich selten. Habe selbst Monitor, RAM, Gehäuse, netzteil, Kühlung, Lüftersteuerung und Lüfter nachgerüstet.

Bis auf RAM und Monitor alles unsinnig, wenn man vorher nicht an drei Euro spart und sich Gedanken macht. Mein zwei Jahre alter i7-860 und meine ebenso alte hd5850 genügen mir immernoch.

Daher empfinde ich es als durchaus sinnvoll, ca. alle 3 Jahre ein gutes mittelklasse-System um 800-1000 Euro zu kaufen und das alte System komplett zu verkaufen, als jeden Aufrüst-Run mitzumachen. Warten würde ich dann mit der Anschaffung aber nur, wenn gerade eine neue sehr gute Gpu-Generation (wie vor kurzem die hd 7970/50) im Anflug sind. Die CPU limitiert sowieso seltenst, auf irgend etwas anderes zu warten macht noch weniger Sinn.

Aufgrund der Faszination Hardware kann ich mich selbst dem Wahn aber auch nicht komplett entziehen.
 

GoldenMic

Kokü-Junkie (m/w)
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

An sich hat er Recht, nur kann ich mich wirklich nicht daran erinnern das Nvidia ihre Grakas für so früh versprochen hat. Seit Dezember oder so hieß es sowieo das sie ca zwischen dem ersten und zweiten Quartal kommen sollen und wenn dann auch nur GK104.
 

Incredible Alk

Moderator
Teammitglied
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Wenns "nur" um Spiele geht geb ich der Nummer völlig Recht, man kann wenn wirklich was neues vor der Tür steht (wie etwa die 28nm GPUs) schon warten, muss es aber nicht unbedingt. Bei anspruchsvolleren Aufgaben wie beispielsweise seine CPU 20 Stunden am Tag mit Videorendering zu beschäftigen lohnt es sich aber allemal, die Videos zuerst zu "bunkern" (entsprechend günstiger Speicher vorausgesetzt) und dann mit einem neuen Monstersystem (Ivy-E?) schneller und sparsamer durchzuackern - da hat man ja nicht das Problem dass aktuell was ruckelt :D
 

derP4computer

BIOS-Overclocker(in)
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Warten ist nichts für mich, sofort kaufen aber auch nicht.
Ich laufe so zwei bis drei Generationen hinterher. :ugly:
 

snaapsnaap

Software-Overclocker(in)
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Klar ist ne 7950 aktuell sehr gut, aber der Preis ist für viele, schlichtweg ein Witz...
Keine Konkurrenz mag zwar stimmen, aber fast der doppelte Preis für den Nachfolger der 6950, bei nichtmal annähernd der doppelten Leistung ist den Aufpreis keinesfalls Wert.
Nicht zu vergessen, es ist der Nachfolger, und keine Karte der selben Generation die man zeitgleich kaufen konnte, wo der doppelte Preis rechtzufertigen wäre.

Generell gilt natürlich oft: Kaufe sobald du Leistung brauchst! Aber aktuell ist die Sache ein klein wenig anders.
Es ist praktisch gesichert, dass Ivy im April erscheint, zu selben Preisen von Sandy bei mehr Leistung und weniger Verbrauch.
Wer jetzt umrüsten muss, zB wegen Defekt, wird auch mit Sandy wenig falsch machen, wer aber warten kann, bekommt ein minimal besseres Produkt zum selben Preis...
Schlechter als Sandy wird Ivy jedenfalls nicht, bei Bulldozer hatte man eine komplett neue Architektur.

Knapp 4-6 Wochen bevor wirklich neue und bessere Hardware erscheint aufzurüsten ist nicht sinnvoll...
Im Nachhinein ärgert man sich nur mehr Geld ausgegeben zu haben, weil man Wochen (nicht Monate) warten wollte!
Für Leute, die nicht viel Geld haben um sich aus Spaß mal ne neue Karte zu leisten ein nicht unwesentlicher Faktor.

Und selbst wenn GK104 wirklich nichts werden sollte, ist es besser zu warten und gegebenenfalls ein wirklich besseres und günstigeres Produkt zu bekommen, oder vllt ein paar Wochen mit niedrigeren Details gespielt zu haben um dann schlauer zu sein?
 

N8Mensch2

BIOS-Overclocker(in)
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Wartest du noch oder spielst du schon? :D

Mit der CPU habe ich aktuell viel zu lange gewartet, dass war ein Fehler. Grafikkarte geht ja noch, da sich Grafikeinstellungen evtl. reduzieren lassen, um gute fps zu bekommen. Genügt aber die CPU nicht den Ansprüchen, hilft nur aufrüsten.
 
Zuletzt bearbeitet:

ruyven_macaran

Trockeneisprofi (m/w)
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

An sich hat er Recht, nur kann ich mich wirklich nicht daran erinnern das Nvidia ihre Grakas für so früh versprochen hat. Seit Dezember oder so hieß es sowieo das sie ca zwischen dem ersten und zweiten Quartal kommen sollen und wenn dann auch nur GK104.

Die Beschränkung auf eine Karte habe ich zwar erst dieses Jahr mitbekommen, aber von der Veröffentlichung im Frühjahr war ~vor einem Jahr auch schon die Rede, als es um die Reservierung von Fertigungskapazitäten ging. Umgekehrt ist es ziemlich egal, worauf man wartet: Das die Preise für AMDs 28 nm Generation nicht unbedingt die attraktivsten sind, ist auch ohne Blick auf die Zukunft im "jetzt" ein Fakt. Natürlich kann einem ein Spiel trotzdem zum aufrüsten zwingen. Aber wer als nicht Battlefield-3-Zocker blind losrennt und kauft, nur weil die erste (von vielen) grundlegend neue Grafikkarte seit 3 Jahren sich ganz gut im Vergleich zur alten Riege schlägt (!!ÜBERASCHUNG!!), der macht imho genauso viel falsch, wie die Leute, die auf Bulldozer gewartet haben, weil sie ihn für einen Intel-Killer hielten.
(Darf ich anmerken, dass ich schon im Februar/März von einer deutlich verzögerten Veröffentlichung ausging, spätestens ab April/Mai Zweifel an dem gewagten Design äußerte und ihm ab Juni eine potentiel geringere Kern-IPC als K10 zugesprochen habe? Selbst wenn nicht, bleibe ich jedenfalls bei meinen Aufrüst-Grunsätzen: Neue Fertigung abwarten lohnt sich, im Februar kaufen ist rausgeschmissenes Geld und alte Hardware reicht länger, als man denkt. Mal gucken, ob ich meinen GK104 Erwartungen auch richtig liege. Warten werde ich jedenfalls. So richtig unter meinen Erwartungen lag in der Vergangenheit nur der P55. Aber das wurde dann auch schon Monate vor Erscheinen klar.)
 

GoldenMic

Kokü-Junkie (m/w)
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Also ich meine das selbst in der letzten PCGH im alten jahr schon darüber gesprochen wurde.
Weiterhin ist Frühjahr immernoch ab 21. März oder?
 
L

Laggy.NET

Guest
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Also ich warte IMMER auf den richtigen Zeitpunkt. Das heist jetzt nicht, dass ich jemals länger als 6 Monate auf etwas warten würde, aber gerade bei so sachen wie PC AUFRÜSTEN kann man locker mal mehrere Wochen bis Monate warten. Und ich sage bewusst aufrüsten! Denn man hat ja bereits einen PC, sprich die neue Hardware ist nicht absolut nötig, sondern meist eine Luxus/bequemlichkeitsanschaffung. Und wenn für dieses oder nächstes Quartal neue Grafikkarten angekündigt sind, dann bin ich doch nicht so dumm und kauf mir jetzt eine neue (die ich dann locker wieder zwei bis drei Jahre behalte.) nur weil ich mir das jetzt einbilde, die zu brauchen. Dann hab ich nämlich ein halbes Jahr später schon wieder Uralt Hardware im PC stecken und ich habe ein Auslaufmodell gekauft... Ein paar Monate später könnte ich dann aber viel mehr Leistung kostenlos mitnehmen, warum also nicht warten?

Genauso bei Tablets/Samartphones. Für Anfang März ist das iPad 3 angekündigt. Würde ich eins wollen, und es wäre jetzt z.B. November 2011, würde ich warten. Vor allem wenn dann so Neuerungen wie Hochauflösendes Display angekündigt sind, würde ich mich schon extrem ärgern, wenn ich zum selben Preis was altes und im vergleich deutlich schlechteres gekauft habe.

Wobei das ganze, wenn man es umdreht etwas plausibler wird. Wenn Hardware schon sehr lange auf dem Markt ist (deutlich länger als 1/2 Jahr) kann man davon ausgehen, dass bald was neues erscheint und man bei jetzigem Kauf einfach ein veraltetes schon lange auf dem Markt befindliches Produkt kauft, welches nunmal schlechter als das neue ist. Daraus folgt: Ich bekomme viel weniger Leistung für mein Geld...

Daher kauf ich immer Sachen zeitnah zu deren Release. Dann hat man am längsten aktuelle Hardware und dieses gefühl "neu gekauft und schon wieder veraltet" stellt sich eben NICHT ein. Im gegenteil, wenn dann mal der Nachfolger kommt, ist man eher froh, so lange was neues/aktuelles gehabt zu haben. So hat man halt dann jetzt eine Vorgängergeneration - hätte man damals nicht gewartet, hätte man aber nun die vor-vor generation, also was uraltes, wodurch ich wieder das Bedürfnis hätte, was neues zu brauchen, weil meins jetzt gefühlt älter ist, als es wirklich ist - teufelskreis.


Also für mich ist es absolut selbstverständlich und das einzig logische/richtige auf nen günstigen Zeitpunkt zu warten, wenn dieser nicht weit entfernt ist. So kann man aus "kaufmännischer Sicht" sichergehen, dass man maximale Gegenleistung für sein Geld erhält.
 
Zuletzt bearbeitet:

Senor Ace

Schraubenverwechsler(in)
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Toller Artikel...entspricht zu 100% der Wahrheit...leider!
 

INU.ID

Moderator
Teammitglied
Bei einfachen "Upgrades" (in der Regel zb. bei GPUs) lohnt das Warten auch nicht immer, bei größeren Umstellungen (Sockeln/Schnittstellen usw) allerdings schon.

Zb kurz vorm Release der ersten Dual-Cores/Quad-Cores/Many-Cores, und damit dann auch der Umstellung von AGP auf PCIe, SATA2 auf SATA3, USB2 auf USB3 usw, wenn eine Plattform/Schnittstelle schon länger auf dem Markt ist, und der Release einer Neuen kurz bevor steht, macht es mMn sehr oft dann doch Sinn noch ein wenig zu warten - gerade wenn man eh schon länger wartet, kommt es auf 1-2 weitere Monate auch nicht mehr an. Das hängt natürlich auch immer irgendwo von den eigenen Ansprüchen ab. Office- oder MM/HT-PCs sind davon natürlich eher weniger betroffen, da deren Leistung eh über Jahre ausreichend sein sollte.

Ich bin mit meinem Main-Sys von 4 Kernen (S775, Ende 2006) auf 6 Kerne (S2011, Anfang 2012) umgestiegen, hab also den einen oder anderen Sockel übersprungen. Wäre ja - mMn - unsinnig gewesen dann noch auf den Sockel 1155 mit (u.a.) 4 Kern-Limitierung zu setzen, kurz vor dem Release des 2011er. Und ja, ich hätte auch nen AMD genommen, aber....

Mir ist die Auswahl wichtig. Dafür warte Ich gerne noch ein paar Monate.
Gerade wenn (hier bei der GPU) eine Graka auch mal 12-18 Monate (oder evtl. noch länger) im PC arbeiten soll, man weiß das in Kürze auch von der Konkurrenz eine neue Generation erscheint, und man sich hinterher vielleicht ärgert das man die 2-3 Monate dann nicht doch noch gewartet hat. Klar macht man atm mit der ATI nicht wirklich was falsch (mMn), aber was wenn die neue Nvidia einiges noch etwas besser macht? Lieber 2-3 Monate warten als sich 12-18 Monate zu ärgern. ^^

und alte Hardware reicht länger, als man denkt.
:top:
 
Zuletzt bearbeitet:

Eyezz_Only

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Also ich muss dazu sagen: Man muss nicht immer alles kaufen, was einem vorgesetzt wird.

Nur auf Ungeduld hin etwas zu kaufen, weil man meint es zu brauchen, macht noch lange keinen Sinn bzw glücklich...

Gute Recherche und der richtige Zeitpunkt bzw der "richtige Riecher" können in manchen Fällen auch entscheidend sein.

Als kleines Beispiel hatte ich mehrere Jahre(!) einen Core 2 Duo 7200.
Anfangs schnell genug, später übertaktet auf bis zu 3.200 Mhz (Standard 2.533 Mhz), war er immer so schnell, wie ich ihn haben wollte, und nicht wie mir die neue Generation der Quads ihn dementsprechend "alt" bzw "langsam" aussehen lassen hat.
Genauso meine Asus 8800GTX (samt dem erwähnten C2D), welche sich über 5 Jahre(!!!) in meinem PC tummelte (Und sie läuft auch heute noch, aber als Dekostück in der Vitrine).

Die Hardware ist zu langsam? Jetzt rächt sich ein Kauf einer zu billigen Karte mit wenig OC-Potential und schlechter Kühlung (Obwohl man diese ersetzen kann und dadurch etwas OC-Potential herausholen kann).
Vorher drauf geschaut und man hat für eventuelle Engpässe Spielraum nach oben.

Genauso meine aktuelle Konfiguration: 944BE Black Edition (samt Mugen 3) / 460 GTX (mit EKL Peter+2x120mm).
Beide günstig in der Anschaffung - Kühlung ausreichend Reserven nach oben (+ durch Undervolting sparsam und kühl).
Durch OC kann man dort wenn es eng wird auch noch Leistung herauskitzeln - Derzeit nicht der Fall...
Es reicht (mir) aus...

Warum sollte ich dann aufrüsten?

Es muss nicht immer das Neueste von den Herstellern, das Beste (aus deren Sicht) sein, um Spiele geniessen zu können.
Nur allzu oft kranken die neue Hardware noch unter zu großen Kompatiblitäts/Treiber und anderen Problemen.

Diesen Stress kann man sich getrost sparen, meine ich...;)

Getrost dem Motto: Never change(bzw in diesem Fall "update") a running System...
 
Zuletzt bearbeitet:

Phyzziks

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Naja, nachdem man die Spiele die aktuelle Hardware wirklich auslasten, fast an einer Hand abzählen kann, seh ich keinen Grund meinen 940BE inkl. DDR2-Ram und HD5870 in Rente zu schicken.
Und solange keine neuen Konsolengeneration erscheint, seh ich da auch keine Besserung...
Daher werde ich durchaus abwarten, bis ich wirklich Bedarf nach neuer Hardware habe und mir nicht nur einbilde ich bräuchte dringend was neues, nur um dann festzustellen, dass die neue
Hardware nicht wirklich nen fühlbaren Unterschied bringt, im Vergleich zur vorher verbauten.
Wenn man natürlich jedes Spiel unbedingt bei max. Details mit Supersampling bzw. Downsampling spielen will, dann lohnt sich ein ständiger Neukauf wohl schon.
Jedoch zock ich aktuell so wenig, dass ich fast nurnoch mein Zenbook nutze und der eigentliche Rechner unterm Schreibtisch zustaubt. Für Internet, Youtube u.ä. reicht das Zenbook auch
absolut und der Stromverbrauch liegt wohl unterm Idleverbrauch der HD5870 :daumen:
 

OctoCore

Lötkolbengott/-göttin
Ich warte nie (bis auf eine Ausnahmesituation). Warum auch? Entweder kneift die alte Hardware, weil sie zu lahm ist - oder eben nicht.
Vor einem Jahr wurde meine 8800GT an einigen Stellen etwas grenzwertig - eine 560 Ti hat das ausgebügelt.
Jetzt ist sie natürlich schon total angestaubt und veraltet (ein Jahr eben :)) - aber da kneift noch nichts.
Sollte sie jetzt aber ausfallen - ja, dann würde ich warten. Das wäre dann die Ausnahme, weil grade eine Zeit des Umbruchs ist.
Bei der Auswahl einer neuen Karte hätte ich gerne ... die Auswahl eben. Die ist im Moment etwas zu einseitig - da warte ich dann doch, was dieser andere Anbieter neben AMD auffährt, wenn es soweit ist..
So gamegeil bin ich nicht, dass ich nicht ein paar Wochen mit einer Altkarte aus der Schrottkiste über die Runden kommen würde. Außerdem habe ich ein gut gefülltes Portfolio mit Klassikern, die darauf gut laufen. ;)

Was den Rest angeht - da will manchmal einfach nichts kneifen. Trotzdem bin ich dann irgendwann auf die zu dem Zeitpunkt aktuelle Plattform (Sandy) aufgestiegen, einfach, weil es Zeit für etwas Neues war. Das ist zwar unökonomisch - aber der Techniknerd verlangt auch irgendwann sein Recht und will nicht immer durch die Vernunft vertröstet werden.

Ansonsten habe ich im Allgemeinen eine recht gute Vorstellung davon, was ich mir von einer Aufrüstung an Mehrleistung erwarte. Wenn ich das am Markt bekommen kann (und es ins Budget passt), dann wird gekauft, unabhängig davon, ob für die ferne Zukunft von z.B. sechs Monaten etwas angekündigt wurde, das noch performanter sein soll.
Ich habe erstmal was ich will und meinen Spaß daran, während andere mit langen Zähnen lieber weiter rumkrücken und auf die jeweils aktuell angekündigte Hardwareoffenbarung am Horizont warten.
Und das in schöner Regelmäßigkeit immer wieder.
Nee, das will und muss ich mir wirklich nicht antun.
 

espanol

Software-Overclocker(in)
Wenn ich jedes Jahr 4000€ locker machen könnte hätte ich mit sicherheit immer den neuesten Rechner. Es sind aber nur ca alle 5 jahre 800-900€ locker und dann wird eben das beste fürs Budget gekauft! :ugly:

Und 4 wochen ohne zocken würde ich mit sicherheit auch noch überleben. :D
 

derstef

PC-Selbstbauer(in)
Wenn AMD Downsampling unter DX9 ermöglichen würde wäre die 7970 schon bestellt. Aber so *MUSS* man ja warten bis Nvidia mit Kepler so weit ist.
 

mdenigma

Kabelverknoter(in)
Der Author hat ja grundlegend recht, aber man sollte immer im Auge behalten, ob man auch Preisbewusst einkauft. Man hat schon oft genug gesehen, dass bei einer durch Produktvorstellung entstandenen Konkurenzsituation die Preise spürbar nachgeben - und genau darauf wartet man.

Beispiel 1: Ich habe auch lange auf eine günstige SSD gewartet und habe einen günstigen Zeitpunkt erwischt. Es gab kurz vor Weihnachten ne Samsung 470 256 GB für 250 Euro - jetzt kostet Sie wieder 50 Euro mehr.

Beispiel 2: Wenn jemand weis, dass im Januar/Februar die neuen 3er Modelle rauskommen, haut BMW noch ein paar Kaufanreize raus, damit der Abverkauf der alten Modelle nicht ins Stocken gerät und die Produktionsstrassen wie geplant umgerüstet werden können. Auch hier wartet man doch gerne noch 4 Wochen länger mit dem Autokauf um z.B. das Xenon für lau zu bekommen.
 

GoldenMic

Kokü-Junkie (m/w)
Oder man wartet auf den Bulldozer, der einem dann doch nicht zusagt und guckt dann etwas blöd weil die Intel Prozessoren eben nicht mehr 150 sondern 180€ kosten.
Ist sicherlich auch dem ein oder anderen so passiert.
 

Hugo78

PCGH-Community-Veteran(in)
Nvidia hat immer gesagt das es erst im Q1 was wird.
Und die Keplerreihe wird nach Stand der Gerüchteküche ab dem 20. März aufschlagen und dann angeblich innerhalb von 4 Wochen komplett released sein.
Das wären jetzt von heute an 4 - 8 Wochen, je nach Modell.

Warum man hier Parallelen zum Bulldozer ziehen muss, welcher seit 2007 durch die Gazetten wandelte und erstmal für 2009 erwartet wurde, ist mir schleicherhaft... :daumen2:
HARDOCP - AMD's Direction and Next-Gen Bulldozer Revealed - AMD's Direction and Next-Gen Bulldozer Revealed
Bulldozer is slated to be launched into the “Sandtiger” server and workstation arena in mid-to-late 2009 using DDR3 memories
 

turbosnake

Kokü-Junkie (m/w)
Ich warte auch auf Nvidia, auf nochmal AMD habe ich wenig Lust.
Also wird solange es kein totaler Fehlschlag wird eine Nvidia einziehen.

Aber eigentlich bin auch gegen das warten, außer es gibt einen festen und verbinlichen Termin.
 
D

Dr Bakterius

Guest
Ich kaufe eigendlich nur wenn es nötig ist, in Ausnahmefällen auch wenn die Altlasten noch einen guten Preis bringen. Generell warte ich erste Tests ab um zu sehen wo der Wunschkandidat steht. Mein C2Q 9550 + GTX 285 hatte bis letzten Herbst ja noch einen guten Dienst verrichtet, nur das Angebot dafür hatte mich zum aufrüsten bewogen. Das sollte dann wohl wieder für längere Zeit reichen. Wenn neue Modelle anstehen versuche ich natürlich darauf zu warten.
 

XXTREME

Lötkolbengott/-göttin
Warten ??? Nä, nicht mein Ding (in der Regel) aber...... (Ausnahme der Regel) ich warte auf Piledriver und einer Preissenkung bei den großen HD´s ergo auf Nvidias Antwort :P
 

voyag3r

Kabelverknoter(in)
Zitat von GoldenMic:

"[..] und guckt dann etwas blöd weil die Intel Prozessoren eben nicht mehr 150 sondern 180€ kosten."
100% Zustimmung. Bulldozer sollte ja der Burner werden. Also vorerst abgewartet. Schlagartig sind dann aber auch die Preise für den Intel i5 2500K gestiegen.

Hier noch mal der Preistrend vom Geizhals:

bulldozer.jpg


Blöd auch, wenn man gewartet hat und sich dann bei der Aufrüstaktion gleich noch eine neue Festplatte zulegen wollte. Schwups - kommt eine Flut und die Festplattenpreise explodieren. Mal sehen wann die "Lieferengpässe" behoben sind und wir wieder annähernd bei den alten Preisen sind. :schief:
 
K

KrHome

Guest
100% Zustimmung. Bulldozer sollte ja der Burner werden. Also vorerst abgewartet. Schlagartig sind dann aber auch die Preise für den Intel i5 2500K gestiegen.

Blöd auch, wenn man gewartet hat und sich dann bei der Aufrüstaktion gleich noch eine neue Festplatte zulegen wollte. Schwups - kommt eine Flut und die Festplattenpreise explodieren.
Diese Aussagen belegen doch gerade, dass es sehr wohl sinnvoll sein kann zu warten. Die 30 Euro Anstieg beim 2500K halte ich für nicht der Rede wert. Wer heute nicht dringend eine Festplatte benötigt, tut gut daran zu warten. Gleiches gilt für die immer stark schwankenden Ram Preise.

In der Vergangenheit war es beim GPU Kauf fast immer sinnvoll den Release beider großer Hersteller abzuwarten. Nur weil das jetzt eventuell (keiner weiß was der GK104 an Preis pro Performance bietet) mal ausnahmsweise - da Nvidia nicht zu Pötte kommt - anders aussehen könnte, erkläre ich Sofortkäufe noch lange nicht pauschal zur besseren Strategie.
 

GoldenMic

Kokü-Junkie (m/w)
Diese Aussagen belegen doch gerade, dass es sehr wohl sinnvoll sein kann zu warten. Die 30 Euro Anstieg beim 2500K halte ich für nicht der Rede wert. Wer heute nicht dringend eine Festplatte benötigt, tut gut daran zu warten. Gleiches gilt für die immer stark schwankenden Ram Preise.

In der Vergangenheit war es beim GPU Kauf fast immer sinnvoll den Release beider großer Hersteller abzuwarten. Nur weil das jetzt eventuell (keiner weiß was der GK104 an Preis pro Performance bietet) mal ausnahmsweise - da Nvidia nicht zu Pötte kommt - anders aussehen könnte, erkläre ich Sofortkäufe noch lange nicht pauschal zur besseren Strategie.

Warum sollte der Anstieg eines Preises um ca 12-15€ es wert sein 8-10 Monate darauf zu warten?
Hätte man den i5-2500k meinetwegen im April gekauft hätte man wohl weniger bezahlt und das Produkt schon 6 Monate nutzen können.
 

Rolk

Lötkolbengott/-göttin
100% Zustimmung. Bulldozer sollte ja der Burner werden. Also vorerst abgewartet. Schlagartig sind dann aber auch die Preise für den Intel i5 2500K gestiegen.

Hier noch mal der Preistrend vom Geizhals:

Anhang anzeigen 524045

Blöd auch, wenn man gewartet hat und sich dann bei der Aufrüstaktion gleich noch eine neue Festplatte zulegen wollte. Schwups - kommt eine Flut und die Festplattenpreise explodieren. Mal sehen wann die "Lieferengpässe" behoben sind und wir wieder annähernd bei den alten Preisen sind. :schief:

Nur blöd das man bei den Preistrends nicht sieht welche Shops diese niedrigen Preise gelistet hatten. :schief:
Die realen Preise bei guten Shops wie Hardwareversand.de lagen beim i5-2500K nie bei 164 € und der kleine Preisanstieg der dann noch bleibt war wohl eher auf den Dollarkurs zurückzuführen, aber ganz sicher nicht auf Bulldozer. :ugly:
 

GoldenMic

Kokü-Junkie (m/w)
Ich kann mich noch ganz genau dran erinnern.
Ca. Am Wochenende vor Bulldozer Release zogen die Preise aller Shops an, ausnahmslos. Und 165€ war davaor auch der Preis bei guten Shops.
 

Rolk

Lötkolbengott/-göttin
Ja, bei Pixmania.de vielleicht. :ugly:
Ich hatte auch mit einem Kauf geliebäugelt und praktisch täglich geschaut und unter 172 € war der nie bei Shops wo ich freiwillig bestellt hätte.
 

GoldenMic

Kokü-Junkie (m/w)
Ja, bei Pixmania.de vielleicht. :ugly:
Ich hatte auch mit einem Kauf geliebäugelt und praktisch täglich geschaut und unter 172 € war der nie bei Shops wo ich freiwillig bestellt hätte.

Sicherlich nicht Pixmania. Das war für mich nie nen Shop bei dem ich bestellt hätte oder den ich empfohlen hätte.
Aber dankeschön das du mir unterstelst das ich wenn ich von "guten Shops" rede Pixmania meine.



Schaust du mal hier war er ziemlich lange auf diesem Preisniveau.
Schau aber mal zu welchem Zeitpunkt er langsam wieder nach oben geklettert ist.
 

Rolk

Lötkolbengott/-göttin
Sicherlich nicht Pixmania. Das war für mich nie nen Shop bei dem ich bestellt hätte oder den ich empfohlen hätte.
Aber dankeschön das du mir unterstelst das ich wenn ich von "guten Shops" rede Pixmania meine.

Pixmania war nur ein Platzhalter. Viele dieser Billiganbieter hatten 0-20 Bewertungen und sind gar nicht mehr bei Geizhals gelistet. Ich weis doch jetzt nicht mehr wie diese 0815 Shops hiesen.

http://geizhals.at/?phistgfx=580328&loc=de&age=9999&width=640&l=de&dc=EUR


Schaust du mal hier war er ziemlich lange auf diesem Preisniveau.
Schau aber mal zu welchem Zeitpunkt er langsam wieder nach oben geklettert ist.
Ungefähr zum selben Zeitpunkt wo viele GTX580 teurer wurden. Wo der Zusammenhang ist? Keine Ahnung, aber er dürfte mindestens so gross sein wie der Zusammenhang zum Bulldozer...
 

Smoke

Freizeitschrauber(in)
AW: Warten kann doch immer, oder nicht? - Die PCGH-Redaktionskolumne

Generell sollte man den Neukauf nicht davon abhängig machen, was vielleicht bald kommt und vielleicht bald toll ist, sondern vom aktuellen Stand der Dinge

... da ich mir zumindest nicht jedes jahr neue hauptkomponenten (CPU, MoBo, GraKa) zulege lohnt es sich sehr wohl zu warten auf das was "vllt bald toll ist" wenn es eh in den startlöchern steht. Auch wenn es noch 3 Monate dauert... Ich rüste im schnitt alle 3 Jahre meinen rechner auf, und mindestens 2 Jahre lang sollte es top sein...
 
Oben Unten