VJoe2max
BIOS-Overclocker(in)
AW: WaKü***Quatsch***Thread
Diese Spielchen von wegen vorgeschriebene Kühlmittel gibt´s doch seit Anbegeinn der Waküteile von kommerziellen Herstellern. Zum einen soll das unbedarfte Kunden natürlich dazu bringen das hauseigene Kühlmittel zu kaufen und zum anderen gibt es einen weiteren Ansatzpunkt Garantieansprüche auszuschließen, wobei man ehrlicher Weise sagen muss, dass die Garantie bei Wasserkühlern ohnehin etwas ist, was fast nie zum Tragen kommt. Ein Kühler ist kein kompliziertes Teil. Die einzigen garantiewirksamen Risiken die ein Hersteller da trägt sind flasche Werksmontage durch fehlende oder eingeklemmte O-Ringe o. Ä. (oft aber schwer nachweisbar), Konstruktionsfehler oder Materialschwächen. Letztere sind zumidnest bei Vollkupferkühlern ausschließbar. Grobe Schnitzter bei Konstruktion und Materialauswahl (z.B. wie bei den ersten Enzotech Sapphire Kühlern) sind natürlich garantierelevante Themen, aber das kommt bei den etablierten Herstellern (außer Innovatek) so gut wie nie vor. Das Thema Korrosion ist meiner Ansicht nach aber ohnehin nicht garantierelevant. Da hat eigentlich immer der User die Schuld, denn ohne dessen Hilfe korrodiert kein Wasserkühler und die Angabe des empfohlenen Kühlmediums kann man dem Hersteller nicht verwehren. Unabhängig davon würde ich als Hersteller aber auch grundsätzlich auch erst mal keinen korrodierten Kühler als Garantiefall betrachten, es sei denn es wäre tatsächlich eindeutig auf fehlerhafte Verarbeitung oder Material zurück zu führen, was man bei den meisten Kühler ausschließen kann. Lediglich Beschichtungen sind etwas wo mal eine Herstellergarantie greifen könnte. Wobei z.B. bei EK, wo das ja mal im großen Stil passiert ist, letzlich so weit ich weiß auch keine Garantieansprüche hat gelten lassen, weil nicht eindeutig nachzuweisen war, dass allein die Beschichtungsfehler schuld waren (was imho auch stimmte). Man hat aber reagiert und das Beschichtungsverfahren gewechselt. Auf Folgeschäden gibt´s soweit ich weiß bei allen Herstellern keine Garantien (vllt. in Ausnahmenfällen mal Kulanz). Das macht das Thema Garantie bei Wasserkühlen allgemein ziemlich uninteressant. Mein CPU-Kühler ist zum Glück selbst gebaut - für den kann ich selber garantieren
.
@Bummsbirne: Bei AT sieht´s imho schwer nach gehackter Seite bzw. Shopware aus - wenn man den Buchstaben- und Zahlensalat mal genauer betrachtet!
@FlakZ: Giftgrün ist z.B. mit Flourescein machbar (Wirkung unter UV hält aber nicht ewig an). Von EK gibt´s auch eine giftgrüne UV-aktive Fertigmischung. Bei Aquatuning ist verlinken aus o. g. Grund grad nicht möglich, die haben (oder hatten zumindest) auch entsprechende Flüssigkeiten unter der Eigenmarke im Programm. Früher hatte ich mal einen giftgrünen Wasserzusatz von AT der ganz brauchbar war. Grundsätzlich würde ich aber trotzdem von Farbzusätzen oder farbigen Fertigmischungen abraten - viel zu oft hat man mit unerwünschten Nebenwirkungen zu kämpfen (Schlauchverfärbung, Flockenbildung, Rückstände auf Kühlern etc.).
Diese Spielchen von wegen vorgeschriebene Kühlmittel gibt´s doch seit Anbegeinn der Waküteile von kommerziellen Herstellern. Zum einen soll das unbedarfte Kunden natürlich dazu bringen das hauseigene Kühlmittel zu kaufen und zum anderen gibt es einen weiteren Ansatzpunkt Garantieansprüche auszuschließen, wobei man ehrlicher Weise sagen muss, dass die Garantie bei Wasserkühlern ohnehin etwas ist, was fast nie zum Tragen kommt. Ein Kühler ist kein kompliziertes Teil. Die einzigen garantiewirksamen Risiken die ein Hersteller da trägt sind flasche Werksmontage durch fehlende oder eingeklemmte O-Ringe o. Ä. (oft aber schwer nachweisbar), Konstruktionsfehler oder Materialschwächen. Letztere sind zumidnest bei Vollkupferkühlern ausschließbar. Grobe Schnitzter bei Konstruktion und Materialauswahl (z.B. wie bei den ersten Enzotech Sapphire Kühlern) sind natürlich garantierelevante Themen, aber das kommt bei den etablierten Herstellern (außer Innovatek) so gut wie nie vor. Das Thema Korrosion ist meiner Ansicht nach aber ohnehin nicht garantierelevant. Da hat eigentlich immer der User die Schuld, denn ohne dessen Hilfe korrodiert kein Wasserkühler und die Angabe des empfohlenen Kühlmediums kann man dem Hersteller nicht verwehren. Unabhängig davon würde ich als Hersteller aber auch grundsätzlich auch erst mal keinen korrodierten Kühler als Garantiefall betrachten, es sei denn es wäre tatsächlich eindeutig auf fehlerhafte Verarbeitung oder Material zurück zu führen, was man bei den meisten Kühler ausschließen kann. Lediglich Beschichtungen sind etwas wo mal eine Herstellergarantie greifen könnte. Wobei z.B. bei EK, wo das ja mal im großen Stil passiert ist, letzlich so weit ich weiß auch keine Garantieansprüche hat gelten lassen, weil nicht eindeutig nachzuweisen war, dass allein die Beschichtungsfehler schuld waren (was imho auch stimmte). Man hat aber reagiert und das Beschichtungsverfahren gewechselt. Auf Folgeschäden gibt´s soweit ich weiß bei allen Herstellern keine Garantien (vllt. in Ausnahmenfällen mal Kulanz). Das macht das Thema Garantie bei Wasserkühlen allgemein ziemlich uninteressant. Mein CPU-Kühler ist zum Glück selbst gebaut - für den kann ich selber garantieren
. @Bummsbirne: Bei AT sieht´s imho schwer nach gehackter Seite bzw. Shopware aus - wenn man den Buchstaben- und Zahlensalat mal genauer betrachtet!
@FlakZ: Giftgrün ist z.B. mit Flourescein machbar (Wirkung unter UV hält aber nicht ewig an). Von EK gibt´s auch eine giftgrüne UV-aktive Fertigmischung. Bei Aquatuning ist verlinken aus o. g. Grund grad nicht möglich, die haben (oder hatten zumindest) auch entsprechende Flüssigkeiten unter der Eigenmarke im Programm. Früher hatte ich mal einen giftgrünen Wasserzusatz von AT der ganz brauchbar war. Grundsätzlich würde ich aber trotzdem von Farbzusätzen oder farbigen Fertigmischungen abraten - viel zu oft hat man mit unerwünschten Nebenwirkungen zu kämpfen (Schlauchverfärbung, Flockenbildung, Rückstände auf Kühlern etc.).
Zuletzt bearbeitet:
. Ein mutmaßlicher Angreifer könnte die Seite vllt. auf diese Domain verschoben haben. Möglicherweise ist das ja so was wie ne Website-Entführung und bei der es um Lösegeld geht, oder das ist ganz banal ne Ausweichadresse von AT die man eigentlich nur intern nutzt, um irgendwas an der richtigen Seite zu reparieren - keine Ahnung. Ist alles Spekulation. Wird sich sicher bald aufklären.
oder?
