AW: WaKü***Quatsch***Thread
Naja bei allen anderen Farben wird auch nur der entsprechende Teil des Spektrums absorbiert bzw reflektiert. Schwierig für so eine Suppe Langzeittests zu finden.
Nö, farbige Flüssigkeiten müssen eben nicht einen kompletten Teil des Spektrums absorbieren: Um einen blauen Eindruck zu erhalten, reicht es schon aus, wenn du einen (kleinen) Teil von rot und grün absorbierst. Ich habe keine genauen Zahlen (und auch keinen Zugang zu einem Spektrometer mehr), aber wenn ich mal spontan den optischen Eindruck von Farbmischungen mit RGB-Farben abgleiche, würde ich schätzen, dass bei G48 noch 75-85% der grünen&roten Lichtanteile durchkommen und selbst bei den kräftigsten Farben am Markt um die 50%. Wenn du die gleiche Absorption in allen Spektralbereichen erreichen würdest, käme also gerade einmal ein mittleres Grau bei raus, noch lange kein Schwarz.
Viel wichtiger ist aber i.d.R. noch der Homogenitätseindruck: Es gibt tausende Rottöne - aber nur ein Schwar/Weiß. D.h. bei farbigen Zusätzen kannst du dir erlauben, dass der Hintergrund durch die Schläuche zu sehen ist (ist meist sogar erwünscht), der erscheint dann halt mit z.B. Rotstich. Bei Schwarz geht das nicht, denn es gibt keinen "Schwarzstich". Das wäre einfach nur trüb. Damit es echt-Schwarz aussieht, darf gar kein Licht mehr durchkommen.
(Und weiß ist, wie erwähnt, noch schwerer. Denn "nichts durchkommen" kann man ja theoretisch durch wahnsinnig hohe Farbkonzentrationen noch erreichen und es gibt ein paar -wenn auch afaik kaum verwendete- flüssige Farbstoffe. Aber für weiß müsste man reflektieren, was gar kein normaler Wasserzusatz macht. Deren farbloses Gegenstück mit maximaler Helligkeit wäre nämlich "transparent", nicht "weiß".)
Jo ich weiß schon wie ein Monsta aussieht, ^^
Allerdings hätte ich nicht gedacht das er fast soviel Leistung wie ein MoRa2 hat.
Hat er auch nicht. Er mag in einigen Tests keinen großen Abstand haben - aber das liegt dann daran, dass die meisten Tester nur eine CPU als Hitzequelle nehmen und dann kommt man halt nur auf 1-2 Kelvin, was nach wenig aussieht. Im Vergleich zu einem Mora, der bei 3-4 Kelvin insgesamt liegt, aber trotzdem ein 50% höheres Delta repräsentiert.
Unterm Strich war der Monsta halt ein ziemlich guter, extradicker 420er Radiator (mit der Option auf 360er Betrieb). Afaik ohne größere Unterschiede zu z.B. Thermochill.
hab am deckel nen 360er radi mit lüftern die die luft aus dem gehäuse saugen,
meint ihr es bringt was wenn ich die lüfter umdrehe um die frische luft ins gehäuse zu blasen??
ich frage nur, weil doch dan der ganze airflow futsch ist...
Der Airflow ist dann futsch, ja, aber die niedrigeren Außentemperaturen kompensieren das in Bezug auf die Wassertemperatur normalerweise. Dafür steigt halt die Innenraumtemperatur - muss man wissen, was einem wichtiger ist. (ich persönlich würde einen geordneten Luftstrom beibehalten)
Man sollte bei einzelnen User Reviews immer vorsichtig sein. Abgesehen davon, dass die Testumsetzungen z.T. zu wünschen übrig lassen, muss man auch immer bedenken, dass diese Tester die Testexemplare gesponsort bekommen und gerade TFC hat sich ja auch einen Namen gemacht, was den Umgang mit Testern angeht, deren Ergebnisse einem nicht gefallen haben...
Deswegen: Unter 3-4 Userreviews, die das gleiche Ergebniss zeigen, sollte man tunlichst misstrauisch bleiben. Bei diesem Test hier kommt noch hinzu, dass das Triebwerk leistungsmäßig zwischen anderen 120er liegt - sich also mitnichten abhebt - und die Lautstärke gar nicht erst gemessen wurde.
Im PCGH-Test lagen sie iirc gleich auf mit den Noiseblocker Multiframe und waren, in der Nachkommastelle, einen Tick lauter. (unterm Strich ist es halt fast die gleiche Technik - im Falle der Triebwerke ggf. durch den größeren Resonanzkörper benachteiligt)
PS: Wassertemperatur vom Sensor ist bei mir in der Aquastream XT Pumpe 3,6° zu hoch. Wie genau kalibriere ich den? Hab ein Thermometer reingehangen und die Temperaturdifferenz -3,6° eingetragen und dann auf "offset berechnen". War das schon alles, oder muss man den Vorgang wiederholen indem man verschiedene Kalibrierpunkte auswählt?
Eine Mehrpunktkalibrierung ist immer gut, aber wenn es nur darum geht, den typischen Offset der AS zu kompensieren (und nicht die Fehlgänigkeit von Sensoren), reicht auch Einpunkt. Die Einpunktmessung muss dann halt möglichst nahe an der späteren Betriebstemperatur liegen, für den Fall, dass der Sensor wirklich stark abweichen skaliert.
