iGameKudan
Volt-Modder(in)
AW: VRM-Kühlung bei Coffee Lake-S: MSI wettert gegen Asus
VRM-Kühlung bringt nichts, wenn das ganze VRM-Design (Qualität der MOSFETs und bis zu einem gewissen Grad auch Anzahl der Phasen) Mist ist.
Und da hat sich MSI bei Z370 jetzt auch nicht so wahnsinnig mit Ruhm bekleckert - die sind bestenfalls Durchschnitt. Alles unter 140€ ist relativ Crap und alles ab 140€ ist mit Ausnahme des Godlike Gaming hinsichtlich der VRMs scheinbar das Gleiche. Besonders beim Z370 Gaming Pro Carbon wird ersichtlich, dass MSI die Z270-Vierkern-Designsn größtenteils einfach nur recyclet hat - vergleicht das Board mal mit dem Z270 Gaming Pro Carbon, bis auf die Tatsache dass am I/O-Panel DVI gegen DisplayPort getauscht wurde sind das 1:1 dieselben Boards.
Wenn ich mir jetzt mal ein 140€-Board von MSI anschaue und dann das Z370-A von Asus anschaue, würde ich doch definitiv zum ASUS greifen. Gleich teuer, aber das ASUS hat die bessere VRM-Kühlung... Das MSI hat nur Aluklötze.
Und: Gigabyte hat damals mit dem Z77X-UD3H bewiesen, dass man mit hochwertigen MOSFETs auch (teilweise) ohne Kühlung eine sehr gute Leistung und niedrige Temperaturen bringen kann.
VRM-Kühlung bringt nichts, wenn das ganze VRM-Design (Qualität der MOSFETs und bis zu einem gewissen Grad auch Anzahl der Phasen) Mist ist.
Und da hat sich MSI bei Z370 jetzt auch nicht so wahnsinnig mit Ruhm bekleckert - die sind bestenfalls Durchschnitt. Alles unter 140€ ist relativ Crap und alles ab 140€ ist mit Ausnahme des Godlike Gaming hinsichtlich der VRMs scheinbar das Gleiche. Besonders beim Z370 Gaming Pro Carbon wird ersichtlich, dass MSI die Z270-Vierkern-Designsn größtenteils einfach nur recyclet hat - vergleicht das Board mal mit dem Z270 Gaming Pro Carbon, bis auf die Tatsache dass am I/O-Panel DVI gegen DisplayPort getauscht wurde sind das 1:1 dieselben Boards.
Wenn ich mir jetzt mal ein 140€-Board von MSI anschaue und dann das Z370-A von Asus anschaue, würde ich doch definitiv zum ASUS greifen. Gleich teuer, aber das ASUS hat die bessere VRM-Kühlung... Das MSI hat nur Aluklötze.
Und: Gigabyte hat damals mit dem Z77X-UD3H bewiesen, dass man mit hochwertigen MOSFETs auch (teilweise) ohne Kühlung eine sehr gute Leistung und niedrige Temperaturen bringen kann.
Für die Hersteller ist es halt einfacher, nen Kühler aus einem Block Aluminium fräsen zu lassen als aufwendig mit Heatpipes und Finnen zu arbeiten...Ich verstehe auch ehrlich gesagt gar nicht was glatte Blöcke mit schönerem Design zu tun haben. Ich find nen schicken Kühlkörper mit Lamellen/Finnen immer schöner, als irgendeine glatte Oberfläche. Wurde sowas seinerzeit von den Kunden gewünscht, oder einfach nur vom Hersteller als "schöner" befunden? Und wie kam man überhaupt auf die Idee, bei einer Kühlung!!! das (fragwürdige) Design in den Vordergrund zu stellen?
Zuletzt bearbeitet: