Von Windows Me und der 3dfx Velocity (PCGH Retro 26. Juli)

Windows ME wird etwas zu unrecht immer so nieder geredet... Letztendlich war es ein Windows 98 SE mit deutlich besseres USB und HW Unterstützung. Ja, man bekommt ein Win 98 + alle SPs (inkl. dem inoffiziellen) auch sehr gut hin, aber out of the box war ME besser und war ebenso schnell/stabil wie ein 98.

Für Spieler war es damals durchaus eine Option, bot aber halt wenig Mehrwert zu einem 98.
 
Windows ME wird etwas zu unrecht immer so nieder geredet... Letztendlich war es ein Windows 98 SE mit deutlich besseres USB und HW Unterstützung. Ja, man bekommt ein Win 98 + alle SPs (inkl. dem inoffiziellen) auch sehr gut hin, aber out of the box war ME besser und war ebenso schnell/stabil wie ein 98.

Für Spieler war es damals durchaus eine Option, bot aber halt wenig Mehrwert zu einem 98.

So wie ich das in Erinnerung habe, hat das System bei guter Laune keine Bluescreens geschmissen.. allerdings auch wirklich nur bei guter Laune.
 
Beim Thema Bluescreens sollte man auch die Anwendungen nicht vergessen. Unter 9x hat es ein Programm ziemlich schwer, abzustürzen, ohne das ganze System mitzureißen. Kernel und Speicherbereiche sind nicht entsprechend geschützt und die Single-Thread-Beschränkung bedeutet, dass eine Endlosschleife dem System keinerlei Rechenzeit mehr lässt.
=> In Situationen, in denen NT-Systeme das Program abschießen, zeigt 9x bestenfalls noch einen Bluescreen oder macht gar nichts mehr. (Die Daten sind aber in beiden Fällen weg :ka: )
 
Eine dreiste Abzocke wäre es, wenn MS dich zwingen würde Windows 7 zu kaufen oder den Support für Vista einstellen würde. Das ist beides nicht der Fall und 7 hat sich nunmal wesentlich besser verkauft als Vista.
Ich kenne viele die erst durch Windows 7 ihr XP in die ewigen Jagtgründe geschickt haben - wie ich auch.

Ach ja alte Beiträge.
MS würde ja nie jemanden zwingen das akt. BS zu nutzen :P
Finde es immer interessant in alten Beiträge zu stöbern; man merkt wie "schnell" sich alles ändern kann.

Edit
Windows ME = Mettmann (ME = 40822)
Kein Wunder das ich niemanden kenne der damit sich glücklich schätzte.
 
Nie wieder Windows ME :-)

Hatte damals noch das Windows 98 erste Variante im Einsatz und einer meiner Brüder hatte ME und was das abgestürzt ist ne, ich mußte das so oft Reparieren das kannte ich garnicht, war noch schlimmer als

Windows 98 SE was bei mir auch Instabil war :-)
 
Danke euch. Ich hab die ganzen Jahre geglaubt, ich bin irgendwie der einzige der mit ME überhaupt kein Theater hatte. Das lief gar besser als 98se hier.
Ich schätze aber es hing ziemlich davon ab was für ein Board/Treiber man hatte.

Das performanteste aber war XPsp3. Niemals mehr davor wie danach hatte ich ohne HW-Upgrades nur nach einem OS-Update das Gefühl, die Schwuppdizität hat zugenommen. Das war richtig richtig cool.

Nachdem ich übrigens das mal gesehen habe
Longhorn concept - YouTube
und dann diesen urlahmen Kernschrott Vista, hab ich das natürlich direkt verweigert.
 
Zu der 840er SSD Serie ist leider auch anzumerken, dass diese bis auf die Pro serie, an einen Hardware Bug litt... Samsung konnte hier nur mit einer Speziellen Firmware halbwegs gegensteuern, was aber auch die Schreibvorgänge erheblich erhöhte.
 
ME war für mich das nervigste System aller Zeiten.
Gefühlt alle 3 Monate musste ich neu installieren, weil die Modem-Steckkarte nicht mehr ging. Einfach so.
Neu reinstecken, Treiber runter und neu installieren, nichts.
Ich habe den Fehler nie gefunden.
Daher bin ich sofort auf XP umgestiegen.
Beim Thema Bluescreens sollte man auch die Anwendungen nicht vergessen. Unter 9x hat es ein Programm ziemlich schwer, abzustürzen, ohne das ganze System mitzureißen. Kernel und Speicherbereiche sind nicht entsprechend geschützt und die Single-Thread-Beschränkung bedeutet, dass eine Endlosschleife dem System keinerlei Rechenzeit mehr lässt.
=> In Situationen, in denen NT-Systeme das Program abschießen, zeigt 9x bestenfalls noch einen Bluescreen oder macht gar nichts mehr. (Die Daten sind aber in beiden Fällen weg :ka: )
Ja, der NT Kernel aus der Arbeitswelt ab Win XP war und ist ein Segen.
Davor musste man schon davon ausgehen, dass zu Installiererei den Rechner früher oder später komplett zerschießt.
Eine mehrmalige Neuinstallation war quasi Gang und Gäbe, auch, um das System wieder flott zu kriegen.
Trotz Defragmentierunsgtools blieb das allgemeien Problem der Verlangsamung bis zum Erscheinen der ersten SSD praktisch bestehen.
Da war Vista am Schlimmsten, man konnte mit 60 Sekunden Start rechnen, später waren es einmal 6 Minuten.
Jetzt schleppt man sogar hier bei der Arbeit einfach alte Windows 7 Installationen mit Updates einfach weiter rum.
 
Zuletzt bearbeitet:

3dFX:
wir alle wissen doch, dass Thilo am Untergang der Marke schuld ist , wuahahahaha ;-P

S3:
nein danke, nach dem Kauf der S3 Virge mit fetten 4MB EDO RAM und 300 DM weniger in der Tasche, hatte ich nur noch 15 statt 30 FPS bei Lara.
Das entspricht also grob dem Gefühl, wie wenn ich in Cyberpunk mit meiner 6700Xt Pacthcracing in UHD anstelle, hähähäähäh ^^

aber Power VR (k)lebt noch in der Chinakarte MT80?? Respekt, wers selber macht, ähhh ^^
Jep Vista läuft mittlerweile einfach nur spitze...

Vista lief damals mit 4GB als x64 System schon ganz gut.
Nur hatten alle vorher wegen der plötzlichen RAM-Krise viel zu wenig Geld in genug Speicher investiert gehabt.
Einige hatten echt 256MB Systeme als XP-Billigrechner zu Hause rumstehen.
Das es da dann Frustration und Hatespeech geben würde, war absehbar, aber bei der Softwareentwicklung nicht vorhersehbar, da der Speicher vorher halt billig gewesen ist.
Und man hatte gedacht, man pumpt quasi alles in den Speicher udn umgeht dann währen der ARbeit nach mühevolle udn langsame Nachladen von Festplatte.
Tja, der Schuss ging bei vielen gewaltig nach hinten los.
Und ab Win 7 hat man dann imemr mehr Dienste weggelassen und das Starten so hingefummelt, dass man schon die Maus bedienen kann, obwohl da noch was im Hintergrund geladen wird.
Ich merke das sogar jetzt noch bei meiner kleinen Win 11 Kiste in der Ecke, dass das eine Minute dauert, ehe der Netzwerkzugriff von anderen Rechnern auf die Ordner möglich ist, obwohl ich am Rechner selbst nach ca 15 Sekunden schon "drin" bin, ansonsten geht das sofort.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin glaub einer der wenigen, der Win ME mochte.
Ja, Win XP und Win 7 waren besser (mir auch lieber) ! Nicht desto trotz ... :love:
 
Windows ME Bluescreen bem CD Laufwerk öffnen. Es war jedes mal ein Glücksspiel: hat das Teil ausgerödelt oder war es noch am Laufwerk lesen, also immer reinhorchen. Jedenfalls war die „Millenium Edition“ nicht der Knaller. Ne Zeitlang hatte ich sogar Windows 2000, weil ich das von der Schule kannte und als stabil empfand.
 
Bin glaub einer der wenigen, der Win ME mochte.
+1
War nicht geil, aber auch nicht die Vollkatastrophe, die im Nachhinein immer herauf beschworen wird. ^^

die alte Wunde „3dfx”
Früher hieß es "Raider", heute heißt es "Twix" "NVidia".

(Man könnte auch "Ati" und "AMD" oben einsetzen)

Viel mehr schmerzt mich seit der Zeit der Niedergang/Ausstieg von "STMicroelectronics" und "Matrox Electronic Systems" als gaming-GPU-Hersteller.
Ich hatte mal ne Karte mit nem Kyro II, die war geil =)
 
Zurück