Hast du deinen Ryzen schon übertaktet?
Der sollte zwischen 3700 und 4000Mhz irgendwo stabil zu takten sein.
Das würde dir jetzt schon viel weiter helfen.
Wow
Erst einmal möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich so eine Diskussion ausgelöst habe und scheinbar viele relevante Sachen nicht mit in den Post geschrieben habe.
Leider ist mein Wissen, was Leistungssteigerung vom PC angeht noch relativ gering.....
Ich Spiele unter anderem gerne Spiele wie Rainbow Six Siege, World of Warcraft, Assasins Creed Origins und was ich in Zukunft noch spielen werde kann ich leider nicht sagen ^^
Ich habe mich auch an die Benchmarks von PCGH gehalten und fand schon, dass der 8700k deutlich leistung bringt.
die GTX1070ti hat für mich nicht mehr viel Aussagekraft da ich mir eine 1180 oder wie sie letztendlich geschimpft wird zulegen werde.
Monitor... tja da muss ich mir auf jeden Fall auch einen neuen zulegen, da ich noch einen ASUS VG248QU habe.
Bei der Gehäusehöhe wäre ein Scythe Mugen 5 sehr zu empfehlen. Der hat ordentlich Kühlleistung, allerding skann ich nicht garantieren, dass er auf AMD sinnvoll montiert werden kann. Das sollte man nochmal prüfen. Der Kühler wäre natürlich auch für einen I7-8700K ideal in dem GehäuseUnd damn eher nochmal die Kühlung zu optimieren?
Du kannst mit dem boxed Kühler, ohne Probleme auf 3,8 GHZ gehen.
Man nennt es wissenschaftlichen Standard. Und den erfüllt einzig die PCGH.
Schon mal drüber nachgedacht warum die Ryzen nicht mit 3.8 Ghz ausgeliefert werden?
Im Übrigen habe ich gestern zusammen mit einem Kumpel einen Test gemacht. Wir beide konnten keinen Unterschied zwischen 120 und 165 FPS feststellen.
So, so. Dann nenn mir bitte eine Definition von CPU Limit.
Im Übrigen habe ich gestern zusammen mit einem Kumpel einen Test gemacht. Wir beide konnten keinen Unterschied zwischen 120 und 165 FPS feststellen.
Kann jemand Gegenteiliges beobachten? Wann ja, wo und wie?
Coffee Lakes werden auch nicht mit 5GHz ausgeliefert. Mein Threadripper und auch der 1800X laufen bei mittlerer Auslastung mit 3.7GHz.
Ich merke sofort im COD/BF, ob ich mit 100 oder 144FPS spiele, bei schnellen Bewegungen, Drehungen! Das hab ich gleich fest gestellt, als ich ein 100Hz 3440/1440 Monitor wollte. Es ist einfach nicht so flüssig!So, so. Dann nenn mir bitte eine Definition von CPU Limit.
Im Übrigen habe ich gestern zusammen mit einem Kumpel einen Test gemacht. Wir beide konnten keinen Unterschied zwischen 120 und 165 FPS feststellen.
Kann jemand Gegenteiliges beobachten? Wann ja, wo und wie?
Die Grafikkarte läuft ohne Framelimiter unter einer zu definierenden Prozentzahl der Auslastung, z.B. 95%. PCGH hat erstens in jeder Hinsicht transparente Einstellungen der Spiele und der Hardware sowie der Spiel szenen. Damit ist es reproduzierbar. Computerbase macht das auch sehr gut, mir persönlich missfällt aber die zu hohe Auflösung und die Spieleinstellung. Ob das nun realistischer ist oder nicht, spielt keine Rolle, weil ich eine neue CPU für 5-7 Jahre kaufe und auch Spiele in Zukunft gut darstellen können soll. Und da ist mehr Leistung besser als wenigier Leistung.So, so. Dann nenn mir bitte eine Definition von CPU Limit.
165 ist höher als 125. Was ist daran nicht zu verstehen? Beim nächsten Spiel sind es 82 gegenüber 63 FPS. Und wenn du dann ohne G-sync Monitor und mit aktiviertem V-sync hin und wieder auf 50 FPS abfällst, nervt das gewaltig. Spiel doch einfach mal Star Citizen und teste, was von Deinen 165FPS dann noch übrig bleibt und teste es paralle auf der "Gurke" mit nur 125 FPSIm Übrigen habe ich gestern zusammen mit einem Kumpel einen Test gemacht. Wir beide konnten keinen Unterschied zwischen 120 und 165 FPS feststellen.
Beim nächsten Spiel sind es 82 gegenüber 63 FPS.