Ist nichts neues. Die fallen schon seit Jahren raus. Überrascht auch keinen, auch die Mieter dieser Wohnungen wissen bescheid das ihre Wohnungen aus der Tarifbindung rausfallen. Dafür wird kräftig neu gebaut, 18.000 Wohnungen sind nicht gerade wenig.
18.000 Wohnungen ist bei dem derzeitigen Mangel sicherlich Vieles, aber nicht viel...
Wenn Berlin es schafft, die Sozialwohnungen wirklich an die Härtefälle zu verteilen und alle die nicht dahin gehören (also Leute die Vollzeit arbeiten , wo die Bedarfsgemeinschaften aufgelöst wurden usw.) dann klappt das auch.
Aktuell ist das so - bei einer Sozialwohnung weiß der Vermieter ja nichts ob sich da am Einkommen was geändert hat. Wer mit Hartz4 oder Bafög einzieht und dann z.B. eine ordentlich bezahlte Stelle findet, sagt es dem Vermieter ja nicht.
Hier wird also sozialer Wohnraum verstopft ohne das da jemand prüfen geht.
Solange einzig Sozialwohnungen noch halbwegs bezahlbar sind und "normale" Wohnungen so teuer sind, dass man sich im Sinne der Alltagsbewältigung und der Altersvorsorge kaputtmachen müsste um sie zu bezahlen kann ich es niemandem verübeln, dass er in den Sozialwohnungen auch wohnen bleibt. Zumal das auch mehr wie menschlich ist, dass man seinen Wohnort nicht aufgeben will...
Hab mich jetzt mitm Kollegen aus Amsterdam unterhalten, da sind 1200-1500€ warm für 60m² normal. Überall in erfolgreichen Ländern steigen die Mieten in Großstädten. Fertig, aus, muss man damit leben. Hier hingegen steigt unser Wohlstand und die Preise die wir zahlen.
Wir müssen uns damit nicht abfinden. Oder müssten es nicht. Wären da nicht nur geldgierige Wohnungsbesitzer, die ihre Gewinne über sozial verantwortliche Maße hinweg steigern.
Die selbst selbstverständliche Instandhaltungsarbeiten und solche Dinge wie ne energetische Sanierung dazu nutzen, die Mieten dauerhaft in unverantwortlicher Stärke zu erhöhen und sich dabei nicht nur auf die Kosten der Arbeiten beschränken, sondern die durch Sanierung begründeten Mietsteigerungen noch weit nach der erfolgten Abzahlung der Sanierungskosten dazu nutzen, zusätzliche Gewinne zu machen. Als müsste man als Mieter nicht nur schon die Sanierungskosten zahlen damit der Vermieter ja nicht seine Gewinne einsetzen muss, sondern noch eine Dankbarkeitsbonus zahlen, dass die Bude nicht auseinanderfällt und zumindest hinsichtlich einer Dämmung halbwegs den heutigen Umweltstandards entspricht. Von überflüssigen Luxussanierungen mal ganz abgesehen, die den Wohnraum für immer mehr Leute kaum noch bezahlbar machen.
Mit Wohnungen, die zu großen Teilen mal öffentlich bzw. im Sinne des Gemeinwohls, und nicht maixmaler Gewinne, gebaut wurden.
Mal abgesehen davon, wo steigt denn unser Wohlstand? Ein paar wenige Leute verdienen übermäßig viel, während immer mehr Leute in prekäre Beschäftigungsverhältnisse rutschen und daher ohne staatliche Hilfe kaum noch über die Runden kommen - und selbst mit der staatlichen Hilfe kaum was von ihrer Arbeit haben.
Die Welt besteht halt leider nicht nur aus HomeOffice-Würstchen.
Und Pendeln muss einfach so teuer sein das es sich nur für Spezialisten mit hohem Lohn überhaupt Sinn macht, sich auf lange Strecken zu machen.
Und was ist mit den ganzen Leuten, deren Löhne zu gering sind um in der Stadt zu wohnen, deren Arbeit es aber ebenfalls lokal braucht? Und die daher Pendeln MÜSSEN?
Nochmals - auch wenn das dein Tellerrand scheinbar nicht hergibt, aber die Welt besteht nicht nur aus überdurchschnittlich bezahlten Jobs, die man THEORETISCH... im HomeOffice machen könnte.
Da regelt der Markt das schon von selbst.
