Wenn er eine OC karte hätte schon. Hat er aber nicht, deswegen wundert es mich das seine mit 1050MHz anstatt mit 1000MHz arbeitet.
wenn sie doppelt soviel verbrauchen würde wäre er bei fast 400 Watt. Meine hat ein max Verbauch von 180 watt ab Werk (nun dürften es deutlich mehr sein). Seine hat einen von max. 250 Watt ab Werk.Edit: Sehe die R9 270X. Ja bei der kannst du die VRMs ohne Kühler betreiben, da die recht sparsam ist bzw. reicht bei denen auch ne Kühlplatte aus. Aber die R9 290X ist ein Kaliber die das doppelte verbraucht bei der gleichen Anzahl an VRMsDoppelte Stromstärke also auch doppelte Wärmeentwicklung. Was glaubst du warum bei vielen dieser Karten die VRMs direkt mit dem Kühlkörper verschraubt sind und keine einzelnen Steckkühler verwendet werden?
deine garantie verfällt nicht mit einem BIOS Update ausser es ist ein MOD bios. mach es einfach mal, is nur eine exe die du ausführen musst, kurz warten, rebooten. fertig. kann nix passieren. versprochen!
Aber da deine karte in GPU-Z ja schon die falschen taktraten stehen hat vermute ich ganz stark das da vielleicht schon jemand vor dir ein MOD-Bios aufgespielt hat.
Danke. Werde ich mal wieder Markieren für Andere.Vielen Dank für eure Hilfe.
Zwischenzeitlich habe ich Windows 8.1 neuinstalliert. Das BIOS der Graka neu installiert und alle dazugehörigen Treiber (keine Betas) installiert. Natürlich immer fleissig mit restarts gekoppelt.
Bevor ich den 14.4er Treiber von AMD installiert hatte, habe ich noch den 13.Xer von der CD ausprobiert. Damit erhielt ich dann glücklicherweise die angehängte Fehlermeldung aus dem Benchmark Test (Anzeigetreiber musste neu gestartet werden). Komischerweise hatte ich danach selbst im Desktop-Modus kleine fehlerhafte Fragmente.
Was ich bemerkt habe ist, dass die Anzeige des Memory Clocks unter dem 13.X Treiber richtig war (trotz 2 Bildschirmen). Nun mit dem 14.4er zeigt er mir wieder konstant 5400Mhz.
Mit dem 14.4er schafft er unter den normalen Einstellungen nicht mal die Grafik-Benchmarks. Takte ich den MemoryClock wieder auf 1000Mhz runter kommt er wenigstens in den Physics-Test mit anschließenden Artefakten.
Ich werde diese Grafikkarte zurückgeben und falls es möglich ist gegen ne Nvidia Karte.
____________________________________
Update:
Problem Solved/Lösung gefunden!
Ein Gamingkumpel von mir meinte gerade, dass er das auch hatte. Nach vielen schlaflosen Nächten fand er dann die Lösung versteckt im Internet. Hier ist sie in der O-Fassung:
Step 1: Download and install the latest ati graphic driver.AND DONT TURN OFF OR RESTART YOUR COMPUTER AFTER INSTALLATION
Step 2: Then go to C:\Windows\System32\Drivers and rename atikmdag.sys to atikmdag.sys.old.
Step 3: Go to ati directory (usually in C:\ATI) and find the file atikmdag.sy_.
Step 4: Copy the file to your Desktop directory.
Step 5: Open cmd.exe by going to Start -> type cmd in the search box and hit enter.
Step 6: Change the directory to Desktop by typing chdir Desktop.
Step 7: Then, type EXPAND.EXE atikmdag.sy_ atikmdag.sys. Or,
expand -r atikmdag.sy_ atikmdag.sys
Step 8: When the expansion is complete, copy the new atikmdag.sys from your Desktop to
C:\Windows\System32\Drivers
Step 9: Restart your computer and the problem should be resolved.
Ich hoffe, dass ich damit auch zukünftigen R9 290X-Käufern etwas ersparen kann und möchte mich hier gerne bei euch bedanken! Ich hätte nicht gedacht, dass hier so viele Leute so schnell ihre Hilfe anbieten
(Ich installier grad ein Testspiel um zu schauen ob es wirklich geht. Der Bench ging auf jeden Fall schon mal durch)
-C
An sich ist die Lösung schon Monde alt, aber dass es immer noch das Problem gibt hätte ich nicht gedacht.
Moahhhh....das ist ärgerlich. Tut mir leid.
Was hat das denn mit ''Qualitätsstandard bei AMD'' zu tun?
Ziemlich offensichtlich hat Asus da was verkackt da der Speicher scheinbar Macken hat. Die Asus-Karten haben übrigens ÖFTERS solche Probleme, hier im Forum hätte dir auch niemand die Asus empfohlen.
Wir hatten hier letztens einen mit 9 (!) 780 und ALLE haben nicht funktioniert.
Ist doch kein Problem, Karte zurückgeben und eine andere Karte testen.
Wäre das jetzt eine 780 würdest du wahrscheinlich sagen:
''Oh, kann ja mal passieren. Kein Problem.''
Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-04-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Schon ein mal diesen Teufel getestet?
Leiser als so gut wie jede 780 und @Stock schon genauso schnell wie eine 290X da übertaktet. Das du bei einer 290X übrigens über 100 Euro für 4% mehr Leistung zahlst, muss ich dir hoffentlich nicht sagen.
Wer hat, der kann!
MfG
nVidia.
Ach ja, der Retter in der Not,
