TRIdimention
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hi,
Für die meisten ist die frage ja schnell beantwortet, welches der beiden Games bzw, die jeweiligen Spiele-Serien das bessere ist, da tendieren wohl die meisten zu Battlefield. ich zocke beide Games und finde generell beide toll! Aber ich versteh nicht warum COD 6 bzw 7 immer so abgewertet wird
meiner Meinung nach geht es bei Battlefield mehr um die realistische Darstellung der Kriegsfühurng, wie man bei den neuen Teilen sieht. COD erfüllt meiner meinung nach diesen aspekt nicht so ganz. ich finde auch dass es bei COD im Grunde genommen um das reine Punktesammeln und um die eig. "Mohrhuhnjagd" geht. Aber im Grunde genommen macht doch genau das am meisten Spass, oder? man hat einfach ein schnelles Spiel mit viel Action, das zwar taktisch gesehen Murks ist, aber im grunde genommen genau so Spaß macht wie es rüberkommt.
Während Battlefield also mehr auf den Spielrealismus aufbaut und mit seinen großen Maps Nicht (immer) so actionreich ist, ist COD zwar unrealistisch, aber ist auf seinen Art und Weise der Spielart eine erfolgreiche Spieleserie geworden.
Jedes der beiden Spiele(serien) ist für sich selber gut und erfolgreich, so meine ich
Und seien wir ehrlich: "Mohrhuhn" ist ein erfolgreiches Spiel gewesen, glaub ich jedenfalls
So das war mal meine Meinung zu diesem Thema.
Wie seht ihr das? Kann man die beiden Games grundsätzlich miteinander vergleichen? Laut meiner meinung nicht
Für die meisten ist die frage ja schnell beantwortet, welches der beiden Games bzw, die jeweiligen Spiele-Serien das bessere ist, da tendieren wohl die meisten zu Battlefield. ich zocke beide Games und finde generell beide toll! Aber ich versteh nicht warum COD 6 bzw 7 immer so abgewertet wird
meiner Meinung nach geht es bei Battlefield mehr um die realistische Darstellung der Kriegsfühurng, wie man bei den neuen Teilen sieht. COD erfüllt meiner meinung nach diesen aspekt nicht so ganz. ich finde auch dass es bei COD im Grunde genommen um das reine Punktesammeln und um die eig. "Mohrhuhnjagd" geht. Aber im Grunde genommen macht doch genau das am meisten Spass, oder? man hat einfach ein schnelles Spiel mit viel Action, das zwar taktisch gesehen Murks ist, aber im grunde genommen genau so Spaß macht wie es rüberkommt.
Während Battlefield also mehr auf den Spielrealismus aufbaut und mit seinen großen Maps Nicht (immer) so actionreich ist, ist COD zwar unrealistisch, aber ist auf seinen Art und Weise der Spielart eine erfolgreiche Spieleserie geworden.
Jedes der beiden Spiele(serien) ist für sich selber gut und erfolgreich, so meine ich
Und seien wir ehrlich: "Mohrhuhn" ist ein erfolgreiches Spiel gewesen, glaub ich jedenfalls
So das war mal meine Meinung zu diesem Thema.
Wie seht ihr das? Kann man die beiden Games grundsätzlich miteinander vergleichen? Laut meiner meinung nicht
Zuletzt bearbeitet: