Letztendlich ist das deren Dienst, und wirklich ohne Begründung machen die das auch nicht.
Klar kann ich das. Wenn jemand zur Speichelprobe aufruft, ich das ablehne, kann niemand mein Haus stürmen und meine Haarbürste beschlagnahmen.
"Ohne Begründung" hat ja auch niemand geschrieben.
Wenn ein Mörder oder Sexualstraftäter, in deiner Nähe gesucht wird und die Polizei alle Männer im Umkreis erkennungsdienstlich erfassen will, wäre ich mir nicht so sicher, ob du einfach deine Speichelprobe ablehnen kannst.
In meiner Nähe leben nur ehrliche Leute und Grillfans.
Klar. Die warten auch jedesmal wenn ein Besoffener sich weigert auf den richterlichen Beschluss.
Richterlicher Beschluss nicht mehr notwendig.Klar. Die warten auch jedesmal wenn ein Besoffener sich weigert auf den richterlichen Beschluss.
www.anwalt.de
Danke. Und ob man einfach seine Speichelprobe verweigern kann, da bin ich mir auch nicht so sicher.Richterlicher Beschluss nicht mehr notwendig.
Siehe hier:
Blutprobe: Wann darf eine Blutentnahme angeordnet werden?
Mithilfe einer Blutprobe können Polizeibeamte die Verkehrstüchtigkeit eines Fahrers überprüfen. Jedoch nur unter bestimmten Voraussetzungen.
Doch darf sie. Wenn die Polizei dringenden Tatverdacht oder so sieht marschiert sie überall rein und zwar wirklich überall. Notfalls mit Sek + GSG9 und die öffnen wirklich jede Tür, überall.
wenn man diese verweigert gibts nen verdachtsmoment, dann rennen die zum richter. egal was man unterschreibt oder was die einen versprechen, strafverfolgungsbehörden dürfen lügen ggü dem tatverdächtigen. gab vor jahren ein kleinen aufschrei bei dna maßentests, es wurde gesagt, das diese vernichtet/gelöscht werden. nein wurden nicht gelöscht. nen richter hat die löschung befohlen. nope wurden dann auch nicht gelöscht, sondern wurde nur gesagt die sein gelöscht. leider gibts darüber medial keine aufmerksamkeit geschweige denn reporter/journalisten haben auch lust daran die körner aufzupicken. ob jemals da nen beamter für verurteilt wird. keine ahnung.Danke. Und ob man einfach seine Speichelprobe verweigern kann, da bin ich mir auch nicht so sicher.
Wie der verehrte Herr @Threshold behauptet.
Ich beneide dich um deine Naivität/Optimismus.
Vermutlich zum Nachweis von Deals oder Ausforschung weiterer Täter. Ist schließlich gut für die Statistik.
Ist es in Deutschland anders? In Österreich wird bei Verweigerung automatisch 1.6 Promille angenommen.
Gibts du das Apple und drückst ihnen den Beschluss in die Hand, wird das Handy vermutlich in 3 Sekunden entsperrt sein.
Hersteller haben immer eine Hintertür
Ich hab das bei meiner Tochter ja gemerkt, als sie das defekte iPhone zum Apple Store gebracht hatte. Der Power Knopf wollte nicht mehr. Dauerte nicht sehr lange und er kam wieder zurück und das Gerät funktionierte wieder. Die Daten waren alle da, nur musste sie Face ID neu einrichten, da die Daten gelöscht waren.
Sonny Crockett trug nie Socken zu seinen Slippern.
Daum geht es ja. Ab wann liegt ein Tatverdacht vor?
Klar kannst du, du kannst z. B. klagen, bis zum Verfassungsgericht. Du kannst auch in die Politik gehen und dich hocharbeiten und die Abschaffung der Sammlung von Fingerabdrücken zu deinem persönlichen politischen Projekt machen. Du kannst in Staaten auswandern, wo keine Fingerabdrücke gesammelt werden. Du kannst jeden Tag demonstrieren, bis das Gesetz geändert wird.
Du kannst nicht einfach einen Paulschal Wert festlegen.
Auch mit richterlichen Beschluss nicht?
Und du siehst jetzt, als Kleinkrimmineller (so versteh ich das, was du geschrieben hast), eine persönliche Benachteiligung?
Eine ähnliche Regelung bzgl. Alkohol gibts z. B. in Italien.
www.auto-motor-und-sport.de
Sehe ich erstens auch so, ist an sich kein Problem. Zweitens kannst du es verweigern und wirst nur dann zur Blutprobe gebeten, wenn es einen konkreten Anfangsverdacht gibt (Schlangenlinien, Alkoholgeruch, Bewusstseinseintrübung).
