Urteil: Anklicken von Kinderpornographie ist strafbar

[amdintel]

die 12 Ziffern ist ja auch eine herbe herausforderung für ein durchschnittspolizist.. wie soll das dann zu IPv6 Zeiten aussehen

ich weiß von der Ct Redaktion das sich Beschwerden über verwechselten IP Adressen sehr gehäuft haben ,
steht also bald jeder Internet Nutzer mit einem Fuß im Knast egal ob er illegale oder legale Sachen macht ,
toll ...

 

[Bamboocha2510]

Das ist mir aber zu langsam! Die sollten das alle sofort aktualisieren, fast keiner benutzt Heute Videokassetten, und die Todesstrafe für Kinderschänder musst legalisiert werden!

wird in Polen nicht gerade diskutiert, Kinderschänder zu kastrieren,um ihren Sexualtrieb zu "entfernen".. Sowas wäre gut! Und natürlich auch die Todesstrafe, das würde den Deutschen Steuerzahler um einiges entlasten... Lieber 1 Euro in ne Kugel investiert als mehrere 100.000 €...

Btt: Also wenn das Gesetz durch ist, dann is nix mehr mit Streamen von Filmen und Musik, dann ist´s Wasserdicht und keine Grauzone mehr..

 

[Tamio]

Einige scheinen nur die Überschrift zu lesen.

dass bereits bewusstes und gezieltes Anklicken von Kinderpornographie im Internet strafbar ist

Es geht also nicht um eine Spammail oder um das anklicken eines unbekannten Links. Wenn ihr aber einen Link bekommt, darauf klickt, erkennt das es sich um Kipo handelt die Seite nicht sofort schließt und erstmal ein paar Bilder anklickt könnt ihr euch strafbar machen. Weil ihr dann bewusst Vergrößerungen von Kipo anschaut.

 

[windows]

Stammtisch"parolen" hin oder her. Es ist die Wahrheit.

unwahrscheinlich, auf einer computer hardware und spiele seite wo ein bild ein paar minuten existiert hatte wird wohl niemand für verknackt werden können

Doch, das ist ja gerade das Problem.

Das ist mir aber zu langsam! Die sollten das alle sofort aktualisieren, fast keiner benutzt Heute Videokassetten, und die Todesstrafe für Kinderschänder musst legalisiert werden!

Todesstrafe, das hatten wir doch schonmal, da hat´s auch gut fuktioniert.

Kinderschänder zu kastrieren,um ihren Sexualtrieb zu "entfernen".. Sowas wäre gut!

Chemisch und für gewisse Zeit, gar nichs Sexualtrieb zu entfernen oder so.

Und natürlich auch die Todesstrafe, das würde den Deutschen Steuerzahler um einiges entlasten... Lieber 1 Euro in ne Kugel investiert als mehrere 100.000 €...

Stimmt, es ist auch deutlich schlauer einfach die Menschen umzulegen als nachzudenken, das würde ja Zeit kosten.
Es war auch schon immer gut mit töten Menschen zu zeigen das töten falsch ist.
Irgendwann sollten wir aus der Geschichte lernen und usn nicht mehr von Einzelfällen zu maßlos übertriebenen Maßnahmen verleiten lassen.

MFG
windows

 

[WTF]

Ist eig auch richtig so!!! Ich find es sowas von pervers wenn sich jemand sowas reinzieht oder sogar iwie besitzt.... Hoffentlich landen die alle in denn knast und besser noch in einen Ausländischen wo sie richtig von den anderen verprügelt werden. Also besser gesagt die Leute die Kinderpornographie ins Netz stellen usw.... Ihr wisst schon wenn ich damit meine..... Für die leute die sich sowas nur angucken reicht vielleicht auch eine Freiheitsstrafe.....

 

[Bamboocha2510]

Die Armen Kinderschänder kommen im Knast doch sogar in nen eigenen Bereich, damit se von den anderen Gefangenen nicht umgebracht werden.. Kinderschänder stehen gaaaaanz weit unten... Ich bleib dabei.. Schw*** ab oder ins Grab damit...

 

[-_Elvis_-]

Doch, das ist ja gerade das Problem.

Eben nicht. Es geht ja um gezieltes anklicken..
Und das merkt man ja wohl ob jetzt jmd hier ein Bild hochlädt um alle reinzureiten oder ob jemand gezielt auf Kinderporno Seiten surft.
Man kommt wohl kaum unabsichtlich auf so ne Seite

Stimmt, es ist auch deutlich schlauer einfach die Menschen umzulegen als nachzudenken, das würde ja Zeit kosten.
Es war auch schon immer gut mit töten Menschen zu zeigen das töten falsch ist.
Irgendwann sollten wir aus der Geschichte lernen und usn nicht mehr von Einzelfällen zu maßlos übertriebenen Maßnahmen verleiten lassen.

Damit hast du in gewisser Weise schon Recht...
Aber wenn man mal drüber nachdenkt, was diese Leute den Staat kosten...
Trotzdem bin ich nicht für die Todesstrafe; Wer kann schon über Leben und Tod entscheiden?

 

[Exterior]

Sorry, aber wenn man hier so mit ließt, dann fragt man sich echt, mit welchem Recht sich viele hier zivilisiert nennen -,-'

Ich finde es auch nicht in Ordnung, dass Kinderschänder rumlaufen usw.

Aber bitte, "Todesstrafe für Kinderschänder" Hallo? Tut mir leid, aber: bekloppt oder was?

Die Justiz darf nicht über Menschenleben entscheiden und das ist auch gut so! Bei den Diskussionen, die momentan im Gange sind, warte ich nur darauf, dass solche Verblendeten Hetzter rufen "Todesstrafe für Raubkopierer".

Was bitte schön, soll denn die Todesstrafe bringen? Damit der böse Mensch das nicht nochmal macht? Na klar, kommt, wir werfen die Vernunft über Bord, die Zivilisation gleich hinterher und freuen uns, dass wir endlich wieder Straftäter Meucheln können! Holt die Mistgabeln und Fackeln, ich rufe zur Hexenjagd.

Sorry Leute, aber Todesstrafe für Kinderschänder steht auf einer Blödsinns-Stufe mit den (verworfenen) Plänen von Frau von der Leyen.

Dann könnte man genausogut Mörder hinrichten. Und danach gleich Steuerhinterzieher, da ist der materielle Schaden viel größer, das rechtfertigt die Hinrichtung schon. Und Demonstranten, alle hinrichten, die Moral muss ja geschützt werden.

Meine Güte, Kinderschänder sind schei*e, aber solche dämlichen Parolen sind doch echt allerunterste Schublade. Aber sowas kann man schön rum rufen, nicht wahr? Ohne eigene Meinung lässt sich sowas simples so schön adaptieren...

Meine Meinung: Die, die so einen über jedwede Logik und Zivilisation erhabenen Schrott verlauten lassen, stehen nicht allzu weit über diesen Kinderschändern. Der eine tritt seine Menschlichkeit durch Kinderschänderei mit Füßen und der andere, indem er solche Parolen brüllt und ihren Inhalt auch noch allen Ernstes fordert.

Wie kann ein Folg, dass sich seiner Menschlichkeit rühmt, nur so armselig handeln...

Zieht nach Amerika, dort habt ihr mit eurer Todesstrafe noch euren Spaß. Oder Irak, Iran, was auch immer, die sind auch so drauf. Und die sind in der Welt ja auch nicht gerade ob ihrer überragenden Humanität bekannt.

So und jetzt flamt mich voll

 

[Jack ONeill]

Hast doch schon recht mit der Todesstraße. Denkt man mal daran wie viele zu unrecht in ner Todeszelle in den USA sitzen.
Es reicht doch eigentlich Lebenslänglich mit anschließende Sicherungsverwahrung.

 

[davehimself]

Trotzdem bin ich nicht für die Todesstrafe; Wer kann schon über Leben und Tod entscheiden?

und wer konnte über das leben der opfer entscheiden ?

es geht ja NUR um diese absoluten extremfälle. dieses strafmaß soll ja nicht gang und geben sein wenn mal ein fernseher geklaut wurde oder mit drogen gehandelt wurde. aber abschaum wie christoph g zb. gehören sofort hingerichtet. stell dir mal vor deine kinder gehen jeden morgen an christoph g vorbei auf dem schulweg. so etwas darf man keinen eltern antun !!!

@exterior

"Todesstrafe für Kinderschänder" Hallo? Tut mir leid, aber: bekloppt oder was?

...nee ich bin nicht bekloppt, danke der nachfrage. das ist immer noch eine meinungssache und ich stehe voll und ganz dazu.

 

[dungelseck26]

dass auch das kurzfristige Herunterladen in den Arbeitsspeicher zählt dann als Besitz ?

also das das aus für kino.to und andere streamingseiten .

 

[reudinho]

und wer konnte über das leben der opfer entscheiden ?

es geht ja NUR um diese absoluten extremfälle. dieses strafmaß soll ja nicht gang und geben sein wenn mal ein fernseher geklaut wurde oder mit drogen gehandelt wurde. aber abschaum wie christoph g zb. gehören sofort hingerichtet. stell dir mal vor deine kinder gehen jeden morgen an christoph g vorbei auf dem schulweg. so etwas darf man keinen eltern antun !!!

@exterior

"Todesstrafe für Kinderschänder" Hallo? Tut mir leid, aber: bekloppt oder was?

...nee ich bin nicht bekloppt, danke der nachfrage. das ist immer noch eine meinungssache und ich stehe voll und ganz dazu.

und wer soll denn bitte entscheiden was die extremfälle sind? kein mensch darf über das leben eines anderen entscheiden!!!

 

[dungelseck26]

wird in Polen nicht gerade diskutiert, Kinderschänder zu kastrieren,um ihren Sexualtrieb zu "entfernen".. Sowas wäre gut! Und natürlich auch die Todesstrafe, das würde den Deutschen Steuerzahler um einiges entlasten... Lieber 1 Euro in ne Kugel investiert als mehrere 100.000 €...

immer daran denken wenn es einmal einen unschuldigen trifft wie machst du den dann wieder lebendig?
dann stell dich mal vor desen kinder und erkläre denen das es ein versehen war. wenn ein unschuldiger hingerichtet wird (und das passiert öfter als man denkt)ist das mord.

 

[Iceananas]

@exterior

"Todesstrafe für Kinderschänder" Hallo? Tut mir leid, aber: bekloppt oder was?

...nee ich bin nicht bekloppt, danke der nachfrage. das ist immer noch eine meinungssache und ich stehe voll und ganz dazu.

bin auch absolut der ansicht, dass die todesstafe bei solche extremfällen gerechtfertigt ist. das ist auf derselben ebene einzustufen wie mord und totschlag. das mit dem kastrieren ist allerdings auch ne nette idee

 

[ruyven_macaran]

Stammtisch"parolen" hin oder her. Es ist die Wahrheit.

Nö.

wird in Polen nicht gerade diskutiert, Kinderschänder zu kastrieren,um ihren Sexualtrieb zu "entfernen"..

Sowas wird alle Naslang an Stammtischen diskutiert. In der Politik haben die Menschenrechte aber bislang standgehalten. (zum Glück)

Ach wie schön, da wird wieder die Kinderpornokeule geschwungen um im Handstreich alle Arten des Filesharings (in diesem Fall streamen von Film/Musik) zu packen. Man hätte auch argumentieren können, dass das Konsumieren von KiPo ein Straftatbestand ist aber das wäre natürlich nicht zielführend...

Wie möchtest du "konsumieren" nachweisbar definieren, wenn nicht über Beschaffung&Besitz?
An die Intention kommst du nicht ran.

Das Urteil hat finde ich eine noch ganz andere Grundsätzliche Relevanz, weil sie die Frage nach "Besitz" aufgreift. Wann besitzt ein Pc Nutzer etwas? Nach dem Urteil ist das automatische zwischenpuffen im Arbeitsspeicher "Besitz" der Daten.
Wenn man das analog auch auf andere Bereiche ausdehnt..Ich bin kein Jurist, aber denke mal des kann weitreichendere Folgen haben, als "nur" die Strafbarkeit sich Kinderpornos anzugucken...

Genau das frage ich mich seit gestern auch und ist imho das eigentlich bedeutende an diesem Urteil:
Wortwörtlich übertragen befinde ich mich damit in diesem Moment im Besitz eines Teils des PCGH-X Forums sowie mehrerer Elemente der PCGH-Seite. Darunter geistiges Eigentum von Computec und dritten. Da kein Lizenzvertrag zur Nutzung besteht, mache ich mich eigentlich der Raubkopie schuldig. Umgekehrt, wenn sich das ganze tatsächlich "in meinem Besitz" befindet, hätte ich das Recht damit zu tun und lassen, was ich möchte. Ich könnte z.B. ganze Webseiten in meinen "Besitz" bringen und die Inhalte selbst vermarkten.

Diese Begründung kann imho nicht Bestand haben.

 

[dymas]

Was hat eigentlich das Thema Kinderporno mit dem NPD-Parteiprogramm zu tun? Irgendwer verwechselt hier was, anders kann ich mir nicht erklären, das hier über "Todesstrafe für Kinderschänder" diskutiert wird!

In diesem Sinne: geht denken!

 

[Llares]

Jetzt weiss ich nicht, ob die news vereinfacht ist oder ob der Richter tatsächlich den Begriff "Besitz" benutzt. Ich wäre ja eher für eine Bestrafung des Konsums. Das wäre meines Erachtens wesentlich handfester. Wäre dann vergleichbar mit jemandem, der sich mit einem KiPo-Freund trifft und sie sich gemeinsam die Bilder anschauen. Dem einen gehören sie, der andere konsumiert sie. Haftbar sind sie, meines Erachtes nach, beide.

Aber der pawlowsche Aufschrei, der von einem Teil der Online-Gemeinschaft ausgeht, sobald in irgendeiner Weise versucht wird, normale, rechtstaatliche Prinzipien im Netz durchzusetzen ist einfach nur lächerlich!

 

[Tamio]

Jetzt weiss ich nicht, ob die news vereinfacht ist oder ob der Richter tatsächlich den Begriff "Besitz" benutzt. Ich wäre ja eher für eine Bestrafung des Konsums. Das wäre meines Erachtens wesentlich handfester. Wäre dann vergleichbar mit jemandem, der sich mit einem KiPo-Freund trifft und sie sich gemeinsam die Bilder anschauen. Dem einen gehören sie, der andere konsumiert sie. Haftbar sind sie, meines Erachtes nach, beide.

Ahh, du hast also einen Teststreifen entwickelt wo einer drauf pinkelt und wenn sich dann ein roter Streifen entwickelt weiß man das er KiPo Herstellt/verbreitet/konsumiert hat.

 

[Bamboocha2510]

Sowas wird alle Naslang an Stammtischen diskutiert. In der Politik haben die Menschenrechte aber bislang standgehalten. (zum Glück).

evtl. mal nen bisserl besser informieren

Polen: Kinderschänder werden "chemisch zwangskastriert" - heute.de Nachrichten

UND ICH FINDE ES RICHTIG SO!!!! Kinderschänder sind nichts anderes als Hunde, die werden ja bekanntlich auch kastriert, wenn se net artig sind

 

[Llares]

Ahh, du hast also einen Teststreifen entwickelt wo einer drauf pinkelt und wenn sich dann ein roter Streifen entwickelt weiß man das er KiPo Herstellt/verbreitet/konsumiert hat.

Oh man, gehts noch polemischer? Hast du überhaupt die vielen Buchstaben gelesen und verstanden, die in dem Artikel und diversen Beiträgen zusammengeschrieben wurden? Nein? Dann versuch das doch mal. Und wenn du verstanden hast, worum es geht, sprechen wir weiter...