Das wurde doch schon längst dementiert: Internet : Von der Leyen stellt klar - keine weiteren Sperren - Nachrichten Politik - WELT ONLINE
Wers glaubt. Zumal von welt.de, quasi der neue Stürmer....
Ja Meistro Bucklew. Es kann schon weh tun wenn etwas nicht ins eigene Weltbild passt.Wers glaubt. Zumal von welt.de, quasi der neue Stürmer....Zitat von SpaM_BoT
Das wurde doch schon längst dementiert: Internet : Von der Leyen stellt klar - keine weiteren Sperren - Nachrichten Politik - WELT ONLINE
Ähm, ja?Ja Meistro Bucklew. Es kann schon weh tun wenn etwas nicht ins eigene Weltbild passt.
Aber he, nicht mal der AK-Zensur zweifelt an der Echtheit des Dementis.
Von der Leyen offenbart: Kinderpornographie nur ein Vorwand zur generellen Inhaltskontrolle im Internet - Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur
Damit man einem später nicht vorwerfen kann, gelogen zu haben, ganz einfach.
Es wird so kommen wie wir es hier vorhersagen. Man sieht es ja schon in anderen Ländern, siehe Australien, wo die Internetsperren ausgeweitet sind. Und wenn dem so ist dann kann Frau von der Leyen ruhigen gewissen behaupten, nie gesagt zu haben, dass keine anderen Inhalte zensiert werden, denn sie hat es ja nicht "ausgeschlossen". 
Ja Bucklew. Ich würd mich auch dumm stellen wenn ich eine eigene haltlose Behauptung nicht untermauern kann.Ähm, ja?Zitat von SpaM_BoT
Ja Meistro Bucklew. Es kann schon weh tun wenn etwas nicht ins eigene Weltbild passt.
Aber he, nicht mal der AK-Zensur zweifelt an der Echtheit des Dementis.
Es war deutlich genug:
Quelle: Familienministerin von der Leyen - Kampf gegen Schmutz im Internet wird verschärft - Politik - Nachrichten - Hamburger Abendblatt
Kommt noch der Link vom Arbeitskreis Zensur oder war das nur eine haltlose Behauptung von dir?Ja Bucklew. Ich würd mich auch dumm stellen wenn ich eine eigene haltlose Behauptung nicht untermauern kann.
Im Endeffekt sagt Frau von der Leyen, dass die Netzsperren ausgeweitet werden. Kinderpornographie ist ebenso wie Nazipropaganda oder Gewalt gegen Frauen verboten, bedarf also KEINEM zusätzlichen gesetz um diese tatbestände HEUTE bereits strafrechtlich zu verfolgen. Dennoch ist im Bereich KiPo eine Netzsperre (angeblich) unumgänglich und mit ihrer Aussage deutet sie an, dass das auch für andere Bereiche gilt und in Zukunft umgesetzt werden wird. Und das wird auch passieren, die Frage ist nicht ob, sondern nur wann. Wie auch die Erfahrungen in Nachbarländern gezeigt haben.
Dann zeig mir wo AK-Zensur in ihrer News an die Echtheit des Dementis zweifelt.Kommt noch der Link vom Arbeitskreis Zensur oder war das nur eine haltlose Behauptung von dir?Zitat von SpaM_BoT
Ja Bucklew. Ich würd mich auch dumm stellen wenn ich eine eigene haltlose Behauptung nicht untermauern kann.
Steht sogar im ersten Satz
Oder was meinst du meint der AK-Zensur mit "halbherzig"?"Das Blatt wird dem bürgerlich-konservativen Spektrum zugerechnet."
Ok, ich sehe du hast deinen Irrtum über die Intention des AK Zensur Textes inzwischen erkannt, auch wenn du es auf deine übliche und unorthodoxe Methode zeigst. Auch gut. Ändert dennoch nichts daran, dass die Ausweitung der "KiPo"-Sperre nur noch eine Frage der Zeit ist. Mark my words....Ist gut Bucklew, es bedarf keiner weiteren Diskusionen mehr.
Ich habe einfach keine Lust mehr mit jemanden zu diskutieren der auf Spekulationen mehr Wert legt und auch noch glaubt diese entsprechen der Wahrheit. Solch ein Typ von Mensch ist in meinen Augen einfach nur....... Naja, über den Rest des Textes kannst ja spekulieren.
Jetzt lassen wir aber mal bitte die Kirche im Dorf, bedienen nicht irgendwelche Klisches und Vorurteile und verteufeln hier nicht alles was mit Konservativ zu tun hat. Das schlimme an diesem Blatt ist ja wohl vielmehr das es aus dem Axel-Springer-Verlag kommt und dessen Verbindung zu gewissen politischen Kreisen sollte ja wohl bekannt sein.
Ich verteufele sicherlich nicht konservativ, die Welt wird aber in solchen Kreisen sehr gern gelesen. Vielleicht gerade deshalb, weil es einer anderen Zeitung mit 4 Buchstaben so gleicht, ist ja auch gleicher Verlag, wie du selbst ja sagst. Wer mal ein paar Welt-Beiträge liest, wird das ganze auch schnell selbst feststellen (bei Berichten über Wowereit z.B. glaubt man noch im 3. Reich zu leben). Von daher ist meine Stürmer-Benennung sicherlich provokativ, aber das sollte sie ja auch sein
Bananenrepublik Deutschland, juche!!)
