AW: UHD-Blu-ray: Es läuft weiter schleppend für das Format
Damit haben trotzdem nur eine elitäre Minderheit den Spaß da es immer noch so viele Ecken gibt wo schnelles Internet nicht für Geld und gute Worte zu bekommen ist
In Deutschland mag das (teilweise) stimmen, aber zum einen ist 1080p streaming für 90% der Leute ohnehin ausreichend und geht auch mit "ländlichen" Internetgeschwindigkeiten und zum anderen sind wir hier in Deutschland bekanntermaßen mit Internetgeschwindigkeiten nicht auf Stand der Technik. Und damit für die weltweite Filmindustrie doch nicht ganz so wichtig... In den Industrieländern gesamtheitlich ist es denke ich eher die unelitäre Minderheit, die hier hinten runter fällt und immer schwerer/teurer zu gutem Filmgenuss kommt.
Naja gestreamt wird mit 25mbits und UHD Medien mit 100mbits.
Das macht ein Riesen Unterschied aus den sieht man auch.
Die Player gehen aktuell mit 278 Euro los die TV ab 1400 Euro.
In einem halben Jahr kosten die Player noch 150 und die TVs 999. das geht doch Blitz schnell mit der Entwicklung.
Die UHD Blu Rays gehen ab 19.99 € los.
Kann mich noch erinnern das die Blu Ray auch am anfange 30 Euro gekostet haben.
WIR sehen den Unterschied, das ist richtig. Wir sind aber nicht der durchschnittliche Nutzer. Viele sehen ja schon keinen unterschied zwischen 720p, 1080p oder 4K. Wozu dann noch mit Bitraten beschäftigen? Und wie viele Leute nutzen sogar noch den TV Lautsprecher? Das sind die breite Mehrheit, und die wird den Benefit einer UHD Blu Ray nicht zu schätzen wissen.
Zu den 100mbit: Ich war der Meinung, ein Streaming mit "echter" UHD Quali sei aktuell nicht machbar, aber mit 100mbit ist das (in anderen Ländern) gar nicht mehr in so weiter Ferne, diese Geschwindigkeit zu Streamen, sofern der Upstream vom Anbieter das mitmacht. Ich hoffe du behälst recht, da ich auch nicht dagegen hätte mal wieder ein paar Filme zu kaufen, aber so recht optimistisch bin ich nicht.
War bei Full HD auch nicht anders:
-Zuerst gab es kaum Abspielgeräte und viele BluRays waren qualitativ recht schlecht.
-Dann kamen die neuen Konsolen, die X-Box 360 hatte am Anfang noch nicht einmal einen HDMI Ausgang, wer das wollte brauchte eine PS3.
-Beim Fernsehn dauerte es ewig bis überhaupt mal irgendetwas in 720p oder 1080i lief, obwohl letzteres für Röhrenfernseher gedacht war, von denen es nur einige Modelle aus den 90ern gab (die sogar auf 1250i setzten). Heute, über 10 Jahre später, gibt es mit DVB-T2 endlich natives 1080p, für das man allerdings 5€ je Monat bezahlen muß (wenn man mehr als die öffentlich rechtlichen sehen will).
Mit UHD stehen wird etwa bei Punkt zwei, d.h. bis zum 4K Fernsehn dauert es wohl noch bis 2025. Eventuell überspringen sie das auch und gehen gleich auf 8K.
Hab gerade mal auf WIkipedia gesucht und setze einfach mal vorraus, dass die Infos dort stimmen:
VHS kam raus 1976 und war für 20 Jahre Standard. Hat sich super verbreitet, braucht man nicht weiter drüber reden
DVD kam raus 1995 und war für 7 Jahre Standard, hat sich ähnlich gut durchgesetzt, obwohl die Aufnahmefunktion nicht/kaum gegeben war
BD kam folglich 2002 raus, spätestens ab 2006 mit der PS3 als absolut erschwingliches Medium.
die UHD BD kam erst vor kurzem raus (stimmt 2015?), also war die BD für 13 Jahre der Standard, fast doppelt so lange wie die DVD. Aber wie sieht es mit der Verbreitung aus? Andere User haben ja schon geschrieben: Im bekanntenkreis hat die überwältigende Mehrheit noch nicht auf BD umgerüstet, obwohl es heute Preislich fast keinen Unterschied mehr macht und schon so lange auf dem Markt ist.
Für mich ist da ein ganz klarer Trend zu erkennen: die physikalischen Medien für Filme werden von Generation zu Generation unbedeutender. Mittlerweile ist ein Gerätestandard überholt, bevor er sich durchgesetzt hat - obwohl FullHD Displays heute ja schon Standard sind. Ich sehe also nicht wirklich, wie 4K da eine Chance hat. VIelleicht 8K wie du schreibst, aber ich glaube es nicht wirklich.
mal vom TV Programm abgesehen(wo der großteil in 720p sendet oder 1080i anbietet 
