Twitter: US-Justizministerium fordert Wikileaks-Aktivistendaten

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Twitter: US-Justizministerium fordert Wikileaks-Aktivistendaten gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Twitter: US-Justizministerium fordert Wikileaks-Aktivistendaten

 

[Charlie Harper]

Klar und dann werden alle wegen Hochverrats angeklagt

Die sind doch nur verzweifelt, weil die ganze Welt von Ihren Machenschaften erfahren hat. Im 21sten Jahrhundert müssen sich eben alle Regierungen damit auseinandersetzen, dass sie keine Geheimnisse mehr vor Ihren Völkern haben.
Irgendwie finde Ich das auch gut.

 

[Skysnake]

Also solche Informationen von Politikern anderer Länder zu verlangen ist schon ein starkes Stück

Sowas führt normal zu kräftigen diplomatischen Verstimmungen. Zumal stehen nicht auf nicht auch Politiker fremder Länder die nicht im jeweiligen Land sind unter diplomatischer Immunität?

 

[Amigo]

Die werden vllt. auch deswegen angeklagt, wer weiß.
Zum lachen ist das nicht, im Gegenteil!

Die USA wollen langsam Ernst machen und es wird in Zukunft evtl. alles andere als lustig für gewisse Personen, jede Wette!
Das soll sicher auch andere abschrecken es Assange etc. gleich zu tun...
Die Daten die die USA fordert, das ist doch krank... als ginge es um "echte" Terroristen...

 

[Charlie Harper]

Die werden vllt. auch deswegen angeklagt, wer weiß.
Zum lachen ist das nicht, im Gegenteil!

Die USA wollen langsam Ernst machen und es wird in Zukunft evtl. alles andere als lustig für gewisse Personen, jede Wette!
Das soll sicher auch andere abschrecken es Assange etc. gleich zu tun...
Die Daten die die USA fordert, das ist doch krank... als ginge es um "echte" Terroristen...

Die USA machen damit sicher keinem Angst. Du kannst darauf wetten, dass man solche Plattformen wie Wikileaks nicht unterdrücken kann.

 

[Amigo]

Die USA machen damit sicher keinem Angst.

Wortwörtlich vllt. (noch) nicht, aber gewisse Leute werden sich nun sicher dreimal überlegen (was sie sowieso tun), was sie tun und lassen... man denke nur an die tollen Gesetze der USA... wegsperren ohne Grund, das kann vllt. Realität für manche werden, für andersdenkende...

Du kannst darauf wetten, dass man solche Plattformen wie Wikileaks nicht unterdrücken kann.

Wetten nicht, aber ich glaube und hoffe es!

 

[Explosiv]

Die spinnen die Römer .
Mehr ist dem nichts hinzuzufügen,...

MfG,
Explosiv

 

[henric]

Langsam gehen mir die Terroristen aus den USA auf den Keks. Die Europäer sollten aus der Nato austretten und díe Amis mit einem kräftigen Tritt in deren Hinterteil über den grossen Teich zurück bugsieren.

 

[Charlie Harper]

Es wäre für die Regierung der USA nicht sehr ratsam, diese Leute weiter zu verfolgen oder gar zu verurteilen und einzusperren. Das könnte beim eigenen Volk leicht als Versuch der Zensur und Vertuschung ankommen. Und gerade die Amerikaner, die so sehr in die Demokratie vernarrt sind, werden sich sowas nicht lange gefallen lassen. Zumal Wikileaks ja nicht nur Regierungsdaten veröffentlicht, sondern auch illegale Machenschaften von Banken und Firmen ans Tageslicht bringen möchte.

Wikileaks und andere Plattformen kann man weder verbieten noch klein kriegen. Diese Organisationen finden immer Hacker, die Ihnen die Infos besorgen, Spender, die für den finanzellen Unterhalt sorgen und Orte an denen Sie Zuflucht finden. Und wenn American Express, Visa oder PayPal Ihre Transaktionen nicht machen und keine Konten von Ihnen annehmen, dann gibt es noch genügend andere Banken.

Außerdem: Je stärker und je mehr die Regierungen der Staaten versuchen diese Plattformen zu bekämpfen, desto größer wird die Sympathie der Menschen für diese Plattformen. Haben die Leute erst mal den Eindruck, dass die Regierungen versuchen Ihre Geheimnisse mit aller Gewalt zu bewahren, sinkt das Vertrauen in sie. Das heißt, dass man den Regierungen jeglichen demokratischen Anspruch aberkennen wird. Im schlimmsten Fall führt das zu massenhaften Protesten oder gar zu "Revolutionen".

Daher wären die Regierungen aller Welt besser damit beraten, in Zukunft offener und transparenter zu sein und die Geheimniskrämerei einzustellen.

 

[Hugo78]

Zusätzlich werden auch alle Informationen des Amerikaners Bradley Manning verlangt, dieser steht in Verdacht die Depeschen von US-Diplomaten an Wikileaks weitergeleitet zu haben.

Die halten den Manning jetzt seit Monaten in Isolations-Folter-Haft, wozu brauchen die seine Twitterdaten?
- Fefes Blog

 

[Sir_Danus]

Solche Aktionen entstehen wenn Politiker ( anderes Wort für „in der Wirtschaft nicht zu gebrauchen“) einfach verzweifelt sind und zumindest Aktionismus an den Tag legen wollen. Diese Leute reiten Länder an Abgründe die niemand mehr überblicken kann.
Der Standort USA war noch nie für Unternehmen so unattraktiv wie in der Letzten Zeit.
Als Betreiber von z.B. Onlinediensten muss man einfach einen großen Bogen um diesen „Paranoia- Staat“ machen. Dieser Staat, dessen Paranoia von Unreife in der Medialen Welt zeugt, verliert immer mehr an Bedeutung für die Weltwirtschaft.

Und mal ganz nebenbei soviel Bush wie dieses Land erdulden musste, übersteht kein Staat ohne Folgen.

 

[knarf0815]

man kann es auch total übertreiben (typisch usa in allen die größten), sollte man nicht lieber die leute ,die die aussagen gemacht haben mal "kontrollieren"
man sollte auch einen gewissen abstand zu twitter etc. halten (meine meinung)

 

[Medcha]

Also der Trend ist bereits vielen aufmerksamen Menschen aufgefallen: die Freiheit des Internets ist in keiner Weise im Interesse von Staaten (vor allem die Reichen). In Zukunft wird immer mehr Druck von Staaten bzw. deren Regierungen aufgebaut, diese Freiheit einzuschränken. Dieses "Premium-Internet" ist schon der erste aber bedeutsame Schritt dahin. Man dreht "ungebetenen Gästen einfach den Hahn zu. Da JEDE Regierung täuscht und konspiriert, ist deren Fundament durch so etwas wie Wikileaks massiv in Gefahr. Keine Ahnung wie das weiter geht, aber der Wille das Internet einzuschränken ist offensichtlich und auch nachvollziehbar(wenn man seine Macht schützen will). Auch wenn das Wort besonders in Deutschland schwierig anzuwenden ist, muss es gesagt werden: das sind faschistische Strukturen!
Der Clou des Kapitalismus ist, die Pseudofreiheit. Wir glauben durch "freie" Konsumentscheidungen auch menschlich frei zu sein. So lange wie wir das Establishment nicht kritisieren und weiter konsumieren, sind wir gerne gesehen, ja man braucht uns sogar. Aber stellt man das alles in der Öffentlichkeit infrage, bekommt man früher später Besuch von netten Onkels. Sklaven wurden ähnlich "gehalten".

Das alles ist, ja man kann es kaum besser sagen: "Ein starkes Stück!"

Nachtrag: Übrigens, mir ist noch was aufgefallen. Wie kann ein Bezirksgericht irgendwo in der Pampa so etwas entscheiden. Hierbei geht es um Grundrechte des Menschen. Müsste da nicht der Supreme Court ran? (Hab mit Jura nix am Hut)

 

[SchumiGSG9]

Langsam gehen mir die Terroristen aus den USA auf den Keks. Die Europäer sollten aus der Nato austretten und díe Amis mit einem kräftigen Tritt in deren Hinterteil über den grossen Teich zurück bugsieren.

schön wäre das ja aber mit welchen Atomraketen oder normalen Waffen sollte man das machen, dafür ist das US Militär zu stark und mit China zusammenzuarbeiten und Russland um das zu schaffen...
und einen 3. und 4. WK brauchen wir auf der anderen Seite auch nicht und dann ist da auch noch der Islam bzw. die wirklichen Teroristen die wir auch noch bekämpfen müssen oder ???

Juristisch und Politisch muss man die USA aber mal stopen bzw. die Republikaner und Ortodoxen, fundamentalistischen Christen in den USA
die Tee-Party und die die nicht an die Evolution nach Charles Darvin glauben muss man auf jedenfall stopen

beim Internet fängt es an und bald werden alle anderen Freiheiten und Rechte der Bürger abgeschaft sein wenn wir die nicht stopen und da müssen wir auch die CDU/CSU/FDP stopen

 

[mgf]

Nachtrag: Übrigens, mir ist noch was aufgefallen. Wie kann ein Bezirksgericht irgendwo in der Pampa so etwas entscheiden. Hierbei geht es um Grundrechte des Menschen. Müsste da nicht der Supreme Court ran? (Hab mit Jura nix am Hut)

Das kann ich dir leider nicht genau sagen, aber da es der Verfassungszusatz ist ( Bill of Rights (Vereinigte Staaten) ? Wikipedia ) sollte man schon meinen, dass dementsprechend kein "Wald- und Wiesengericht" die Entscheidungen treffen darf.

 

[drakenbacken]

Da fällt mir nur ein "lustiger" Vergleich zu ein:

Was ist der Unterschied zwischen Deutschland und den USA?

Wenn in Deutschland Menschen von ihren demokratischen Rechten Gebrauch machen, hält der Staat mit dem Wasserwerfer drauf. In den USA nimmt der Staat stattdessen ne 30mm Maschinenkanone mit Urankerngeschossen...

Ja, so kömmts mir vor.

Freiheit und Demokratie sind für die großen USA nur Vokabeln, mit denen man andere Staaten verbal geißelt und anprangert. Wenn sowas im eigenen Land geschieht, dann wird es mit aller Macht bekämpft.

 

[domtom33]

Hab mal "irgendwo" gelesen, das wohl alle Domain-Server (sollen wohl nur drei sein) in den Vereinigten Staaten stehen!?
Sind wohl private Firmen, welche diese betreiben -aber wenn auch die Druck "von Oben" bekommen - zack - ist die Domain weg.. soviel zum Thema freies Internet.

Oder wahrscheinlicher ist ja - die NSA, CIA, Heimatschutzbehörde und die etlichen anderen "Dienste" sitzen eh schon mit dort

 

[Sir_Danus]

Die Bill of rights verstaubt doch schon lange in einem Museum. Wer eine Lobby hat, der kommt weiter. Die meisten Machtinhaber in den USA sind nur noch damit beschäftigt ihre $ zusammen zu halten.

 

[Superwip]

Julian Assange und Rop Gonggrijp brauchen keine Angst vor der Untersuchung ihrer Twitterdaten zu haben; beide waren sicher nicht so blöd, irgendetwas aufschlussreiches zu hinterlassen bzw. Twitter zu vertrauen

Im Fall von Birgitta Jónsdóttir sollten sich die USA auf politische Konsequenzen gefasst machen, das ist ja wirklich fragwürdig- einen ausländischen, westlichen Politiker wegen seiner -legalen- politischen Tätigkeit zu verfolgen; allerdings hat Island auch keine wirklichen Druckmittel gegenüber den USA; die USA sind praktisch überhauptnicht von Island wirtschaftlich abhängig, die Isländer besitzen auch kein (!) Militär...

Jacob Appelbaum war sicher ebenfalls nicht so blöd irgendetwas brauchbares auf Twitter zu hinterlassen allerdings sollte er spätestens jetzt die USA verlassen, wenn er sich noch dort aufhält

-> trotzdem ist das Vorgehen der USA hier schlichtweg inakzeptabel; allerdings auch wohl weitestgehend sinnlos; damit stellen sie sich nur selbst politisch ins Abseits

 

[mannefix]

Hi Amis, macht so weiter und ihr kommt bei den Chinesen an.