Toshiba DT01ACA100 vs. Seagate Barracuda .14 ST1000DM003?

[wick3d1980]

Hi!

Ich möchte ein Datengrab für meinen Daddel-Rechner kaufen. Die meistens Spiele liegen auf einer SSD, aber evtl. muss ich hier und da mal auf eine HDD ausweichen. Dass die Unterschiede marginal sind, weiß ich. Aktuelle Platten geben sich ja nicht all zu viel.

Seit Jahren nutze ich Barracudas (STx000DM00x) und bin eigentlich sehr zufrieden. Nun lese ich in letzter Zeit immer öfter, dass die genannte Toshiba auch extrem flott unterwegs ist (trotz des lediglich 32MB großen Cache). Irgendwie überlege ich, ob ich vielleicht mal ne Toshiba testen sollte.

Meine Frage: Hat da schon mal jemand einen Vergleich machen können?!? Gibt zwar viele HDD-Tests, aber ich finde keinen, in dem wirklich diese beide Platten gegeneinander antreten...

Was meint Ihr?

PS: Ich könnt auch gerne Alternativen nennen, das aber bitte im selben Preisbereich (die Velociraptor wäre nett, liegt preislich aber natürlich nicht mehr im Rahmen).

 

[drebbin]

Also laut Rezensionen auf Geizhals ist die Seagate mit 3tb wenig erfolgreich, aber montags Modelle gibt es immer wieder und diejenigen die keine Probleme haben melden sich kaum.... Ist also schwierig einzuschätzen.

Ich würde trotzdem zur Toshiba tendieren.

 

[Softy]

Ich würde mich zwischen der Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s und der Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s entscheiden, im Alltag merkt man keinen Unterschied. Der Support bei Toshiba im Falle eines Defekts soll nicht so prickelnd sein.

Da mir in letzter Zeit 2 Seagate's abgeraucht sind (jedoch die externe 3000GB Variante), würde ich persönlich momentan eher zur WD Caviar Blue tendieren.

 

[drebbin]

In Deutschland haben wir ja trotzdem die ersten 2 Jahre Garantie über den Händler, da würde ich mir keinen Kopf machen.

 

[Softy]

Trotzdem würde ich nicht bei einem Hersteller kaufen, dem die Endkunden einfach nur lästig / egal sind: https://storage.toshiba.eu/cms/de/support_services/warranty_services.html

Bei WD und Seagate kannst Du die Platte ohne Umweg zum Händler direkt einschicken, und dann dauert es für gewöhnlich eine bis - mehrere Wochen kürzer, bis Du die neue / reparierte Platte wieder hast.

 

[StefanStg]

[x] Keine der beiden! Nimm lieber... die WD wo Softy empfohlen hat. Oder wenn wirklich nur Daten wie Bilder, Musik oder Filme drauf sollen eine WD Green Western Digital WD Green 1TB, 150MB/s, SATA 6Gb/s (WD10EZRX) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[CL4P-TP]

Trotzdem würde ich nicht bei einem Hersteller kaufen, dem die Endkunden einfach nur lästig / egal sind: https://storage.toshiba.eu/cms/de/support_services/warranty_services.html

Toshiba will nicht mit uns zu tun haben, daher sollte man nichts mit denen zu tun haben wollen.

 

[wick3d1980]

Hmm... Ok, das Thema Support könnte bei so einer engen Kiste natürlich den Unterschied machen. Ansonsten scheinen die sich ja alle nicht viel zu nehmen.

Die WD hatte ich bereits im Auge, allerdings scheint sie (nach dem, was ich gelesen habe) etwas langsamer zu sein als die anderen beiden. Ich muss dazu sagen, "Datengrab" war evtl. der falsche Ausdruck. Auf der HDD werden bestimmt auch mal Games landen. Eine 240 GB SSD nimmt ja nicht wirklich viele aktuelle Spiele auf.

Gut, ich denke, ich werde die Seagate nehmen. Kann ich gut mit leben - wie gesagt: Ich hatte zuletzt fast nur Barracuas in meinen Rechnern und nie Probleme. Die Toshiba könnte die Barracuda für mich wohl nur noch schlagen, wenn sie die schnellere Platte wäre, aber das werde ich wohl nicht überprüfen können.

Danke Euch!

 

[Dr Bakterius]

Ich habe seit längerem die Toshiba verbaut ohne Probleme, ev. könnte sogar Hitachi eine Alternative sein neben Seagate. ich persönlich hatte eher Maleschen mit WD