Notfalls steckt man die Nvidia-Karte in den Zweit-Computer, oder gibt sie weiter an die Lieben aus der Familie oder dem Freundeskreis weiter und kauft sich kurzerhand darauf auch noch eine AMD. Dann hat man beiden Herstellern etwas geholfen und niemand muss weinen. - Ganz so einfach ist es natürlich nicht, aber es wird schon schief gehen.
Das ist zum Beispiel was, auf das ich an Stelle von AMD nicht setzen würde. Wer sich in den nächsten Tagen eine 3080 kauft, der verkauft die doch nicht Ende Oktober wieder, um sich Big Navi zu kaufen, nur weil es da in etwa die gleiche Leistung zu vielleicht etwas besserem Kurs gibt. Jedenfalls werden das nicht viele so machen, denke ich. Unterm Strich könnte das immer noch eine Verlustrechnung werden, man muss wieder Aufwand betreiben, etc. Die meisten, die Ampere jetzt kaufen, sind erst mal vom Markt.
Ebenso habe ich Probleme mit dem Argument, dass AMD einfach das Produkt sprechen lassen möchte. Das könnte man nutzen, wenn beide gleichzeitig an den Markt gingen, gleichzeitig Tests veröffentlicht würden oder ähnliches. Aber so muss AMD doch klar sein, dass viele Leute alleine aufgrund der früheren Verfügbarkeit und Mangels Infos von offizieller Seite über RDNA2 Nvidia kaufen werden. Es gibt ja Gründe dafür zu zweifeln, dass AMD was auf 3080(+) Level bringt; dafür muss man kein Nvidia Fanboy sein. Das Produkt könnte man auch sprechen lassen, in dem man einfach Eckdaten vorstellt, muss ja sonst keine große Show drumherum sein...
Ich denke, dass es in $ einfach mehr bringen würde, potentiellen Käufern jetzt wenigstens ein paar Häppchen hinzuwerfen, die zum Warten animieren. Und sei es nur die Nachricht, dass man in Sachen VRam spendabler sein wird, als Nvidia. Ob der VRam von Ampere 70/80 zu knapp, gerade so ausreichend oder völlig unproblematisch ist, wird überall diskutiert; das ist doch eine Steilvorlage. Natürlich nur, WENN man da wirklich mehr liefern kann...
