Nur das "weiter unten" schon ab 1000€ beginnt, böse Zungen behaupten sogar, die 4080 hätte relativ zum Preis gesehen zu wenig Speicher. Dem kann man auch nicht völlig widersprechen.
??.
Ist halt die Frage der gewünschten FPS.
Ob einem ein Produkt den Preis wert ist, muss sowieso jeder für sich entscheiden. Die Preise sind hoch, die Hersteller sind vermutlich jetzt vorsichtig Produkte zu niedrig anzusetzen, Preise senken kann man immer noch. Muss man nicht gut finden, aber so geht das Spiel im Moment wohl, da muss jeder seine Geduld an seinem Leidensdruck messen. An sich finde ich die Menge nicht komplett daneben. Wenn man von einer 1080 kommt, ist es eine Verdopplung, was ungefähr zum Wachstum der Spieleleistung pro Generation passt.
Natürlich unschön, aber Einstellungen zu senken kann solche Totalausfälle vermeiden. Ich schiebe es ein bisschen darauf, wie Onlinejournalismus funktioniert. Im Heft wurde das Thema auch deutlich weniger reißerisch behandelt.
Der Fortschritt geht schon seit Jahren zunehmend langsamer vonstatten. Klar ist es schöner, wenn alle zwei Jahre doppelt so schnelle Hardware zum gleichen oder sogar niedrigeren Preis erscheint. Aber am Ende muss man ja überlegen, was man aus der Situation macht und ich finde, es gibt genug Möglichkeiten, Spaß mit dem Hobby PC-Gaming zu haben. Im Vergleich zu den letzten Jahren ist das hier doch super. Mit einem kleineren Budget greift man halt zur Vorgängerserie, bis sich das Preisgefüge diesbezüglich normalisiert hat und wer noch mit seiner Hardware zurechtkommt, wartet halt. Es erinnert mich an die Intel-Vierkern-Zeit, wo sich hier auch viel über Abzocke beschwert wurde, als wäre man gezwungen worden, jede Generation mitzunehmen.
Guter Punkt, finde es krass dass ältere Open World Titel teilweise nur 4-5 GB VRAM benötigen in 1080P/1440P. Die heutigen Spiele (nicht mal Open World!) belegen gut und gerne um die 10-12 GB. Sind die Texturen doppelt so gut geworden? Ich behaupte nein.
Es sind eben nicht nur die Texturen.
... was Sinn ergäbe, wenn man sie preislich als Einsteigerlösung platziert. Um 200 Euro wäre sie, wie die RX 6600, eine sehr gute Option für Full HD mit hohen bis maximalen Details. Für größere Ambitionen reichen 8 GiB einfach nicht mehr.
Eingebundener InhaltYoutubeAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Die Hersteller drehen sich wie Fähnchen im Wind, man konstruiert sich die Welt so, wie man am besten dasteht. Nvidia könnte jetzt mit handgepflückten Spielen kontern, bei denen eine RTX 4000 jede Radeon in Grund und Boden raytraced, und dann noch mit Frame Generation den am Boden liegenden Gegner bearbeiten.
MfG
Raff
Spekulation auf den Nachfolger zum selben Preis. Will 1440p spielen und eine Karte, die nicht ganz so viel Leistung zieht, sonst brauch ich noch ein neues Netzteil.
Nutze eine undervoltete 5800xt mit einem 5700x (der wegen PBO Optimierung etwas mehr zieht) und komme mit einem 500 Watt Netzteil aus.
Wirf mal einen Blick auf Nvidias geplante Obsoleszenz. Die 3000er Gen hat 2023 anscheinend ordentlich Vram Probleme.
bei mir sind es zwischen 5 - 7 GB, selbe Auflösung
