...
Ob AMD sich damit einen Gefallen tut, 12 GB zu bewerben, wenn Nvidia die 2060 und 3060 hat... Wobei sich mir die Frage stellt, wieso die 4060 Ti wieder nur 8 GB hat. Ist VRAM zu teuer, oder was?
Nö! 8GB VRam kosten nicht einmal 80$. (Nachtrag: Anscheinend nicht einmal mehr 30$!)
Aber die Hersteller sparen wo es geht, schließlich soll die Marge hoch ausfallen.
Zum anderen sollen Grafikkarten auch nicht zu viel VRam bekommen, denn ansonsten halten sie mit der Leistung zu lange. Das beste Beispiel ist die RTX 4060 Ti und die RTX 4070 (Ti). Beide Grafikkarten werden a) zu teuer und b) mit einer Ram-Obsoleszenz verkauft.
Bei einigen Modellen ist das eine Gradwanderung und genau das nutzt NVidia aus. Denn dieses und nächstes Jahr wird der Ram ja wohl noch ausreichen. Dann folgen neue Modelle, um nochmals abzukassieren. Die meisten lassen das mit sich machen, besonders weil es zur Zeit echt keine guten Alternativen gibt.
AMD ist preislich vlt etwas besser, aber viele lassen sich mit DLSS und Raytracing Performance ködern. Wo ich mir denke, es gibt wichtigere Ecken, die man anpacken könnte.
Mittlerweile wirft NVidia so viele Features wie es nur geht hinein. Den Spielen bringt es am Ende nur einen kleinen Mehrwert. Und preislich gesehen aktuell jedenfalls nur für wenige interessant.
Ich finde die Features nicht uninteressant, aber die Aufmerksamkeit die ihnen geschenkt wird ist unproportional hoch zum aktuellen Nutzen.
Schlimmer ist da die Marktmacht die NVidia hat und dadurch bilden sich dann ja auch die hohen Preise, weil sie ihre Karten trotzdem gut verkauft bekommen.
