Sammelthread Stellt sie vor, Eure (digitalen) Kameras

Sammelthread
Mein grottiges Handybild: :D

EOS 1100D
mit 18-55 Kit-Objektiv
+ EF-S 60mm 1:2,8 Makro USM
+ EF 75-300 mm 1:4-5,6 III

Polfilter, Gegenlichtblende(n), günstiges Hama-Stativ, AmazonBasics Kamerarucksack. Saugnapf-Halter für Autos (das blaue Ding), noch nicht ausprobiert.

DSC_0005.JPG
 
Ne ich bin 17 und mach das eigentlich nur Hobbymässig
Sorry aber deine Rüstung hat absolut nichts mit Hobby zu tun. Manch halber Profi hat nicht einmal das was du uns hier aufzeigst. Und wer in deinem Alter kann sich das heutzutage schon leisten? Es sei denn der ganze Stammbaum sponsert mit. Selbst ein kleineres Bild vom weiß- grauen Obermotzobjektiv hätte gereicht.
Frage: welcher von den Dreien ist der Master?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann will ich auch mal

-D90
-Sigma 150mm F2.8
-Sigma 100mm F2.8
-Sigma 17-70mm F2.8-4
-Schneider Kreuznach 35mm F4
-Soligor 28mm F2.8
-Nikkor 50mm F1.8D
-Nikkor SB600
-Nikkor R1C1 Set
-Nikon PB6
-Feisol CT3442 mit Gitzo G1270M Neiger und Novoflex Castel-L Schlitten
-Novoflex Blitzhaltesystem
-Zwischenringe
-Infrarot-/ND-/Polfilter
-Pinhole Adapter
-Diverser Kleinkram
-Tasche und Rucksack

Sammelt sich so allerhand an aber einiges kann man ja sehr gut gebraucht kaufen und bis auf das Soligor was zum Retro Einsatz gedacht war und das Blitzhaltesystem welches leider zu große Schwingungen verursacht bin ich mit allem sehr zufrieden.
 

Anhänge

  • DSC01690_2.jpg
    DSC01690_2.jpg
    493,6 KB · Aufrufe: 296
Meine :) (Nicht über die schlechte Quali wundern, auf die Schnelle mit ner Kompakten im Auto Modus)


  • Canon EOS 5D - old but Gold :devil:
  • Sigma 15-30 3.5-4.5
  • Sigma 50 1.4
  • Coming Soon: Makro oder 70-200 2.8 Non IS



Kamera.jpg
 
Bilder hab ich keine, ich nutze folgendes:

EOS 450D
Tamron 17-50 f/2.8
Canon 50 f/1.8
Canon 75-300 f/4-5.6

Dazu einen Dörr DAF-34 mit Rogue Flashbender (je nach Anwendung), Batteriegriff (Phottix), diverse Akkus, Stative...

Zudem hab ich dann für "zwischendurch" und für Video-Aufnahmen eine Olympus E-PM1 mit dem Kit-Objektiv 14-42...
 
Ich benutze eine Kompaktkamera Casio EX-Zr200,

Mit 24-1000mm "Zoom", 1000FPS, 30FPS Serienfoto etc :D

Gestern damit den Mond im HDR Modus ohne Stativ abggeblitzt, ging besser als mit der Nikon D70s:ugly:

Die Kamera ist superschnell dank Dualcore Prozessor und die Leute haben auch nicht so Angst davor (Riesen Objektiv etc.) und trotzdem schiesst sie superscharfe Bilder auf denen man alles sieht :D

mond.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, aber das erinnert mich an die Fotografie eines auf dem Kopf liegenden, angebissenen Salamibrötchens :D. Das extreme Rauschen in Kombination mit den Kompressionsartefakten verstärkt das noch ;). Gut, ist halt ne Kompakte.
 
Ja, hatte es für einen kurzen Augenblick aus dem Auge verloren aber dennoch beim Antworten unterbewusst was in der Art eingebaut gehabt :ugly: ;).
 
So, wie gewünscht die Bilder.

Zuerst vom Manfrotto-Neiger und dem Cullmann (sind aber aus dem www)

5306155.jpg 234RC__28229_zoom.jpg


Hier die Linse an der D80 (mal aufs Mini-Dreibein geschnallt :ugly: )
Sigma 70-200 EX 1.jpg Sigma 70-200 EX 2.jpg Sigma 70-200 EX 3.jpg Sigma 70-200 EX 4.jpg



Hier zwei schnelle Testaufnahmen bei 200mm
Das erste ist ein 55% Crop und kurz mit ACDSee entrauscht
Nummer zwei ist lediglich verkleinert
Test1.jpg Test2.jpg
 
Soooo, kleines Update.
Neu im Sortiment:
Sigma 70-200 EX 2.8 HSM II
Cullmann Magnesit 550 + Manfrotto 234RC Neigekopf


DU HAST MEIN 70-200 also.... *lach*

meins ist ja leider grad in japan zur Reperatur -.-

aber tipp meiner seits.. schicks zu sigma, lass es auf garantie justieren ;) nach 10tagen haste die cam+objektiv rattenscharf wieder :D
 
So habe eben mal ein wenig was vom Sortiment Abgelichtet!
Entstanden mit der Canon 550D inkl. Batteriegriff auf Cullman-Stativ mit dem Canon EF 50mm 1.8 II

Als nächstes wird aber das Canon EF-S 18-55mm ausgewechselt.
Kann mich nur noch net entscheiden ob dann das 18-55mm 2.8 oder das 15-85mm 3.5-5.6

So Long...
 

Anhänge

  • Canon-Set verkleinert.jpg
    Canon-Set verkleinert.jpg
    413,6 KB · Aufrufe: 303
@der_yappi:

Das Bild 1 sieht leider sehr weich aus, das
kann das Objektiv besser. Habe sogar schon
knackscharfe 100 % Crops von der Linse gesehen.
(Knackscharf für ein 100 % Crop ;))

Leider sind sehr viele 70-200 2.8
von Sigma bei Offenblende weich, schick
es also unbedingt mit Body ein und lass es justieren !

Ein gutes schlägt das 70-200 4L, und das bei Offenblende.
(Sigma @2.8 und Canon @4).

@Topic:

Habe ein Sigma 150 2.8 Makro erworben,
Bild gibts wenn es da ist :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Infin1ty schrieb:
@der_yappi:

Leider sind sehr viele 70-200 2.8
von Sigma bei Offenblende weich, schick
es also unbedingt mit Body ein und lass es justieren !

So ein "Problem" hatte ich noch nie. Hab also keine Ahnung wie das läuft.
Kannste mal kurz schreiben wie das bei dir war?
Wie lang hats gedauert?
Brauch die Linse nämlich am 5. mai auf nem Konzert
 
Frag doch pixelflair, der hat seins erst eingeschickt ;). Musste jetzt nur nach Japan weiter weil was dran kaputt war.

@Ratty0815: Wäre für mich keine Frage: Das 17-55/2.8IS ;). Lichtstärke ist finde ich nicht zu ersetzen. Den UWW kannst du später immer noch mit dem 10-22 erweitern ;).
 
Ich würde aber noch das Tamron 17-50 Non VC
und das Sigma 17-50 2.8 OS mit in den Ring werfen.
Das Sigma kann mit dem Canon optisch locker mithalten
und dem Sigma wird ein schöneres Bokeh nachgesagt.
 
Da meine Frau und ich uns bei unseren Touren immer mehr um die Kamera (1100D) "stritten", haben wir heute Nachwuchs bekommen.

DSC_0011.JPG
 
Zurück