News Starfield × AMD: Systemanforderungen reichen von heroisch bis legendär
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Also Epic geht sich bei mir locker aus, da ich eine AMD Ryzen 7000er CPU habe die über der angeforderten liegt. Achja und eine nvidia die leistungstechnisch deutlich über der rx 6800 von AMD liegt ?
Und wenn's kein DLLS gibt - so what, dann verwendet man halt FSR. Klar es ist nicht so gut wie DLLS, aber im Qualitätsmodus ist auch FSR2 ziemlich akzeptabel.
Ich finde aber die Aufregung um die AMD Exklusivität des Games sowas von lächerlich, weil sich nämlich auch niemand aufregt wenn zB CPR für das Pathtracing-Update auch NUR nvidia-Karten als Systemanforderungen angibt, aber bei AMD wird wieder ein Theater veranstaltet...
Und wenn's kein DLLS gibt - so what, dann verwendet man halt FSR. Klar es ist nicht so gut wie DLLS, aber im Qualitätsmodus ist auch FSR2 ziemlich akzeptabel.
Ich finde aber die Aufregung um die AMD Exklusivität des Games sowas von lächerlich, weil sich nämlich auch niemand aufregt wenn zB CPR für das Pathtracing-Update auch NUR nvidia-Karten als Systemanforderungen angibt, aber bei AMD wird wieder ein Theater veranstaltet...
G
Gast1692738601
Guest
Zumindest (NOCH) nicht in gleichwertiger Qualität.
Blackvoodoo
Lötkolbengott/-göttin
Das macht Sinn, AMD ist bei Raytracing noch zu langsam.
Starfield läuft erst ab Ryzen 7000? Respekt AMD. Da bin ich ja froh das ich einen 7000er habe.
DLSS3 mit FG Performt immer noch 50% besser als FSR2 in Diablo. Ich sehe da also deutliche Unterschiede.
DLSS3 mit FG Performt immer noch 50% besser als FSR2 in Diablo. Ich sehe da also deutliche Unterschiede.
Also das halte ich für ein böses Gerücht, gibt es dazu ernstzunehmende, neutrale Benchmark Tests?
Denn ich habe das selbst erst kürzlich auf meiner rtx 4070 ausprobiert und konnte das überhaupt nicht nachstellen!
Im Gegenteil bringt in meiner Konstellation FG so gut wie gar nix und auch FSR 2 lässt die Framerate kaum merkbar (oder messbar) im Vergleich zu DLSS zurückgehen...
Rocketeer67
Software-Overclocker(in)
Oje, innerhalb kürzester Zeit zerfetzen sich NVidia- und AMD Anhänger wieder mal gegenseitig.
Dass AMD bei einer Präsentation der Technologiepartnerschaft wohl kaum direkte Vergleiche zum direkten Konkurrenten ziehen wird ist schon kaum verwundderlich - oder?
Die Systemvorraussetzungen bei Steam sind wie immer auch mal wieder herzlich inhaltsfrei. Wann gewöhnen die sich endlich mal an, Systemanforderungen nach den verschiedenen Auflösungen zu staffeln ... ?
Viel wichtiger als diese AMD-Scheinexklusivität würde ich eher zwei ander Punkte sehen:
-gibt es angepasste Treiber Nvidia / AMD ?
-wie lange hat das QM gedauert bzw. wie viele Bug's sind mal wieder bei VÖ enthalten ...
Dass AMD bei einer Präsentation der Technologiepartnerschaft wohl kaum direkte Vergleiche zum direkten Konkurrenten ziehen wird ist schon kaum verwundderlich - oder?
Die Systemvorraussetzungen bei Steam sind wie immer auch mal wieder herzlich inhaltsfrei. Wann gewöhnen die sich endlich mal an, Systemanforderungen nach den verschiedenen Auflösungen zu staffeln ... ?
Viel wichtiger als diese AMD-Scheinexklusivität würde ich eher zwei ander Punkte sehen:
-gibt es angepasste Treiber Nvidia / AMD ?
-wie lange hat das QM gedauert bzw. wie viele Bug's sind mal wieder bei VÖ enthalten ...
MechUnit
Freizeitschrauber(in)
Och nö, warum denn - der Redakteur formuliert das so, dass halt nochmal schön Öl ins Feuer gegossen und so die Community angestachelt wird. Soll bestimmt zum diskutieren anregen
Meine Güte, AMD macht mal was exklusiv bei einem AAA-Game und alle flippen aus. 1st world problems de luxe. Im Umkehrschluss darf man nicht vergessen, dass AMD mittlerweile den Status und das Recht hat, es auch mal so zu machen. Gibt halt nicht nur Intel/Nvidia und letztere machen seit Jahren Exklusiv-Geshizzle.
Also mal bitte nicht mit zweierlei Maß messen, die Kirche im Dorf lassen und locker durch die Hose atmen. Hätte Nvidia noch nie so etwas gemacht, könnte ich ein bisschen verstehen, dass sich die Leute aufregen.
Das mit den AMD-Systemanforderungen ist halt Marketing, nichts weiter. Einfach nur das, was jedes Unternehmen macht. Deshalb sehe ich da keinen Grund, wieder die Community anzustacheln, lieber Herr Sven Bauduin. Wie gesagt: einfach mal locker durch die Hose ^^
Naja mit dem X3D werden sie wahrscheinlich übertreiben, den wird man nicht brauchen ^^. Ansonsten absolut normale Anforderungen. Für dickstes Erlebnis natürlich die dickste 7000er Karte und ansonsten mit Abstrichen reichen die 6000er Karten, normal. Nur dass man natürlich mit 4080 und 4090 wahrscheinlich sowieso besser spielen kann, obwohl es ein AMD Spiel ist.
oldsqlCrazy
Freizeitschrauber(in)
Gratis Game nimmt man gerne nimmt, Karte brauch ich jedoch nicht
H
hoppel_die_pop
Guest
Man muss erstmal "reichen" definieren. Auf der PS5 ist mit reichen ja 30fps definiert. Denke 30fps sollten auf dem PC wohl sehr viele Mittelklasse GPUs schaffen.
Rocketeer67
Software-Overclocker(in)
bis zur VÖ ist doch noch einiges an Zeit. Lasst die Bananensoftware doch erstmal noch 2 Monate reifen und dann schauen wir uns die Tests auf PCGH an.
DANN entscheide ich über Kauf ja/nein, garantiert nicht als Vorbesteller. Habe die Nase voll von Werbeversprechen.
DANN entscheide ich über Kauf ja/nein, garantiert nicht als Vorbesteller. Habe die Nase voll von Werbeversprechen.
Klausikowski
PC-Selbstbauer(in)
Mit recht hoher Wahrscheinlichkeit werde ich mir das Game zulegen.
Und das, obwohl ich teils unter den Mindestanforderungen liege.
In erster Linie geht es mir um das Spielerlebnis, nicht um bombastische Grafik.
Nehme ich zwar gerne mit, ist aber nicht der Punkt für mich.
Was nützt ne schöne Frau mit hohler Birne? Richtig, exakt nix.
Ich bin mir sehr sicher, dass es auch auf X370/7-2700(nonX)/RX590Nitro+/32GB spielbar laufen wird.
Dreh ich die Regler halt nach links, fertig ist die Laube.
Zeitlich kam ich schlichtweg noch nicht zum Aufrüsten, probiere ich es eben so, das wird schon.
Manche tun hier gerade so, als würde AMD ein Sakrileg begehen.
Und die Mainboardhinweise, das ist Marketing, sonst nichts.
Als ob NV/Intel das nicht auch schon getan hätten, nicht nur einmal.
Leute, das sind beides keine Schäfchen!!!
Ist ja kaum auszuhalten was da für ein Fass aufgemacht wird.gif "sm_=) =)")
Und das, obwohl ich teils unter den Mindestanforderungen liege.
In erster Linie geht es mir um das Spielerlebnis, nicht um bombastische Grafik.
Nehme ich zwar gerne mit, ist aber nicht der Punkt für mich.
Was nützt ne schöne Frau mit hohler Birne? Richtig, exakt nix.
Ich bin mir sehr sicher, dass es auch auf X370/7-2700(nonX)/RX590Nitro+/32GB spielbar laufen wird.
Dreh ich die Regler halt nach links, fertig ist die Laube.
Zeitlich kam ich schlichtweg noch nicht zum Aufrüsten, probiere ich es eben so, das wird schon.
Manche tun hier gerade so, als würde AMD ein Sakrileg begehen.
Und die Mainboardhinweise, das ist Marketing, sonst nichts.
Als ob NV/Intel das nicht auch schon getan hätten, nicht nur einmal.
Leute, das sind beides keine Schäfchen!!!
Ist ja kaum auszuhalten was da für ein Fass aufgemacht wird
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Richtig. Hast du DDR4 verbaut, musst du zusehn, wie dein Schiff ohne dich abhaut
Gruß
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Als Intel`s Pat die System-Anforderungen gesehen hat und er unbedingt "Starfield" daddeln will, hat er gleich mal bei Tante Lisa angerufen ob sie ihm mal nen AMD-Unterbau leihen kann. Zumindest bis er das Game durch hat...
Gruß
Ericius161
Freizeitschrauber(in)
Dank einer Konkurrenzplattform ist mir gerade klar geworden, dass es sich hier gar nicht um die offiziellen Systemanforderungen handelt.
Die sind ne ganze Ecke entspannter.
Die sind ne ganze Ecke entspannter.
Minimum
- OS: Windows 10 version 22H2 (10.0.19045)
- Processor: AMD Ryzen 5 2600X, Intel Core i7 6800K
- Memory: 16GB RAM
- Graphics: AMD Radeon RX 5700, Nvidia GeForce GTX 1070 Ti
- DirectX: Version 12
- Network: Broadband internet connection
- Storage: 125 GB available space
- Additional notes: SSD required
Recommended
- OS: Windows 10/11 with updates
- Processor: AMD Ryzen 5 3600X, Intel i5 10600K
- Memory: 16GB RAM
- Graphics: AMD Radeon RX 6800 XT, Nvidia GeForce RTX 2080
- DirectX: Version 12
- Network: Broadband internet connection
- Storage: 125 GB available space
- Additional notes: SSD required
Blackvoodoo
Lötkolbengott/-göttin
Ist von Steam. Da steht halt nicht welche Auflösung und Grafik Settings.
Siehe: https://extreme.pcgameshardware.de/...-heroisch-bis-legendaer.636896/#post-11351080
Ich muss hier echt fragen: Nimmt jemand diese Anforderungen vom AMD-Marketing tatsächlich für voll? Jeder, der sich etwas mit der Hardware auskennt, und von der Partnerschaft zwischen Bethesda und AMD weiß, kann doch 1:1 zusammenzählen und sich denken, dass man diese Hardware nicht wirklich benötigt, oder?
Ericius161
Freizeitschrauber(in)
Huch, und dann noch auf Seite 1 im Thread^^
Dass das unseriöse Angaben sind ist offensichtlich, wenn man sich mit Hardware beschäftigt, ja.
Aber es wird ja mitunter echt kommuniziert, als seien das jetzt die Systemanforderungen. In meinem Newsfeed ist das jedenfalls schon mehrmals entsprechend aufgetaucht.
Dass das unseriöse Angaben sind ist offensichtlich, wenn man sich mit Hardware beschäftigt, ja.
Aber es wird ja mitunter echt kommuniziert, als seien das jetzt die Systemanforderungen. In meinem Newsfeed ist das jedenfalls schon mehrmals entsprechend aufgetaucht.
Ähnliche Themen
