Ich finde auch diese 70% bzw. 7/10 Reviews ok, aber weniger die Begründung dazu. IGN beklagt dass es ein slow burner ist und kein NMS, weil man nicht frei landen oder im Alle herumfliegen kann. Haben die dort schon einmal ein BGS Spiel gespielt?
Auch habe ich das Gefühl, dass da mancher Tester durch die Hauptstory durchgeprügelt ist und dann sagt, die 1000 Planeten seien oft leer und langweilig. Ja, das war doch schon zu Beginn klar und Space ist eben oft leer und langweilig. Ausserdem zeigen die Reviews auch, dass man auf einem Plaenten 40min! in eine Richtung laufen muss um die Level Grenze zu erreichen.....also ist eine "Map" auf einem Planeten grösser als die ganz Map von Skyrim....fixed.
Jedenfalls wurde da die Nadel im Heuhaufen gesucht um dem Spiel keine 8/10 oder 85% zu geben (Gamestart, Gamepro), gerade wenn es Kritikpunkte wie "braucht lange bis es richtig beginnt" oder "keine Planetenlandung" sowie "leere Planeten" sind. Unter dem Aspekt dass man in der Haupt- und den Sidequests, gar nie gross in Berührung mit den leeren Planeten kommt und deren Exploration freiwillig ist (Genau wie Basen Bau, oder Schiff bauen), kann man dies doch nicht als Kritik zur Abwertung ansehen. Aber ich bin da auch nicht neutral, als bekennender BGS Spiele Fan.
Witzig ist, dass viele schreiben, es sei eines der besten BGS Games. Also besser als Spiele denen man früher hohe 80er oder sogar 90er Wertungen geben hat. Zeiten ändern sich. Dass sich einige Reviews der grossen Portale wohl nicht die Zeit genommen haben, 100+ Stunden zu investieren, kommt so einem Spiel aber natürlich nicht entgegen. Einer schreibt, er habe 90 Stunden in das Spiel gesteckt, und er kann kaum warten noch einmal 90 Stunden rein zu stecken...Wertung auch 7/10....ja macht Sinn.
Jedenfalls kann man wohl sagen. Für die allgemeine Masse ist das Spiel irgendwo zwischen 70-80%, je nach Präferenzen. Für BGS Fans und Spieler die genau wissen was sie dort bekommen oder genau dies bekommen wollen wofür BGS bekannt ist, mit allen Stärken aber uach den Schwächen, ist es irgendwo zwischen 80 und 95%.
Ist auch ein Spiele Jahr mit starken Titeln die erschienen sind. Und gerade BG3 wurde, wie erwartet, auch als Referenz hergehalten, auch wenn man die Spiele gar nicht wirklich vergleichen kann auf vielen Ebenen. Aber die Gamestar macht da natürlich Clickbait draus und dass die BG3 lieben, wurde ja schon durch etliche Videos oder Texte (Auch auf Gamepro) bewiesen.
Jedenfalls ist Starfield ein richtig gutes Spiel geworden, so viel ist klar. Kein GOTY, aber dies habe ich irgendwie auch nicht erwartet. Ist auch immer schwer eine neue Franchise zu etablieren. Ein gutes TES6 hätte wohl mehr abgeräumt bei den grossen Magazinen.
Was ich übrigens auch nicht so sexy finde, sind die Ladescreens die ich in Gameplay Videos gesehen habe. Auch wenn man in das Schiff einsteigt. In Zeiten der schnellen SSDs und der dort doch eher kleinen Räume, sollte dies doch nicht mehr nötig sein oder wenigstens mit einer netten Animation überbrückt werden. Aber am Ende auch nur ein Schönheitsfehler.
Und nun allen viel Spass die noch heute oder in den nächsten Tagen starten!
