SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

[Hardwarefreak81]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

Gut ok, hab ich noch nix von gehört aber man lernt ja nie aus.

Ich finde dieses Tool trotzdem völlig überflüssig, da es nicht benödigt wird und man mehr Arbeit als nutzen hat <- mein Argument!

 

[Gordon-1979]

Gut ok, hab ich noch nix von gehört aber man lernt ja nie aus.

Ich finde dieses Tool trotzdem völlig überflüssig, da es nicht benödigt wird und man mehr Arbeit als nutzen hat <- mein Argument!

Dies ist kein Argument. Z. B. XP User profitieren davon und alle aus mein physX thread die eine ssd haben nutzen es.

 

[Hardwarefreak81]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

Dies ist kein Argument. Z. B. XP User profitieren davon und alle aus mein physX thread die eine ssd haben nutzen es.

Dann lass es dir Patentieren und biete Windows die Rechte an, das ist ja so ein dolles Tool und alle haben nun 900MB/s ...

Alle XP User profitieren davon.... werden aber auch immer mehr XP-Nutzer ....

Werde Glücklich mit deinem Tool, ich brauche es zumindest nicht

 

[the.hai]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

Akzeptiert unterschiedliche Meinungen und gut ist. Es hat keiner Gedisst oder Ähnliches, nur verschiedene Ansichten.

Ich hab meine SSDs eingebaut und Windows installiert. Funzt auch

Und nun bitte Ruhe->back to Topic

 

[Hardwarefreak81]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

ok

 

[lambama]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

so, die SSD hat jetzt durch die Benutzung des Intel-SATA Ports in fast allen 4K (?Aufgaben?) deutlich zugelegt!
Lohnt es sich noch andere Controller als den SATA 3 von Marvell abzuschalten?

 

[hbf878]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

wenn du weitere controller ausschaltest (usb3.0, firewire("onboard 1394 controller") etc), verkürzt das den POST. die performance in windows selbst wird dadurch kaum verbessert. du musst halt selbst entscheiden, welche controller du brauchst - wenn du einen anschluss/controller nicht brauchst, schaltest du ihn vorrübergehend ab.
wenn du z.b. e-sata, IDE und den schwarzen sata-port nicht benötigst, kannst du den "JMicron® JMB363 PATA and SATA controller" im bios unter advanced->onboard device configuration auf [disabled] setzen. wenn du firewire nicht brauchst, kannst du im gleichen menü den "onboard 1394 controller" auf [disabled] setzen.


hbf

 

[mojoxy]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

So siehts aus. Da ich z.B. noch ein richtige Soundkarte drin habe, ist bei mir der Onboard-Chip deaktiviert. Generell gilt: Was du nicht brauchst, kannst du abschalten. Spart auch Strom (zwar nur wenige Watt, aber hey, Energiewende ). Auf der anderen Seite sollte man sich dann aber auch fragen, ob es ein kleines Board, mit weniger Zusatzchips es nicht auch getan hätte (Mir ist durchaus bewusst, das mittlerweile schon die Low-End-Versionen mit diesen Chips übersät sind...)

 

[ChrisMK72]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

Und physisch abgesteckt ist halt doch immer noch am sichersten, da kann dann einfach nichts passieren

Das sagt meine Frau auch immer.

 

[the.hai]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

hmmm, mich kribbelts schon, auch wegen der m4 zu MM zu fahren, aber das neu aufsetzen nervt....

war grad bei MM neue m4 wird gleich eingebaut, die corsairs sind schon verkauft^^

 

[ChrisMK72]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

war grad bei MM neue m4 wird gleich eingebaut

Welche Größe haste jetzt geholt ? Und was hat die dort jetzt gekostet ?

 

[the.hai]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

256gb kostet momentan bei MM 169€, 16€ günstiger als irgendwo

 

[ChrisMK72]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

256gb kostet momentan bei MM 169€, 16€ günstiger als irgendwo

Top. Hört sich gut an. Schöne Größe, sehr gute SSD, Spitzenpreis. Was will man mehr ? Viel Spaß damit !!!

 

[lambama]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

Ein Board mit weniger "Extras"??
Ich finde mein Board ist ja schon relativ abgespeckt, und usb3.0 wollte ich schon gerne haben, auch damals.
Gut, dann werde ich noch den JMicron, Firewire und Onboard-Sound Controller abschalten.

 

[mojoxy]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

Wie ich schon sagte, ist ja kaum möglich, da heute jedes Board diese Dinge hat, auch wenn sie fast keiner wirklich verwendet ^^
Naja vielleicht kommt irgendwann mal ein Kollege vorbei und hat ne externe Firewire-HDD dabei

 

[blackout24]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

Man für die 170 Euro habe ich vor ziemlich exakt einem Jahr meine 128er M4 bekommen.

Plextor M5 Pro: SSDs mit 94.000 IOPS und 540 MByte/s - Golem.de
Hoffe von der sehen wir auch ein paar Benchwerte, die Plextor M3 Pro ist ja auch eine der schnellsten.

 

[lambama]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

Das ist hart:
Windows ist schneller hochgefahren, als die Farben, die das Windows Symbol beim Systemstart darstellen, zusammenschwupsen konnten

 

[mojoxy]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

Hehe, ja das ist eine der häufigsten Aussagen, die SSD-Neulinge nach dem ersten Einsatz berichten

 

[lambama]

AW: SSD hinter Erwartungen zurückgeblieben

Würde ein nativer SATA 6gps einen merklichen Geschwindigkeitsvorteil zu SATA 3gps bringen?

 

[Leckrer]

Bei einer aktuellen SSD ja. Aber sehr merken, wirst du es nicht.