Sockel 2011, Xeon E5-2XXX, V1, V2 (NICHT V3!)

Klar, ist ja nix anderes als ein i7 8-Kerner. Nur hat er etwas weniger Takt und ein paar mehr Funktionen.
 
Interessanterweise ist 1366 bei Taktgleichstand etwa 100% schneller was das finden von Primzahlen angeht, und auch damit besser zum Verschluesseln geeignet
Der X5650 hat auch etwa 8GB/s Durchsatz in Truecrypt, mein 5820k dagegen nur 4,9 bei Quad Channel :ugly:
 
Z.B. den E5-2670

Wie schnell ist er den in Games? Weil ich finde keine Benchmarks dazu.

ein paar Pages zurück:

Soderla, jetzt hatte ich endlich Zeit ein paar Tests zu machen.
Hab 2mal E5-2670 auf dem ASROCK EP2C602-4L/D16, 64GB ECC RDIMM auf 1333MhZ
Hab dann die MSI GTX 980 4G reingestopft.
(CPU nicht übertaktbar, Rechner wird als VM Server in Zukunft eingesetzt)

Und dass sind die Werte (im Vergleich auch die von meinem X5650@4Ghz und der selben Grafikkarte. )
Grob gesagt, KEIN großer Unterschied im Gaming-Bereich!
FireStrike
E5-2670: 12850
X5650: 11800
FireStrikeExtreme
E5-2670: 6250
X5650: 6350
 
So, hab jetzt nur den FireStrike Ultra zum laufen bekommen. Der normale will nicht. Hab daher einmal in 4K und einmal den Ultra mit FHD laufen lassen(keine Ahnung, ob der normale FireStrike die selben Settings hat).

Ergebnisse:

Ultra:

Graphics Score: 2933 (Auslastung bei 2-5%)
Physics Score: 12890 (Auslastung bei 75-77%)
Combined: 1478 (Auslastung n.a., da der Afterburner das OSD nicht reinbekommt)

Ultra (in FHD)

Graphics Score: 9698 (Auslastung in Test 1 und 2 bei 7-10%)
Physics Score: 12947 (Auslastung bei 75-77%)
Combined: 3528 (Auslastung n.a., siehe oben)

Im Cinebench R15 komme ich auf glatt 1000 Punkte :ugly:. Dürfte aber alles halt mit 2.9GHz auf allen Kernen sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal ein hochoptimierter 990X bei 3,47GHz (von Kollegen) gegen meinen i7 5820k @3,3GHz
Der war auch der erste der mein M.2 Bios fuer 1366 probiert hat hehe

vergleich-png.889960
 

Anhänge

  • Vergleich.png
    Vergleich.png
    83,1 KB · Aufrufe: 1.102
einfach nur schade, dass der E5-2670 und Konsorten auf 2011 nicht übertaktbar sind.
1366 ist da doch um einiges besser. Werde mir den E52670 eben nur für den servergebrauch behalten.

jetzt wäre sogar in österreich in EVGA-SR-X zu haben. um 300€, komplett funktionsfähig. aber für gaming komplett unbrauchbar im vergleich um 1366 respektive in meinem Fall zum SR-2
 
Hätt ich nicht für 70€ nen x79 geschossen, wäre ich auch auf 1366 gegangen weil du damit günstiger fährst und übertakten kannst.
Und von der Leistung her nehmen sich der E5-2670 und der X5650 ja anscheinend nicht soviel, wobei der X5650 noch besser im SingleCore ist.

Wobei ich überlege mir ein günstigen 6kerner zu holen. Wie z.b. den 3930k, weil ich dann doch eher gaming betreibe als Rendern oder so ein quatsch :D
 
Jop kann ich besätigen. Mein E5-1660 ist praktisch identisch zum 3960X. Der einzige Unterschied ist das er einen QPI hat der anscheinend auch taktet (laut Aida64 3,2 Ghz QPi)
http://abload.de/img/asdf5l7ak9.png

Soviel zum Thema bei normalen 2011-CPUs wird kein QPI erkannt.

Das Bundle läuft jetzt übrigens endlich... :D
Nur muss ich mal eben zum PC-Laden rennen und fragen, was die für nen 7V-Lüfteradapter wollen, der scheiß CPU-Lüfter ist ja unaushaltbar und dank 3-Pin zumindest mit diesem Board nicht regelbar...
 
oder nen Molex auf 3 pin modden, hab ich im keller mehrfach liegen.
da meine 140er aero cool sogar mit 3,3V laufen, hab ich mir für die seasonic sogar ne 3,3V Adapter gebastelt :)
 
Zurück