AW: "Skandal": Watch Dogs setzt auf Uplay - nächste Debatte naht
Ich halte halt die ganzen wichtigen Daten fern von meinem gamerpc, der ist in einem separaten Netzwerk.
Jedem Tierchen sein pläsierchen sage ich dazu nur
Ja, jeder sollte es so machen, wie er es für richtig hält.
Würde halt gerne mal Argumente hören, warum die Plattformen schlecht sind und warum man sich angeblich vorbestellte Titel abbestellt, nur weil Sie Uplay benötigen.
Das will einfach nicht in meinen Schädel rein, was man da für Probleme mit haben sollte.
Das kann ich auch nicht nachvollziehen. Deine Daten besitzen die auch so schon, wenn sie gewollt haben. Da hilft nur das Abziehen des Netzwerkkabels. Ich kaufe auch lieber günstig Games über solche Plattformen als viele DVDs mit mir herumzuschleppen, deren Kopierschutz dann mit der nächsten Windows-Version oder einem anderen DVD-Laufwerk inkompatibel ist - einmal aktivieren und fertig.
Wie sieht das mit Origin aus ?? hab mir da die billigste deluxe version gekauft , brauch man da auch uplay oder reicht da das origin ??
Du meinst anscheinend Batman - Arkham Origins, uns geht es um EAs Plattform. Ich glaube da reichen Origin oder Steam, kann es aber nicht genau sagen...
Irgend wann wirst du aber wieder im Online Modus sein müssen und wenn es nur für Spiele Updates ist
Wenn man nicht gerade im Online-Multiplayer zockt, ist das aber auch nur mal kurze Zeit der Fall. Separate Game-Updates müsste man sich ja auch im Netz suchen, das dauert länger.
Ich kann ihn schon verstehen. Ab und zu packe ich TES III: Morrowind aus, das Spiel ist inzwischen 12 Jahre alt. Hätte es Online-DRM benötigt und gäbe es diesen nicht mehr, könnte ich es jetzt nicht mehr spielen. Jetzt muss das Spiel aber nicht einmal so alt sein, Dark Souls konnte man am PC gerade einmal zwei Jahre lang vernünftig zocken. Juhuu.
Das verstehe ich voll und ganz, könnte in dem Fall aber auch auf Half Life 2 verweisen. Das wird nun auch 10 Jahre alt und funktioniert unter Radeon und Geforce, Windows XP, Vista, 7 und 8 problemlos.
Worst Case: Lass Valve intern ein paar schwere Fehler begehen, die keinem sofort auffallen. Zack! Valve ist weg und alle deine Spiele sind zu blassen Erinnerungen verkümmert. Die Publisher/Entwickler werden sich einen Dreck darum scheren, ob du es nochmal spielen willst. Kauf einfach die nächste Version!
Das ist ein völlig berechtigter Einwand, aber mit den Rechnungen solltest du deine Games wieder aktiviert bekommen.
Nicht ganz so schlimmer Fall: Einem dieser DRM-Bereitsteller (muss nicht unbedingt Steam sein, ist einfach nur das prominenteste Beispiel) geht es finanziell nicht gut. Deshalb wird überall gespart, auch an den Servern. Jetzt werden Downloads schon lustiger, oder?
Auch diesen Nachteil verstehe ich voll und ganz, gebe dir sogar recht. Ich sehe das Problem allerdings bei "kleineren DRMs" wie Rockstar Games Social Club oder Games for Windows live, wie man gesehen hat.
Anderes Argument: Ich zahle 50€ für ein Spiel und sehe jedes Mal durch diese Programme Werbung, wenn ich das Spiel spielen will? Ist das nicht etwas arg ungerechtfertigt?
Man kann bei Origin z.B. einstellen, dass das Programm in deine Spielebibliothek startet statt den Shop anzuzeigen und Steam bietet unter "Einstellungen \ Oberfläche" die Möglichkeit Informationen über Veränderungen und neue Spiele abzuschalten.
3. Bei Uplay weiß ich es nicht aber Steam kann man nicht ewig offline laufen lassen. Und dann wird die ansonsten durch den Offline-Modus gesparte Zeit durch Update-Ladungen zu nichte gemacht
Man kann bei Origin und Steam die automatischen Updates deaktivieren, bei erst genanntem Programm kann man sogar die Installer auf der Platte lassen, damit man nicht nochmal 20GB saugen muss. Man muss nach einer längeren Offline-Zeit nur mal kurz online gehen, wenn überhaupt. Ich habe letztens bemerkt, dass ich am heimischen PC noch in Origin angemeldet war. Ich konnte mit dem Laptop dennoch den Offline-Modus starten ohne Origin am Heim-PC abzumelden.
4. Ich kann meine Spiele nicht verkaufen/verschenken. Rage läuft nicht, The Darkness läuft nicht, Duke Nukem war ein Fehlkauf. Was machen die noch in meiner Sammlung? Ach ja, DRM.
Rage lief bei mir sowohl unter Windows 7 und 8 als auch mit GTX 560 Ti, Radeon 6950 und 7950. The Darkness kann ich nicht nachvollziehen, aber Duke Nukem war so, wie ich es erwartet hatte. Es sollte auf jeden Fall hilfreich sein, wenn man sich vorher genau über die Titel informiert, d.h. User-Reviews und Kritiken lesen, Lets Plays anschauen. Die Download-Plattform Origin bietet mittlerweile sogar eine
Geld-zurück-Garantie an, außerdem hat man derartige Titel oft recht günstig erworben, meist günstiger als früher (wenn man bis zu einem "Deal" wartet).
Was meiner Meinung nach die beste Lösung für dieses Problem wäre: Zeitbegrenztes DRM. Einem Monat nach Spiel-Release ist sowieso jeder Kopierschutz geknackt, dann kann man es auch gleich ohne anbieten. Jemand, der kein DRM mag, wartet einfach solange. Das ist aber ein Nachteil, der verschmerzbar ist und beide Seiten wären glücklich. Auch der Entwickler, denn der könnte für die neue Version noch einmal den Release-Preis verlangen (ich persönlich wäre damit einverstanden).
Das wäre natürlich eine echte Alternative, aber mir gefallen die Plattformen mittlerweile recht gut. Man kann alleine Offline zocken und wenn abends Freunde online sind und z.B. Borderlands 2 zocken, kann ich einfach mit meinem Char "hinterherspringen". Vielen Leuten gefallen auch die eigenen Profilseiten mit den Errungenschaften und Abzeichen, was aber natürlich im Bestfall als "optional" bezeichnet werden kann.
Fazit: Die Online-Downloadplattformen haben ihr Vor- und Nachteile, im Vergleich mit früheren Kopierschutzmaßnahmen alá Starforce u.a. überwiegen meiner Meinung nach aber die Vorteile.
