Sandy Bridge: Letzte Runde mit drei Modellen ohne IGP

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Sandy Bridge: Letzte Runde mit drei Modellen ohne IGP gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sandy Bridge: Letzte Runde mit drei Modellen ohne IGP
 
Ich kann eh nicht viel mit der IGP anfangen ;) aber deshalb steige ich nicht um.
Wird der Prozessor dann Kühler bleiben ohne die IGP ?
 
sollte eigentlich billiger wie ein 2500 K sein da kein Grafikkern vorhanden ist.
Wird aber ein Wunschdenken bleiben. Neu bedeutet = teurer als die anderen
 
nein.
wenn du bei den bisherigen cpu`s die igp nicht genutzt hast, hat die ja auch nicht mitgeheizt.

also vorteil hast du überhaupt keinen damit, preislich macht es dann auch keinen sinn einen ohne igp zu kaufen.
(stichwort notfallgrafikkarte)
 
Zuletzt bearbeitet:
"dass der Preis auf dem Niveau des 2500K oder etwas darüber liegt - jedoch nicht darunter"

:what: Gehts noch??!! Ich zahl doch nicht gleich viel oder mehr für weniger, wie :stupid: ist das denn?! :lol:
 
Die ist bei Nutzung einer dedizierten Karte eh "aus", ergo nein [maximal statische Leakage, je nachdem wie Intel die IGP deaktiviert].

Und was ist mit Quick Sync oder Lucid Virtu(wenns funktioniern würde)

Ich halte von den Modellen wenig, die hätte man gleichzeitig mit dem P67 Chipsatz rausbringen sollen.
So bekommt man warscheinlich nur die Resteverwertung von Intel, scheinbar haben sich genug CPU's mit defekter IGP angesammelt.
An einer neue Maske glaube ich nicht.

Vor allem aber das der Preis höher ausfallen soll finde ich sehr schwach.
 
GoldenMic schrieb:
Und was ist mit Quick Sync oder Lucid Virtu(wenns funktioniern würde)

Ich halte von den Modellen wenig, die hätte man gleichzeitig mit dem P67 Chipsatz rausbringen sollen.
So bekommt man warscheinlich nur die Resteverwertung von Intel, scheinbar haben sich genug CPU's mit defekter IGP angesammelt.
An einer neue Maske glaube ich nicht.

Sehe ich auch so.
 
Joa, denke mal ganz normale SB CPUs, nur halt via Lasercut definitiv die iGPU deaktiviert.

Herstellungskosten ~ gleich, nur der Zusatzaufwand "Lasercut", daher gleich bzw teurer. :ugly:
 
Hmmmm doof... habe auf niedrigere Preise gehofft, da hätte man sich dann mit nem 2380P/2450P/2550K ein echt gutes neues System aufsetzen können. Bin jetzt mal auf die finalen Marktpreise gespannt. Vielleicht gehn die ja aufgrund von IB doch noch nach unten, IB soll ja wohl preislich ähnlich wie SB angesiedelt sein.
Wobei die Nomenklatur der CPUs wieder mal sehr verwirrend ist (-50P;-50K,-80P...), keine Ahnung was die sich bei Intel da denken....
 
Den Preis halte ich für übertrieben, da kann man besser bei den bestehenden Modellen bleiben mit IGP. Da dürfte auch der Wiederverkauf besser sein. So dicht vor dem Ende hätte keine Zwischenmodelle auf den Markt geworfen, da wäre es mit dem Ivy angebrachter und fast alle Systemen sollen den ja aufnehmen können.
 
:lol: der Kunde soll ein Chip kaufen wo die GPU kaputt ist und soll noch mehr bezahlen? Gehts noch? Dann Kauf ich mir lieber Gleich den vollwertigen Chip auch wenn ich die GPU nicht brauche!
 
:lol: der Kunde soll ein Chip kaufen wo die GPU kaputt ist und soll noch mehr bezahlen? Gehts noch? Dann Kauf ich mir lieber Gleich den vollwertigen Chip auch wenn ich die GPU nicht brauche!
wer sagt denn das die GPU kaputt ist ?

vlt existiert einfach keine GPU auf dem DIE bzw sagen wir es so .. es scheint mir als würde intel zuviel Produzierte Xeon Prozessoren los werden wollen.:schief: ;)
 
wer sagt denn das die GPU kaputt ist ?

vlt existiert einfach keine GPU auf dem DIE bzw sagen wir es so .. es scheint mir als würde intel zuviel Produzierte Xeon Prozessoren los werden wollen.:schief: ;)

Selbst die Xeons gibt es teilweise mit IGP.
Ganz ohne IGP würde bedeuten das man eine neue Maske verwendet und das würde sich kostentechnisch nicht rechnen.
Daher ist defekte oder deaktivierte IGP am warscheinlichsten.
 
Also mit dem 2500k haben sie ein wirklich herausragendes Produkt für Gamer geschaffen.

Den wird der 2550K auch nicht mehr ablösen.

Tschüss Sandy Bridge ! Das war´s ! Ein klasse Produkt ! :daumen:


Ivy kann kommen.

Und das sage ich als AMD CPU Nutzer. Dann muss da schon was dran sein, dass der 2500k was besonderes ist, bzw. langsam kann man ja sagen : War ...
Hätte auch gern einen gehabt, aber zu der Zeit waren die 88€ für meinen 955BE schon extrem geil ... da konnt´ ich nicht nein sagen ;-) Hab´s ja auch in keinster Weise bereut. Läuft klasse.

Ich hoffe , dass Ivy noch n Knaller parat hält. Zwar für mich persönlich uninteressant, aber halt so allgemein.
 
bei den Xeons sind die Varianten mit IGP um bis zu 20€ teurer als die gleiche CPU ohne IGP. ausgenommen der 1220/1225 da hat die CPU mit IGP dazu noch weniger lvl3 Cache.
also beim Xeon gibts für mehr Geld eine unnötige IGP (die meisten Xeon-boards haben einen eigenen Grafikchip onboard) und bei dem "Casual" CPUS nehmen wir euch für mehr Geld eine vielleicht doch mal brauchbare IGP (Ersatzgraka) weg :ugly:
die 100MHz mehr sind nicht sehr überzeugend.
 
Könnte die non IGP Version auch irgendwie mit Sandy Bridge E zusammenhängen? Der kommende 3820 hat ja (wie alle SB-E) auch keine IGP.

bye
Spinal
 
wer soll den bitte den 2550 K cpu nehmen schwachsinn für 100mhz mehr takt witz des tages ,+ ohne igp die 2500K kaufen sich sowiso leute die den ocen wollen von daher .

der effekt ist doch Intel will damit die P chipsätze board verkaufen . ohne igp anschluß aber dafür oc tauglichkeit .

mit ne Z board + 2500K kommst du billiger weg + hast auch ne alternative Igp anschluß wenn mal der Grafikarte kaputt geht.

Intel sollte mal lieber anstadt cpu noch rauszuschmeißen mal die Igp überlegen wie man das umsetzt während am surfen mit Igp nutzen ,grafikarte abschalten nur bei zocken ssoll sich die
Grafikarte einschalten + Igp automatisch abschalten .

ausgenommen der müßte billiger sein als der 2500K cpu
 
Zurück