[Sammelthread] Intel Sandy Bridge (N/E) - Sockel 1155/2011

[Asbasnowe]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Zu viel kosten die.
Aber wahrscheinlich wird's ein 2600K, ich habe nämlich keine Lust noch bis zum Sommer zu warten.

Geht mir grad genau so , aber ich denke ein Octa Core ist da auch nicht schlecht. Mal sehn wie viel die Kosten werden ....

 

[XE85]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Mal sehn wie viel die Kosten werden ....

zu 99,9% 1000$ - so wie alle Extreme Editions

mfg

 

[Ichnehmzweidoener]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Ein Octa Core mit HT ist bestimmt auch geil.
Aber vielleicht warte ich dich noch auf nen Six Core mit HT.
Ist das kompliziert.
Wieviel wird denn so ein Six Core für 2011 kosten?

 

[quantenslipstream]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Sicherlich um 600 aufwärts.
Wenn die 4+SMT schon 250-300 kosten, dann wirds die 6+SMT nicht für 400 geben.
Es kommt natürlich auch darauf an, was Bulldozer reißen wird, denn daran wird sich Intel preislich auch orientieren, merkt man ja aktuell schon.

 

[Gast1111]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Ein Octa Core mit HT ist bestimmt auch geil.
Aber vielleicht warte ich dich noch auf nen Six Core mit HT.
Ist das kompliziert.
Wieviel wird denn so ein Six Core für 2011 kosten?

Sicherlich um die 500$ so wie aktuell der i7 960 zu haben ist. Nen Octa mit SMT ist natürlich der Oberhammer aber kostet 100% (Ich wage es ) 1000$ was aber die Zielgrupee nicht stören sollte...

 

[Ichnehmzweidoener]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

was aber die Zielgrupee nicht stören sollte...

Denk Ivh auch.
Den i7 980X haben auch genug Leute gekauft.

 

[Gast1111]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Der i7 980X existiert eigentlich nur zur "Machtdemonstartion" Intels, denn viel Geld werden sie damit für "Intelverhältnisse" nicht gemacht haben, die meißte Kohle kommte von den OEMs mit i5/i7 Mobiles
mfg

 

[SaKuL]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Ich hab mal irgendwas zur Gewinnverteilung durch die einzelnen CPUs bei Intel gesehen, ich such den Link mal. Ich weiß nur, dass die i5-5xx ganz oben standen^^

 

[Wenzman]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Ich hätte auch nochmal eine Frage zu SB's.
Viele meinen SB CPU's sind eher was für Übertakter, da die wahre Stärke der CPU beim Übertakten liegt ( 5ghz mit Luftkühlung wurden bereits erreicht).
Kann man dann SB Cpu's als nicht-übertakter knicken und sollte eher ein 6-Kern Modell von amd nehmen (gleicher Takt wie Intels SB ohne OC)?

 

[Gast1111]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Da Bulldozer eine wahrscheinlich etwas schlechtere IPC als Sandy Bridge hat (10% oder so) und die Anwendungen und Spiele noch momentan nicht so stark Mehrkernoptimiert sind sollte der Sandy den Bulldozer abziehen.
mfg

 

[Chrisch]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

@ Wenzman

das ist schwachsinn. Klar ist eine der Stärken die gute Übertaktbarkeit, aber ebenso die Leistung bei standard Takt und der niedrige Verbrauch.

Da würde mir aktuell kein AMD mehr in den PC kommen. Da bleibt abzuwarten was Bulldozer so kann, aber das dauert ja noch ein wenig.

 

[Wenzman]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

@ Wenzman

das ist schwachsinn. Klar ist eine der Stärken die gute Übertaktbarkeit, aber ebenso die Leistung bei standard Takt und der niedrige Verbrauch.

Da würde mir aktuell kein AMD mehr in den PC kommen. Da bleibt abzuwarten was Bulldozer so kann, aber das dauert ja noch ein wenig.

Ich dachte ja nur, wegen dem gleichen takt(ohne OC) und der amd hat noch 2 kerne mehr, aber ich warte dann erstmal bis zum 9. Januar.

 

[Antalos]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Ich hatte mich auch nach langem überlegen für das warten auf SB entschieden...allein, 3,8 GhZ (I7 2600) mit turbo bei einer TDP von 95W hat mich überzeugt, dass kein Phenom II mit einer 125er TDP in meinen neuen rechner kommt...klar sind die Phenoms günstiger...bei höherem stromverbrauch werden sie aber über zeit teurer, bei weniger leistung...

mfg anta

 

[quantenslipstream]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Da Bulldozer eine wahrscheinlich etwas schlechtere IPC als Sandy Bridge hat (10% oder so) und die Anwendungen und Spiele noch momentan nicht so stark Mehrkernoptimiert sind sollte der Sandy den Bulldozer abziehen.
mfg

Deine Glaskugel ist beeindruckend.

 

[basic123]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Ich würde es eher als gefährliches Halbwissen bezeichnen.

Allein schon die verwendeten Worte wie "wahrscheinlich" oder "sollte" sagen alles über die Inkompetenz aus.

Bei mir kommt als nächstes entweder Ivy Bridge oder der Bulldozer rein. Besseres P/L wird entscheiden.

 

[Dukex2]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Bei mir kommt als nächstes entweder Ivy Bridge oder der Bulldozer rein. Besseres P/L wird entscheiden.

So werde ich es machen. Wenn ich bis IVY warten kann, denn das scheint ja mit ein wenig Glück/Pech Q4/11 sein

 

[XE85]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

Ich würde es eher als gefährliches Halbwissen bezeichnen.

Das würde ich so nicht sagen, denn damit AMD einen IPC Gleichstand hat, müsste man die IPC gegenüber dem PII um etwa 35 - 40% steigern - das eine Nachfolgearchitektur 40% mehr IPC hat gabs noch nie in der CPU Geschichte. AMD wird sicher einiges rausholen, 20% sind durchaus realistisch und sehr beachtlich - 10-15% mehr bei einem Architekturwechsel sind da eher die Regel - aber 40% Steigerung sind Meiner Meinung nach sind Tagträumerei, vor allem weil das I/O System fast unverändert bleibt - hier holte AMD 2003 beim Athlon 64 die meiste Leistung.

mfg

 

[Gast1111]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

@Quanti Ja ich weiß die ist toll.
@XE85 Danke für deine Unterstützung
@Dukex2 Ich denke nicht das vor 2012 noch mit dem Erscheinen sprich der Verfügbarkeit von Ivy Bridge zu rechnen ist.

 

[Dukex2]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

@Dukex2 Ich denke nicht das vor 2012 noch mit dem Erscheinen sprich der Verfügbarkeit von Ivy Bridge zu rechnen ist.

Nimm mir doch nicht noch den letzten funken Hoffnung

Ich sehe es schon kommen die Entscheidung wird zwischen Sandy und Bully fallen

 

[Gast1111]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

@Dukex2 Mir geht es doch genauso ich würde auch lieber Ivy kaufen, aber irgendwann hört das Warten halt mal auf