[Sammelthread] Feedback zur Ausgabe 01/2014

[PCGH_Marco]

Der zentrale Feedback-Sammelthread zur Ausgabe 01/2014 ist ab sofort online. Die neue "PC Games Hardware"-Ausgabe liegt ab dem 4. Dezember 2013 am Kiosk. Abonnenten bekommen die PC Games Hardware teilweise einige Werktage früher. Schreibt eure Meinung zur PC Games Hardware 01/2014 in diesen Thread. Die Redaktion versucht hier, auf Fragen und Anregungen möglichst schnell zu antworten.

Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 01/2014 haben euch gefallen?
Print: Welche Heft-DVD-Inhalte der PCGH 01/2014 haben euch gefallen?

 

[Scalon]

Aufrüsttipps für Spielehits: Need for Speed Rivals, ernsthaft? ~> Meine 7950 schafft (würde schaffen!) nur 30 Fps auf was soll ich jetzt bloß aufrüsten

 

[stoepsel]

Anscheinend wieder schöne viele gelbe Balken- muss ich haben... Benchmarks sind einfach genau meine Lektüre!
Also, ich werde dann in zwei Wochen mal mein Statement abgeben... CU

 

[Scalon]

Anscheinend wieder schöne viele gelbe Balken- muss ich haben... Benchmarks sind einfach genau meine Lektüre!
Also, ich werde dann in zwei Wochen mal mein Statement abgeben... CU

Ich vermutlich auch, hatte zuerst gedacht die Kommentare würde in der News erscheinen und nicht direkt im Sammelthread xD

 

[Incredible Alk]

Habe mir gerade die DVD zu Gemüte geführt... hat Raff eigentlich nen Zuschlag bekommen für die überdurchschnittliche Präsenz in den Videos?

Bevor der gedruckte Teil dran ist schon mal ein Lob für die bewegten Bilder: Die Aufrüsttipps für die 290(X)+Custom Kühler haben mich nun endgültig davon abgehalten mir das (persönlich) anzutun, da ist mir dir Lösung für sie SpaWas bei aktuell erhältlichen Kühlern irgendwie nicht... gewissensberuhigend genug. Vielleicht komt da ja noch was sehr überzeugendes ab Werk auf den Markt.

Liebe Hersteller, das Rennen ist eröffnet! Ich habe Bedarf nach mehr Grafikleistung und bin bereit für eine gute Custom 290X oder 780Ti zu blechen. Was fehlt ist ein überzeugendes (und lieferbares!!) Angebot. Kommt mal aus dem Quark, ich möchte zu meinem Weihnachtsurlaub erstens was zu basteln und zweitens schnelle+hübsche fps haben!

 

[keinnick]

Habe mir gerade die DVD zu Gemüte geführt... hat Raff eigentlich nen Zuschlag bekommen für die überdurchschnittliche Präsenz in den Videos?

Er ist eben bei den Leserinnen sehr beliebt! (bei allen dreien )

@Topic: "Meine" Ausgabe ist noch auf dem Weg zum Händler. Ich muss mal ernsthaft über ein Abo nachdenken.

 

[Incredible Alk]

Hat auf jeden Fall seine Vorteile, da kannst du Raffs Frisur noch ein paar Tage früher bestaunen (vielleicht bist du auch ne LeserIN? )

 

[SaPass]

Ich liebe Benchmarks und Grafikkarten-Test. Die Zeitschrift sieht super aus.

Ich möchte aber an dieser Stelle auf Fehler beim Einkaufsführer hinweisen, die mir spontan aufgefallen sind:
- Das LCD Display Eizo Foris FG2421 ist mit 120 Hz statt 240 Hz eingetragen
- Bei der Roccat Ryos MK Glow steht nicht dabei, dass es sich um eine mechanische Tastatur handelt
- Schaut euch mal die Zeile Anschlag/Druckpunkt bei der Roccat Ryos MK Pro und der Gigabyte Aivia Osmium an. Das hätte man doch wenigstens mal einheitlich machen können.

 

[Ralf345]

Auf Seite 110 bei der HD7950 in FC3 soll Windows 8.1 28% vorne liegen. Das geht sich nicht mit den fps aus (51 fps vs 49 fps wären 4%).

3570k in 7zip 49 Sekunden schneller als 4670k, ja ne ist klar. Und sowas nehmt ihr ins Ranking. Nach eurem Ranking bietet 3570k die bessere Anwendungsleistung. Haswell hat zwar nicht so viel zugelegt, aber langsamer als Ivy Bridge ist er dann doch nicht.

 

[monsen79]

moin Jungs und Mädels

Ich find die Ausgabe 01/2014 sehr gelungen viele neue Infos, tolle Preis/Leistungs Vergleiche!
Würde mich sehr freuen wenn der PCGH-Leistungsindex CPUs ein mal im Jahr noch größer und mit mehr unterschiedlichen CPU-Generatioen ausfällt, um einen besseren Überblick zubekommen wo man sich nach ein paar Jahren des Nichtnachrüsten wieder findet in dem CPU-Leistungsindex.
Könnte von mir aus auch drei Seiten sein

mfG: monsen79

 

[Olstyle]

- Das LCD Display Eizo Foris FG2421 ist mit 120 Hz statt 240 Hz eingetragen

Die reale Wiederholrate des Panels dürfte in der Tat nur 120Hz betragen. Die 240 sind ein Werbewert den man mit Lightboost etc. rechtfertigt.

 

[BikeRider]

Die Zeitschrift sieht super aus.

Werde ich sehen, wenn sie auch bei mir im Briefkasten liegt.
Heute leider aber auch nicht.

 

[M4xw0lf]

Habe mir gerade die DVD zu Gemüte geführt... hat Raff eigentlich nen Zuschlag bekommen für die überdurchschnittliche Präsenz in den Videos?

Bevor der gedruckte Teil dran ist schon mal ein Lob für die bewegten Bilder: Die Aufrüsttipps für die 290(X)+Custom Kühler haben mich nun endgültig davon abgehalten mir das (persönlich) anzutun, da ist mir dir Lösung für sie SpaWas bei aktuell erhältlichen Kühlern irgendwie nicht... gewissensberuhigend genug. Vielleicht komt da ja noch was sehr überzeugendes ab Werk auf den Markt.

Liebe Hersteller, das Rennen ist eröffnet! Ich habe Bedarf nach mehr Grafikleistung und bin bereit für eine gute Custom 290X oder 780Ti zu blechen. Was fehlt ist ein überzeugendes (und lieferbares!!) Angebot. Kommt mal aus dem Quark, ich möchte zu meinem Weihnachtsurlaub erstens was zu basteln und zweitens schnelle+hübsche fps haben!

Ach, vertraut Raff wieder nicht auf die kleinen Alukühlerchen? ^^
(Bei diesen Bauteilen, die bis 150°C spezifiziert sind... )
Um es mit Darth Vader zu sagen:

https://www.youtube.com/watch?v=11Ee02WLxGk

 

[marvinj]

Ich muss mich in erster Linie hier einmal bedanken. Ihr habt meine Worte erhört und danach euren Leistungsindex angepasst
Nein, im Ernst, ich finde es klasse, dass die iGPU's aus der Wertung geflogen sind, ich meine, die Dinger sind zwar ein Schmankerl, interessieren den Otto-Normal-Suchti aber eigentlich eher nicht.
Traumhaft, außerdem endlich wieder eine Ausgabe, die ich an einem Tag durchelsen musste
@PCGH Raff: Mir gefallen deine Videos, die lockere Art sowie die Informationsfülle die du so durch die Gegend wirfst, gefallen mir
Selbstsicherheit finde ich in den Videos wichtig, da kann sich Kollege Phil noch ne Scheibe abschneiden (nicht böse nehmen^^)

 

[PCGH_Carsten]

3570k in 7zip 49 Sekunden schneller als 4670k, ja ne ist klar. Und sowas nehmt ihr ins Ranking. Nach eurem Ranking bietet 3570k die bessere Anwendungsleistung. Haswell hat zwar nicht so viel zugelegt, aber langsamer als Ivy Bridge ist er dann doch nicht.

Ja, das tun wir. Wenn irgendwo in der Architektur Stellschrauben dahingehend gedreht wurden, dass manche Programme auch langsamer laufen können, warum sollten wir das verschweigen? Falls es nur dieses eine Duell 4670K vs. 3570K beträfe, würde ich dir ja recht geben, dass man genauer auf einen Meßfehler hätte prüfen sollen (was wir nebenbei bemerkt so möglich auch immer tun). Aber generell mag der Haswell offenbar keine Komprimierung mit 7-Zip - auch die „großen“ i7-Versionen verhalten sich entsprechend. Und mehr noch: Sogar die Sandy-Bridges sind flotter.

Benchmarks danach selektieren, ob sie „zu den Erwartungen passen“? Nein, da begibt man sich mMn auf sehr sehr dünnes Eis.

 

[Ralf345]

Ja, das tun wir. Wenn irgendwo in der Architektur Stellschrauben dahingehend gedreht wurden, dass manche Programme auch langsamer laufen können, warum sollten wir das verschweigen? Falls es nur dieses eine Duell 4670K vs. 3570K beträfe, würde ich dir ja recht geben, dass man genauer auf einen Meßfehler hätte prüfen sollen (was wir nebenbei bemerkt so möglich auch immer tun). Aber generell mag der Haswell offenbar keine Komprimierung mit 7-Zip - auch die „großen“ i7-Versionen verhalten sich entsprechend. Und mehr noch: Sogar die Sandy-Bridges sind flotter.

Benchmarks danach selektieren, ob sie „zu den Erwartungen passen“? Nein, da begibt man sich mMn auf sehr sehr dünnes Eis.

Wenn man eine 1 Jahr alte Alpha Software nimmt, die die neue CPU gar nicht kennt, muss man sich nicht wundern, wenn die neue CPU langsamer läuft. Das ist keine Weltneuheit. Btw gibt es eine neue Alpha. Man könnte schon in Frage stellen, ob eine Alpha Software überhaupt Sinn macht. In anderen 7zip Tests wie hier oder hier liegt Haswell ganz normal vor Ivy Bridge. Es liegt nicht an der CPU, sondern an der Alpha Software. Keine Ahnung wo du das "generell mag der Haswell offenbar keine Komprimierung hernimmst".

Das Problem ist jetzt folgendes. Da ihr eine sehr kleine Auswahl von 4 Anwendungsprogrammen ins Rating mit einfließen lasst, macht sich ein derart extremer Ausreißer deutlich im Index bemerkbar und somit ist es kein repräsentatives Rating. Euer Rating werde ich einen unbedarften Nutzer nicht empfehlen können, ich müsste eher davor warnen. Bei nur 4 Tests muss man schon genau Acht geben, welche Anwendung man denn nun testet, um ein gutes repräsentatives Mittel abzugeben.

 

[PCGH_Carsten]

Ich schau mir die Ergebnisse und das Programm nochmal an.

 

[M4xw0lf]

Hmpf. Mein Heft ist immer noch nicht da. Ich zieh bald nach Polen an die Quelle.

 

[tigerjessy]

Ich bin echt positiv überrascht.
Ich kaufe die PCGH seit 12/08 regelmäßig im Zeitschriftenhandel.
Letzten Monat habe ich mich wegen dem <So funktioniert ihr PC> für ein Miniabo entschieden.
Samstag war mein erstes Heft im Briefkasten, Respekt! 5 Tage vor dem Erscheinen im Handel.
Die Aboprämie (das Bookazine) hatte ich auch schon 2 Tage nach der Bezahlung.

Weiter so liebes Computec-Team

 

[PCGH_Thilo]

Ich bin echt positiv überrascht.
Ich kaufe die PCGH seit 12/08 regelmäßig im Zeitschriftenhandel.
Letzten Monat habe ich mich wegen dem <So funktioniert ihr PC> für ein Miniabo entschieden.
Samstag war mein erstes Heft im Briefkasten, Respekt! 5 Tage vor dem Erscheinen im Handel.
Die Aboprämie (das Bookazine) hatte ich auch schon 2 Tage nach der Bezahlung.

Weiter so liebes Computec-Team

Shiat happens.