Markusretz
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Oder ihr habt schon welche und dürft nichts sagen
Oder ihr habt schon welche und dürft nichts sagen
[Sammelthread] AMD K15 Bulldozer
- Ersteller XE85
- Erstellt am
Schienenbruch
BIOS-Overclocker(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Erwartest Du jetzt, dass er 'ja' sagt?
Oder "Ja-nein"?
Erwartest Du jetzt, dass er 'ja' sagt?
Oder "Ja-nein"?
Psycho1996
Freizeitschrauber(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Ich hoffe für AMD das Bully wenigstens ein bisschen reißen kann... Fürs Falten könnte er ganz nett sein dank 8 Kerne... Wenn jetzt die IPC noch einigermaßen stimmt dann passt das doch... Nur all zu viel Hoffnung habe ich nicht mehr, denn für AMD heißt jeder Tag Verspätung einige SDB Rechner mehr...
Ich hoffe für AMD das Bully wenigstens ein bisschen reißen kann... Fürs Falten könnte er ganz nett sein dank 8 Kerne... Wenn jetzt die IPC noch einigermaßen stimmt dann passt das doch... Nur all zu viel Hoffnung habe ich nicht mehr, denn für AMD heißt jeder Tag Verspätung einige SDB Rechner mehr...
Fabian8906
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Also ich finde es übertrieben wie ihr immer so leicht sagen könnt das der 990x 2 Kerne weniger hat als der 8130P
990x = 6Kerne 12 Threads
8130P= 4 Module 8 Threads
Diese 2 sind von den Kernen her ziemlich auf Augenhöhe wenn ihr mich fragt.
Theoretisch ist der Bulli ja auch nur ein Quad wie der 2600k.
Meine Meinung : da hat AMD ein gang heisses Eisen im Feuer.gif "sm_B-) :-)")
Also ich finde es übertrieben wie ihr immer so leicht sagen könnt das der 990x 2 Kerne weniger hat als der 8130P
990x = 6Kerne 12 Threads
8130P= 4 Module 8 Threads
Diese 2 sind von den Kernen her ziemlich auf Augenhöhe wenn ihr mich fragt.
Theoretisch ist der Bulli ja auch nur ein Quad wie der 2600k.
Meine Meinung : da hat AMD ein gang heisses Eisen im Feuer
PsychoQeeny
Software-Overclocker(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Und nochmal ... in einen Modul stecken 2 Cores , in einen SB stecken 4 Cores die "Virtuell"(wie beim Virtuellen Laufwerk) 8 Cores simulieren ... BD = 8 echte Cores , SB = 4 echte Cores + SMT
ob jetzt die BD Cores zu 100 oder 80% die Leistung ereichen ist da schnuppe .
Das Problem bei der sache ist , das zur Zeit zu 90% der Games und Anwendungen nur höchstens 4 Cores nützen .(und das wird bis zur Nächsten Konsolen Gen. auch so bleiben).
Was hier viele im Forum erhofft hatten , das ein Modul als Kern Zählt ... und durch die 2 FPUs die Doppelte Leistung bringt , ist wie eine Seifenblase geplatzt (denn es bleiben 8 Kerner)
Eigendlich hat AMD mit der Verschiebung gut getan , was will man heute mit einen 8 Kerner
Also ich finde es übertrieben wie ihr immer so leicht sagen könnt das der 990x 2 Kerne weniger hat als der 8130P
990x = 6Kerne 12 Threads
8130P= 4 Module 8 Threads
Diese 2 sind von den Kernen her ziemlich auf Augenhöhe wenn ihr mich fragt.
Theoretisch ist der Bulli ja auch nur ein Quad wie der 2600k.
Meine Meinung : da hat AMD ein gang heisses Eisen im Feuer
Und nochmal ... in einen Modul stecken 2 Cores , in einen SB stecken 4 Cores die "Virtuell"(wie beim Virtuellen Laufwerk) 8 Cores simulieren ... BD = 8 echte Cores , SB = 4 echte Cores + SMT
ob jetzt die BD Cores zu 100 oder 80% die Leistung ereichen ist da schnuppe .
Das Problem bei der sache ist , das zur Zeit zu 90% der Games und Anwendungen nur höchstens 4 Cores nützen .(und das wird bis zur Nächsten Konsolen Gen. auch so bleiben).
Was hier viele im Forum erhofft hatten , das ein Modul als Kern Zählt ... und durch die 2 FPUs die Doppelte Leistung bringt , ist wie eine Seifenblase geplatzt (denn es bleiben 8 Kerner)
Eigendlich hat AMD mit der Verschiebung gut getan , was will man heute mit einen 8 Kerner
Zuletzt bearbeitet:
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Ja und vor ein Paar Jahren haben die meisten Spiele nichtmal 2-3 Kerne richtig unterstützt. Also warum nicht? Wenn das Spiel 4 Kerne nutzt, kann er den anderen immern noch andere Aufgaben zuweisen. Da sehe ich also keinen Grund, warum man auf die kerne verzichten sollte.
Ja und vor ein Paar Jahren haben die meisten Spiele nichtmal 2-3 Kerne richtig unterstützt. Also warum nicht? Wenn das Spiel 4 Kerne nutzt, kann er den anderen immern noch andere Aufgaben zuweisen. Da sehe ich also keinen Grund, warum man auf die kerne verzichten sollte.
Skysnake
Lötkolbengott/-göttin
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Das hatten wir doch jetzt schon SO oft!!! Muss das jetzt wieder aufgewärmt werden?.......
Und nein, die Aussage von dir mit der geplatzten Seifenblase ist falsch, denn BD kann in FP intensiven Anwendungen durchaus die doppelte Leistung bringen. Er kann nämlich die gesamte FPU exklusiv nutzen, die eben doppelt ausgelegt ist....
Ich hab jetzt aber echt KEINEN BOCK diese hirnlose Diskussion wieder neu zu beginnen. Es sind 4 Module, mit 8 INTEGER-Cores und damit basta. Es sind eben KEINE 8 ECHTEN Kerne
Meine Fresse und jetzt is mal echt gut.
Das hatten wir doch jetzt schon SO oft!!! Muss das jetzt wieder aufgewärmt werden?.......
Und nein, die Aussage von dir mit der geplatzten Seifenblase ist falsch, denn BD kann in FP intensiven Anwendungen durchaus die doppelte Leistung bringen. Er kann nämlich die gesamte FPU exklusiv nutzen, die eben doppelt ausgelegt ist....
Ich hab jetzt aber echt KEINEN BOCK diese hirnlose Diskussion wieder neu zu beginnen. Es sind 4 Module, mit 8 INTEGER-Cores und damit basta. Es sind eben KEINE 8 ECHTEN Kerne
Meine Fresse und jetzt is mal echt gut.
Dukex2
Software-Overclocker(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Alle reden davon das Spiele meist nur vier Kerne unterstützen!
Schon mal bei zocken Mediaplayer und Virenscanner zusätzlich mit laufen lassen?
Dann weißt was es heißt mehr wie vier Kerne zu haben
Alle reden davon das Spiele meist nur vier Kerne unterstützen!
Schon mal bei zocken Mediaplayer und Virenscanner zusätzlich mit laufen lassen?
Dann weißt was es heißt mehr wie vier Kerne zu haben
DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
skysnake: erklär doch dazu, wo der unterschied zw modulen, integer cores und echten cores liegt ^^ wenn man das eine ned vom andern unterscheiden kann, weil mans ned versteht, wird man solche spitzfindigkeiten auch ned behalten. auswendig lernen is nunmal nich verstehen ^^ (ich sitz btw auch wie der höhlenmensch vorm auto bei den ganzen begriffen
).
skysnake: erklär doch dazu, wo der unterschied zw modulen, integer cores und echten cores liegt ^^ wenn man das eine ned vom andern unterscheiden kann, weil mans ned versteht, wird man solche spitzfindigkeiten auch ned behalten. auswendig lernen is nunmal nich verstehen ^^ (ich sitz btw auch wie der höhlenmensch vorm auto bei den ganzen begriffen
).
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Ist etwas schade, dass wir Boards mit AM3+ haben, aber "nur" Phenom II.
Das war der X4 980
Ist etwas schade, dass wir Boards mit AM3+ haben, aber "nur" Phenom II.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Keine Angst, Marc, ihr bekommt die Bulldozer noch, bestimmt eher als er im Laden liegt.
Das war der X4 980
Keine Angst, Marc, ihr bekommt die Bulldozer noch, bestimmt eher als er im Laden liegt.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Stimmt, da war doch was mit dem 980. So ein Mist. Wenn die nicht bald mal damit rüber kommen, dann wird es definitiv September. Ich hatte die ganze Zeit noch auf Ende August spekuliert.
Stimmt, da war doch was mit dem 980. So ein Mist. Wenn die nicht bald mal damit rüber kommen, dann wird es definitiv September. Ich hatte die ganze Zeit noch auf Ende August spekuliert.
Skysnake
Lötkolbengott/-göttin
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Ich hab das sicherlich schon 5 mal jetzt erklärt, daher werde ich jetzt nicht nochmals GANZ genau im Detail drauf eingehen. Wenn es dich interessiert, such dir den entsprechenden Beitrag aus dem BD-Topic raus.
Es steht aber im Prinzip alles auf Wikipedia in folgendem Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Akkumulator_(Computer)http://de.wikipedia.org/wiki/Prozessorkern
Das Problem daran, dass ein Modul keine 2 Kerne sind, ist, dass eben Adress-Dekoder und Instruction-Dekoder nur einmalig vorhanden sind. Teilen kannst du die Dinger aber auch nicht. Ergo fehlt eben leider etwas, was zwingend zu einem Prozessorkern gehört, wenn du sagst, dass 1 Modul 2 Kerne seien.
->Dass die Aussage, dass ein Modul ein 2 Kerner sei eben nicht....
skysnake: erklär doch dazu, wo der unterschied zw modulen, integer cores und echten cores liegt ^^ wenn man das eine ned vom andern unterscheiden kann, weil mans ned versteht, wird man solche spitzfindigkeiten auch ned behalten. auswendig lernen is nunmal nich verstehen ^^ (ich sitz btw auch wie der höhlenmensch vorm auto bei den ganzen begriffen
Ich hab das sicherlich schon 5 mal jetzt erklärt, daher werde ich jetzt nicht nochmals GANZ genau im Detail drauf eingehen. Wenn es dich interessiert, such dir den entsprechenden Beitrag aus dem BD-Topic raus.
Es steht aber im Prinzip alles auf Wikipedia in folgendem Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Akkumulator_(Computer)http://de.wikipedia.org/wiki/Prozessorkern
Das Problem daran, dass ein Modul keine 2 Kerne sind, ist, dass eben Adress-Dekoder und Instruction-Dekoder nur einmalig vorhanden sind. Teilen kannst du die Dinger aber auch nicht. Ergo fehlt eben leider etwas, was zwingend zu einem Prozessorkern gehört, wenn du sagst, dass 1 Modul 2 Kerne seien.
->Dass die Aussage, dass ein Modul ein 2 Kerner sei eben nicht....
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
AMD geht eben einen anderen Weg und baut auf Module auf.
Dass sie das dann als 8 Core verkaufen liegt alleine am Marketing, da die Leute etwas mit 8 Kernen anfangen können. 4 Module kennt keiner, das kauft keiner.
AMD geht eben einen anderen Weg und baut auf Module auf.
Dass sie das dann als 8 Core verkaufen liegt alleine am Marketing, da die Leute etwas mit 8 Kernen anfangen können. 4 Module kennt keiner, das kauft keiner.
Skysnake
Lötkolbengott/-göttin
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erst im August/Septemer
Ist ja auch verständlich und legitim, führt allerdings auch zu solchen Auswüchsen...
Bei ner Superskalaren CPU (was btw. alle heutigen von Intel/AMD sind) spricht ja auch keiner bei einem Kern von nem 4 oder 5 Kerner, nur weil da die Funktionseinheiten mehrfach ausgelegt sind
Ist ja auch verständlich und legitim, führt allerdings auch zu solchen Auswüchsen...
Bei ner Superskalaren CPU (was btw. alle heutigen von Intel/AMD sind) spricht ja auch keiner bei einem Kern von nem 4 oder 5 Kerner, nur weil da die Funktionseinheiten mehrfach ausgelegt sind
Ähnliche Themen
