Amigo
Volt-Modder(in)
http://extreme.pcgameshardware.de/t...-geforce-killer-pcgh-retro-2.html#post4518321 Der Post hat nach wie vor Gültigkeit! 


Also die S3 Virge DX hatte ich selber. Für 3D war die einfach nicht zu gebrauchen, mal ganz von den Texturfehlern in manchen Spielen abgesehen. In der damals gängigen Auflösung von 640x480 lieferte eine Voodoo schon deutlich mehr Leistung (die ich dann auch später für 3D zusätzlich drin hatte).

1. Es gab nie eine HD 2900 XTX, nur eine XT.Da hat er aber nicht ganz unrecht die 2900XTX war für ATI die Katastrophe weil sie weder in Leistung
noch im Verbrauch konkurenz fähig war. Angepriesen wurde wie heute ein 8800GTX Killer und man sollte doch
noch warten wegen den Bedruckenden Technischen Daten. Das kommt einen schon sehr bekannt vor, als die 2900XTX
dann kam war so gerade mal ein bisschen schneller als die Vorgänger und überhaupt kein Vergleich zu der 8000 Serie von Nv.
AMD verlor dadurch den Anschluss an den High-End Markt und mit der 3870 kam eine Karte die nur noch in der Mittelklasse
war. ATI verlor massiv Marktanteile was auch kein Wunder war und das hatte die übernahme von AMD zu folge.
Die 4870 512Mb war schon mit ATI labeln beschriftet als AMD sogar diese noch mal Umlabeln lies. Das war die erste Karte
unter AMD Flagge und ebenfalls nur Mittelklasse.
ATI wurde übernommen weil ihnen das passiert ist mit der 2900XTX was ihnen einen großteil des Aktienwertes gekostet hat
und mehre Generationen brauchte um da wieder raus zu kommen.



Per Patch
(Diese Vielzahl an propitären 3d Apis ist auch heute noch interessant. Da wünscht man sich glatt, dass man jetzt erst den Stand von vor 20 Jahren in der IT hat.)

Der Spruch ist doch immer noch Müll.Virge-Reihe im 3D-Zeitalter zunächst einen kompletten Fehlstart hinlegte


Tja, der Zusammenschluß von AMD und ATI war dann für die Spielerschaft nicht so das geile Ding.
Klar hatte sich der Markt auch schon vorher zu einem ATI/Nvidia Monopol verfestigt, es wird hier nonchalant von "Marktkonsolidierung" gesprochen, aber ab da war auch die Konkurrenzfähigkeit gegenüber Nvidia irgendwie gebrochen und man kam auf die schiefe "Performancebahn".

Geht es eigentlich nur mir so oder finden auch andere den Markennamen Savage ziemlich unglücklich?
Ist das Wort in deiner Vorstellung sonderlich positiv besetzt?...versteh ich nicht


Ist das Wort in deiner Vorstellung sonderlich positiv besetzt?![]()
War eine interessante Zeit.Ich hab nach der 9700Pro auf eine 9800XT mit 256 MB (ASUS) aufgerüstet. Das war die "BESTE" ...Hatte damals die ATI Radeon 9800 Pro. War mein ganzer Stolz, schließlich war es zu der Zeit die beste Grafikkarte.

Ich hab nach der 9700Pro auf eine 9800XT mit 256 MB (ASUS) aufgerüstet. Das war die "BESTE" ...![]()
Na ja, die 9800Pro (128 MB) erschien im März 2003 und am 01. Oktober 2003 war der Release der 9800 Pro und XT mit jeweils 256 MB.Klar, aber die kam ja auch viel später erst raus.