Ja, die haben sich die Werte ausgedacht und sich explizit nicht an AMDs Vorgaben gehalten und zwar ALLE MB-Hersteller.
Heulsusen gab es in erster Linie auf Intelseite, weil Alder Lake nur DDR5-4400 offiziell unterstützte und das hat Leute wie euch richtig angefressen, wenn so getestet wurde. AMD hatte zumindest DDR5-5200 Support als Einstieg, da gibt es nicht so viel zu jammern.
Meine vier AM5 Mainboards (u. a. zwei von ASRock), die ich getestet habe, machen das nicht, da geht es automatisch nicht über 1.2V SOC-V. Du hattest vermutlich genau null AM5 Mobos und willst wieder mitreden oder besser gesagt mitstänkern.Ja, die haben sich die Werte ausgedacht und sich explizit nicht an AMDs Vorgaben gehalten und zwar ALLE MB-Hersteller.
Merkste selbst oder?
Ja, die haben sich die Werte ausgedacht und sich explizit nicht an AMDs Vorgaben gehalten und zwar ALLE MB-Hersteller.
Merkste selbst oder?
Sind es nicht, weil die max. SoC Spannung nicht vom MB-Hersteller gewürfelt werden. Solche Werte kommen von AMD.
MSI, Gigabyte und ASUS sind bisher betroffen.
Welche Fakten? Ich lese nur Behauptungen und persönliche Angriffe von dir.
Jedes einzelne Modell davon, hast selbst getestet? Ich sage nur, dass ich auch zwei ASUS-Boards hatte ein ITX und µATX. Nah, willst mir sagen wie die sich verhalten?
www.computerbase.de
Man liest grundsätzlich ziemlich viel Anti AMD von dir, nicht nur die letzten Wochen -immer!
Ganz ehrlich? Doch habe ich, aber du bist dafür bekannt, dass du nur AMD verteidigen willst und dafür ist mir die Zeit zu schade. Von anderen zuverlässigeren Quellen weiß ich, dass alle Hersteller betroffen sind und die Spezifikationen der CPU kommen von AMD und werden nicht von ASUS und co. gewürfelt.
Also wenn da nur jeweils einer ans Licht kam hört sich das für mich aber eher nach einem "Nein Herr Wachtmeister, ich hab definitiv nicht übertaktet" an. Ähnlich wie diese ganzen "neuen" AMD GPUs die bei einem Reperatur-Dienstleister gelandet sind weil aus einer Mining-Farm und falsch gelagert.
Ganz einfach: 08/15-Kunde hört AMD CPUs durch xyz kaputt gegangen -> AMD ist anfällig.
Da liegt eben das Problem
Ist ja nicht so, dass die restlichen nicht upgedateten BIOS und CPUs "save" wären. Bei dem einen User kann es früher bei dem anderen später auftreten. Teilweise werden CPUs erst Wochen nach dem Kauf eingebaut oder richtig belastet.
Das auf die User zu schieben, finde ich recht schäbig. Das liegt in der Verantwortung von AMD und den Boardherstellern.
![:-]](/styles/ctec/images/smilies/04 sm_B-].gif "sm_B-] :-]")
Ja klar...Oder man installiert einfach das aktuelle BIOS und lässt die Finger von OC Spielchen, was bei den X3D CPUs eh nichts bringt.
