Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Zen3 nur als kleinen Refresh von Zen2 zu bezeichnen ist ziemlich grenzwertig und AMD widerspricht dem auch!
AMD sagt selbst nun schon seit letztem Jahr, dass Zen2 eine Optimierung der Zen-Technik war und Zen3 eine völlig neue Architektur sein wird. Das ist genau das Gegenteil von dem was hier geschrieben wird und das war in der letzten News zu diesem Thema auch schon so...
Geil!
Also kommt Zen3 bis zum 31.12.2020 und nicht erst ab 01.01.2021!
Krass, was so ein Tag ausmachen kann
An dem Tag an dem die ganzen Partner ihre Boards endlich ausgeliefert bekommen und den Preis verkünden, da gibt AMD seinen Kunden den besten Grund keine CPU zu kaufen.
Ich frag mich echt was da abgeht, so verpeilt kann doch keiner sein. Auch die XT Serie hat man damit effektiv schon wieder beerdigt.
Das sieht AMD aber wohl anders als du, wenn dort gesagt wird, dass man den Schritt von Zen+ auf Zen2 eher als Evolution sieht, während Zen3 als komplett neue Architektur beschrieben wird, und daher auch der Sprung von Zen2 auf Zen3 größer eingeschätzt wird.Zen 2 war schon eine sehr große Änderung, das IO Die war richtig neu. dagegen sind die Änderungen bei Zen3 eher klein
AMD widerspricht dir da aber!dagegen sind die Änderungen bei Zen3 eher klein
Die bisher kolportierten 15-20% Steigerung beim IPC für Zen3 sind schon keine Kleinigkeit. Die muss man erstmal rausholen im gleichen Fertigungsprozess.AMD widerspricht dir da aber!
AMD widerspricht dir da aber!
Die bisher kolportierten 15-20% Steigerung beim IPC für Zen3 sind schon keine Kleinigkeit. Die muss man erstmal rausholen im gleichen Fertigungsprozess.
Na dann müßte Intel ja ultimativer Großmeister sein, erst recht wenn Rocketlake erscheint.
Die bisher kolportierten 15-20% Steigerung beim IPC für Zen3 sind schon keine Kleinigkeit. Die muss man erstmal rausholen im gleichen Fertigungsprozess.
Das sieht AMD aber wohl anders als du, wenn dort gesagt wird, dass man den Schritt von Zen+ auf Zen2 eher als Evolution sieht, während Zen3 als komplett neue Architektur beschrieben wird, und daher auch der Sprung von Zen2 auf Zen3 größer eingeschätzt wird.
Und ich denke da spricht AMD auch mehr von den Zen Kernen als vom allgemeinen Aufbau der kompletten CPU.
Der I/O Die hat ja jetzt erstmal nichts mit der Architektur zu tun, das war einfach eine andere Art und Weise, wie man die Kerne miteinander verbindet. Die Kerne selbst wurden dabei aber ja auch noch in sich verändert, und diese Veränderung soll bei Zen3 laut AMD eben größer ausfallen.
RDNA 2 soll sogar VOR den Launch der neuen Konsolen kommen, laut den letzten offiziellen Aussagen von AMD bzw. von Devinder Kumar.
AMD sagt selbst nun schon seit letztem Jahr, dass Zen2 eine Optimierung der Zen-Technik war und Zen3 eine völlig neue Architektur sein wird. Das ist genau das Gegenteil von dem was hier geschrieben wird und das war in der letzten News zu diesem Thema auch schon so...
Hier im Artikel steht doch auch, das ZEN3 weniger invasiv geändert wird.
Woher kommt die Gewissheit, das ZEN3 eine neue Architektur ist. Stand das mal in einer Roadmap? Warum schreibt der Verfasser dieser News dann "weniger invasiv". Eine neue Architektur ist wohl eher genau das Gegenteil davon.
[Leistungszuwächse]...wie man es von einer neuen Architektur erwarten würde."right in line with what you would expect from an entirely new architecture."
https://realmoney.thestreet.com/investing/technology/amd-inks-new-server-cpu-deals-15170073 schrieb:AMD Inks New Server CPU Deals; Data Center Chief Discusses Them and More - RealMoney]Norrod did qualify his remarks by pointing out that Zen 2 delivered a bigger IPC gain than what's normal for an evolutionary upgrade -- AMD has said it's about 15% on average -- since it implemented some ideas that AMD originally had for Zen but had to leave on the cutting board. However, he also asserted that Zen 3 will deliver performance gains "right in line with what you would expect from an entirely new architecture."
Hier im Artikel steht doch auch, das ZEN3 weniger invasiv geändert wird.
Woher kommt die Gewissheit, das ZEN3 eine neue Architektur ist. Stand das mal in einer Roadmap? Warum schreibt der Verfasser dieser News dann "weniger invasiv". Eine neue Architektur ist wohl eher genau das Gegenteil davon.
Also bisher lief der Leistungszuwachs eher über immer mehr Takt, als über wirkliche IPC Steigerung bei den letzten Generationen. i9 9900k vs i9 10900k. 2K/4T mehr und dazu ne weitere Boost Technologie. Unterm Strich also ein Leistungszuwachs den man damit sehr gut in Einklang bringen kann. Ob und was Rocket Lake bringt steht in den Sternen. Wahrscheinlich auch nur PCIe4 und uU leichte Verbesserungen. Intel geht ja schon soweit, dass selbst der CEO sagt Benchmarks sind nicht alles. Man muss in der heutigen Zeit andere Maßstäbe anlegen. Was sind denn diese ominösen Vorteile und Auswirkungen von neuer Technologie die man erschafft?Na dann müßte Intel ja ultimativer Großmeister sein, erst recht wenn Rocketlake erscheint.
[/FONT][FONT="]We should see this moment as an opportunity to shift our focus as an industry from benchmarks to the benefits and impacts of the technology that we create
[Leistungszuwächse]...wie man es von einer neuen Architektur erwarten würde.
Da steht nirgends das es eine vollkommen neue Architektur ist, sondern bezieht sich auf die erwarteten sehr großen Leistungszuwächse (15% IPC sind auch schon ne Menge).
Durch die indirekte Formulierung schließt du also, dass es keine neue Arch ist. Dabei kann man weder das eine noch andere schließen. Es ist eine (bewusst?) geschickte Formulierung, die bezogen auf den Punkt "neu" jede Interpretation offen lässt.
Wenn man die Aussage/Folie* von Mark Papermaster in die Gleichung mit einbezieht, sieht die Sache meiner Einschätzung nach anders aus. Die Folie besagt nämlich, dass AMD vom 4 Kern CCX Konzept weg geht und stattdessen ein 8 Core CCX mit 32MB unified Cache designt hat. Diese Änderung ist grundlegend, so dass Zen 3 das Attribut "neu" durchaus verdient hat. Letztlich ist es eh Auslegungssache.
* Die Folie wurde später wieder entfernt. Fragt sich, warum eigentlich?