Da hast du natürlich Recht so'n 470er Board aus der Grabbelkiste für 300€ darf maximal zwei Jahre halten, wenn die technische Obsoleszenz nicht greift muss man eben mit härteren Bandagen kämpfen.
Die aufkeimende Arroganz von AMD ist ekelhaft, da haben die sich zuviel bei der Konkurrenz abgeschaut. Nun hat man die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Aber es fing ja bereits damit an PCIE 4 zu verbieten mittels agesa, obwohl die technische Umsetzung zweifelsfrei möglich war.
Ich kann mich zwar täuschen, aber ich hatte früher von AMD auch den Eindruck, dass man im Vergleich zu Intel noch sehr lange etwas von
seinem Mainboard hatte. Einfach CPU upgraden und man hatte mehr Leistung durch höheren Takt, mehr Kerne, neue Instruction Sets.
Deshalb sieht es in der Tat so aus, dass man vielleicht den Kunden etwas aus den Augen verloren hat. Möglicherweise ist aber auch der
derzeitige Höhenflug der Grund dafür, dass alles Mögliche unternommen wird, um den Abstand zu Intel weiter auszubauen.
Dabei bleiben dann vermutlich Kompatibilitätsthemen auf der Strecke.
Besonders ärgerlich wird es jetzt für diejenigen, die sich extra noch ein Board mit 400er Chipset geholt haben, weil die keinen Chipsatzlüfter benötigen.
Wer darauf spekuliert hat, diese Boards dann noch mit leistungsfähigeren CPUs upgraden zu können, sind dadurch natürlich ziemlich in den Allerwertesten gekniffen.
In dem Zusammenhang finde ich es extrem ärgerlich, dass es für den 500er Chipset nur ein einziges Board mit lüfterlosem Chipset Design gibt.
Das ist dann ausgerechnet auch noch von Gigabyte und kam zudem auch noch sehr spät auf dem Markt.
So war man quasi gezwungen, auf Mainboards mit 400er Chipsets zu setzen, wenn man einfach keinen Chipset Lüfter haben wollte.
Auch sehr ärgerlich ist, dass man sehr lange Zeit Thunderbolt nur durch Kauf eines ASRock mainboards bekommen konnte. Auch jetzt gibt es nur ein einziges MSI board, das dann aber auch gleich mit €533 zu Buche schlägt. Dabei hat Intel doch schon seit 2018 auf Lizenzgebühren verzichtet, um Thunderbolt weiter zu verbreiten. Und da thunderbolt expernal PCIe ist, wäre es wirklich eine schöne Alternative zu USB basierten Standards, weil Thunderbolt/CPIe weniger Protokoll Overhead hat. Das käme gerade Recording Systemen zugute.
Da müssten jetzt langsam mal wieder Mainboards mit lüferlosem Design kommen und bitte am liebsten auch mit Thunderbolt. Das ist in vielen Fällen doch sehr nützlich.
Das wirkt im Moment noch alles sehr wenig durchdacht, daher ist AMD für mich immer noch keine echte Alternative zu einem Intel basierten System.
Was AMD aber jetzt schon kann .. die Boards einfach mit anderen Features vollstopfen und "Profi" Preise nehmen.
Aber wer möchte schon wirklich, wie bei Intel, immer wieder teure Mainboards UND CPUs upgraden ...
Da hätte ich mir eigentlich etwas mehr von AMD versprochen, damit der Kauf von Mainboards einfach nachhaltiger für die Kunden ist.
Damit hätte sich AMD viele Sympathie Punkte einheimsen können und Anwender könnten dadurch eine Menge Geld sparen.
.gif "sm_B-) :-)")
