Intels Architektur ist veraltet, kannste nix machen... aber viele vergessen das AMD gerade mal mit ihrer Leistung da angekommen ist, wo der Opa schon ewig jongliert. Und schau dir mal den Preis dafür an, 7nm waren nötig um das erst zu erreichen. Zen2 hängt immer noch nach, ob du es glauben magst oder nicht.
Ja veraltet und um Performance zu gewinnen durchlöchert mit Sicherheitslücken.
AMD mag zwar erst jetzt dort angekommen sein wo Intel steht, aber immernoch beachtlich wenn man bedenkt wie viel kleiner AMD ist.
Zumal sie mit Zen 1 (14nm) und Zen+ (12nm) auf Low Power Prozesse zurückgreifen mussten.
Intel auf der anderen Hand hat maßgeschneiderte Fertigungsprozesse!
Und ob Zen 2 Intel immernoch nachhängt sehen wir dann im Juli.
Über Effizienz und Stromverbrauch brauchen wir hier nicht reden, 40W weniger wo eine AMD GPU 80W wieder aufschlägt.
Ah ich vergaß, AMD CPUs laufen nur mit AMD GPUs
Über die Gesichter zu den Gaming Benches bin ich jetzt schon gespannt. Und wenn du schon über Fanboys redest, Mainboard Kompatibilität, wenn ein A320 raus ist, der Ryzen 1000 ebenfalls kein Zuhause auf x570 finden kann, völlig obsolet das Thema.
Das A320 Thema ist jetzt ein Scherz oder?
Wer hat sich so ein Board gekauft (außer bei OEM Maschinen)?
Wenn man zu billig gekauft hat muss man 2x kaufen.
Und dass Ryzen 1000 nicht auf X570 läuft, warum sollte es auch, damit man, wenn man einen Ryzen der ersten Gen hat und sein Ryzen 3000 kaputt geht weiterhin den Rechner betreiben kann? Wie oft meinst du passiert sowas?
Sorry aber da muss ich lachen.
Wie war das, 60 FPS reichen locker aus mit Ryzen, mehr braucht man eh nicht wegen GPU Limit Auf einmal scheinbar doch..
Hab ich das behauptet?
Ich sitze selber vor einem 1440p 144Hz Monitor...
Aber ich bin da auch absolut in der Minderheit, die meisten haben doch noch 1080p @60Hz oder dann gleich 4k@60Hz weil größer immer besser ist
Wo sind jene die immer geschriehen haben wegen der Intel Board und CPU Preise.
Lass deinen Frust nicht an mir raus...
Zumal B350/450 günstig, gut und mit OC daherkommt... bei Intel muss man zwingend eine K CPU + Z Board haben, selbst wenn man nur RAM OC betreiben möchte.
Ich sehe eine Wandlung bei AMD, die viele wohl nicht zu sehen scheinen, denn offensichtlich sitzt die Kohle so locker das man problemlos 1000€ für Board, CPU und Ram ausgeben will und das noch guten Gewissens, obwohl die Ryzen Plattform so Wertstabil wie ein Android Smartphone ist. Es wird sich so viel schöngeredet, aber man sollte auch mal die rosarote Brille abziehen.
Apple + Intel User mit verletztem Stolz?
Warum ist es falsch für AMD genausoviel (ist es ja nichtmal) wie für Intel auszugeben und dazu noch einige Vorteile wie mehr Leistung, weniger Kühlaufwand etc. zu bekommen?
Außerdem finde ich AM4 recht wertstabil wenn du mich fragst.
Logisch wird Intel auch wieder was neues bringen und die Fertigungsbereinigten Verhältnisse herstellen. Der AMD Fanboy scheint immer noch nicht verstanden zu haben, dass er froh sein sollte das Intels 10nm bislang nicht in den Desktop kamen.
Die Fanboy Keule <3
Intels 10nm wird NIE im Desktopbereich (höchstens low power) erscheinen weil die Taktraten mies sind im Vergleich zu 14nm++++++++
Ich sehe Intel frühestens mit 7nm wieder konkurrenzfähig im Desktopbereich und das ist gut, denn so kann AMD sich ein finanzielles Polster aufbauen und in R&D investieren damit wir nicht wieder eine Situation wie die letzten 10-15 Jahre haben.
So und jetzt kotz dich bitte bei denjenigen aus die das geschrieben haben was du hier vorwirfst.
Was liest du nur aus meinem Beitrag heraus...
